Discussion:Zhongjianichthys/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zhongjianichthys » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Zhongjianichthys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zhongjianichthys}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zhongjianichthys

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2019 à 00:48 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source depuis longtemps ; les autres interwikis n'offrent de même aucune source. Il ne faut pas exclure un fake cross-wikis créé par une IP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 mars 2019 à 05:39 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zhongjianichthys » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate : les sources et références dans les bases de données ont été ajoutées. Ce n’est pas un fake. TED 27 février 2019 à 02:22 (CET)
2.  Conservation immédiate : idem que dans l'avis précédent. Caftaric (discuter) 27 février 2019 à 07:48 (CET)
3.  Conserver La page était dans cet état là quand j'avais apposé le bandeau. Des sources ayant été apportées, la page est bien sûr admissible aujourd'hui. OK pour une clôture anticipée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 février 2019 à 11:24 (CET)
4.  Conserver idem avant bien entendu. --Guy Courtois (discuter) 28 février 2019 à 10:32 (CET)
5.  Conservation immédiate Idem. (De plus, il rapporte un max au Scrabble.) Cdt, Manacore (discuter) 28 février 2019 à 23:50 (CET)

   @Manacore : il n’y a pas assez de H dans un Scrabble en français… Ou alors, tu joues au Scrabble en irlandais (10 H !!), en allemand, en afrikaans, en norvégien ou en tchèque ? (cf. Lettres du Scrabble) TED 1 mars 2019 à 00:26 (CET)

   Je viens de me souvenir qu’il y a les jokers… TED 1 mars 2019 à 00:27 (CET)

6.  Conservation immédiate Bien sûr. Jihaim ✍ 1 mars 2019 à 17:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :