Discussion:Zone de police/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Zone de police » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Zone de police

Dernier commentaire : il y a 6 ans15 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 10:14 (CEST) Cette PàS groupée concerne l'ensemble des Zones de police belges reprises dans la boîte déroulante. Les ZP pour lesquelles une procédure séparée a déjà été lancée n'y figurent pas (la liste des procédures en cours figure également dans la boîte déroulante).Répondre

PàS groupée concernant l'ensemble des Zones de police belges

Voir les articles concernés

PàS individuelles closes (suppression effectuée)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par EulerObama (discuter) 22 septembre 2019 à 16:19 (CEST)

Raison : Hors critères. Consensus.

Discussions

Remarque : en cas de suppression pour cette PàS, il conviendrait de supprimer également Modèle:Palette Zones interpolice belges puisque constituée que de liens qui seraient rouges. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 septembre 2019 à 21:55 (CEST)Répondre

Bonjour, et pour les articles de Modèle:Palette Zones de secours ? On a un courageux pour faire la même chose (sauf pour celle de Bruxelles qui a son histoire propre) ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 22 septembre 2019 à 11:57 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zone de police » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer via DRP les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)Répondre
Conserver En accord avec l'avis précédant. --Huguespotter (discuter) 9 septembre 2019 à 14:38 (CEST)Répondre
Conserver Idem, a mettre en forme certes. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 septembre 2019 à 22:06 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Données bonnes pour Wikidata. NAH, le 8 septembre 2019 à 13:47 (CEST).Répondre
Supprimer comme expliqué dans les différentes PàS, aucun intérèt encyclopédique, pas de sources etc... vraiment aucune raison de garder Olivier LPB (discuter) 8 septembre 2019 à 14:32 (CEST)Répondre
Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Fiches administratives sans potentiel encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 septembre 2019 à 15:05 (CEST)Répondre
Supprimer, chaque page englobée dans cette PaS groupée donne une description purement administrative déclinée zone par zone : Wikipedia n'est pas là pour se substituer à un site administratif. Comme indiqué par Lebob dans des discussions consacrées individuellement à telle ou telle zone, « il serait bien plus intéressant », si des sources existent, « de développer l'article général Zone interpolice et d'y expliquer pourquoi elles ont été créées, leurs fonctions, leur mode de fonctionnement et autres information pertinentes », voire, 20 ans après, de synthétiser les analyses sur les résultats engendrés par cette réforme de l'organisation de la police belge. Sur chacune de ces zones, il n'y a pas de sources de mentionnées. Le contenu est difficilement vérifiable : quand le même chef de corps est indiqué depuis la création de la page, il y a presque 10 ans,comme par exemple dans la page sur la zone de police La Mazerine ou sur la zone de police Wavre, est-ce exact ou est-ce une actualisation qui n'est pas faite ? Quelle est la fiabilité de ces informations non sourcées ? Lorsque ce chef de corps est indiqué (depuis plus de 6 mois) comme étant en partance (cas de la zone de police Orne-Thyle), on s'interroge : parti, pas parti, remplacé quand ? Le lien externe indiqué infozone.be est-il réellement accessible (je n'obtient que "Le délai d’attente est dépassé" lorsque je clique), ou est-ce un élément non actualisé ? --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 15:46 (CEST)Répondre
Supprimer c'est bien beau de vouloir garder une page par zone, alors que l'article mère était pas à jour depuis 2014 et un certains nombres de fusions de zones opérées en région Flamande (j'ai rectifié le tir). Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 septembre 2019 à 17:39 (CEST)Répondre
Simples artefacts administratifs. Marc Mongenet (discuter) 10 septembre 2019 à 16:26 (CEST)Répondre
Supprimer je rejoins les avis précédents Goombiis ••Discuter•• 11 septembre 2019 à 01:32 (CEST)Répondre
Supprimer Je ne vois strictement aucun intétêt dans la création et la conservation d’articles consacrés à chaque zone de police individuelle. Comme je l’ai dit précédemment, WP n’est pas un annuaire. Parce qu’à ce compte là on pourrait aussi consacrer un article à chacune des innombrables intercommunales belges. Au moin dans ce secteur, il s’en trouve qui ont acquis une rélle notoriété même si ce n’est hélas pas toujours pour les bonnes raisons. Plutôt que de vouloir céer un article par zone, il serait bien plus intéressant de développer l’article mére qui en a cruellement besoin. En de faire le travail sur d’autres bases. J’ai cherché à savoir de quelle zone de police pouvait bien faire partie Houte-Si-Plou et j’ai été incapable de trouver la réponse, l’article Neupré ne fournissant aucune réponse utile à ce sujet. -- Lebob (discuter) 13 septembre 2019 à 11:01 (CEST)Répondre
Supprimer. Comme expliqué dans d'autres votes, il n'y a rien d'encyclopédique (et absolument aucune source centrée justifiant l'admissibilité) dans chacune des ZP. L'article principal, oui ; le détail de chacune d'entre elles, non. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 14 septembre 2019 à 20:03 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet