Discussion:Zooplanctonophage/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Ltdm dans le sujet Zooplanctonophage
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zooplanctonophage » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.
consensus presque unanime --HenriDavel (discuter) 1 avril 2026 à 12:44 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Zooplanctonophage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zooplanctonophage}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zooplanctonophage

modifier

À l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Proposé par : Adri08 (discuter) 25 mars 2026 à 12:00 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver La page a autant de raison d'être que es pages omnivore ou Coprophagie. A la limite, je changerais le titr en Zooplanctonophagie, c'est tout. La page doit être développée mais elle doit être conservée. --Zeynel (discuter) 25 mars 2026 à 23:54 (CET)Répondre
  2.  Conserver, éventuellement en article court, au vu des références dans mon message ci dessous. Au pire une redirection vers la section dédiée qui devrait exister dans l'article sur les chaînes trophiques dans la mer … — TomT0m [bla] 25 mars 2026 à 13:36 (CET)Répondre
  3.  Conserver adjectif largement utilisé, sur internet. La présence de multiples articles scientifiques permet largement un développement de l'article, si quelqu'un veut un jour s'y coller.--Théo Vansteenkeste (discuter) 26 mars 2026 à 13:54 (CET)Répondre
  4.  Conserver La zooplanctonophagie est une des principales guildes trophiques chez les poissons marins ce qui justifie pleinement le maintien de la page, qui doit bien sûr être développée. Je souligne également, que comme mentionné page 43 de l'ouvrage "Encyclopedia of ecology", cette stratégie trophique est de loin la plus répandue chez les métazoaires des milieux marins profonds. Ltdm (discuter) 26 mars 2026 à 14:58 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer : Aucune source ni développement depuis la création de l'article (2009). Aucune interwiki.--Adri08 (discuter) 25 mars 2026 à 12:00 (CET)Répondre
    La notion existe dans la littérature scientifique : cf. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4449756/ « Strategies of zooplanktivory shape the dynamics and diversity of littoral plankton communities: a mesocosm approach » (2015) ou https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7936278/ par exemple, les deux premiers résultats sur PubMed, ou encore https://link.springer.com/article/10.1007/s11160-025-09940-z « More than one way to be a planktivore: the vast morphospace of plankton-feeding reef fishes », article qui semble être relativement synthétique — TomT0m [bla] 25 mars 2026 à 13:30 (CET)Répondre


Fusionner

modifier
  1. Pour fort Fusionner En l'état, maintenir un article de 2 lignes de qualité très douteuse pendant des années me pose question. Il s'agit d'une pâle copie de l'article Planctonivore en 2009 (et est également dans un pauvre état) par utilisateur:Citron. Je propose de fusionner ces deux articles dans Planctonivore quitte à scinder le jour où il y aura un vrai travail de fond permettant de développer le sujet sur la zooplanctonophagie spécifiquement. --Triton (discuter) 26 mars 2026 à 14:57 (CET)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Zooplanctonophage/Admissibilité ».