Discussion:Zoë Avril/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zoë Avril » a été débattue.
Une précédente discussion a déjà eu lieu.
Le débat a abouti à la conservation de cette page.
Motif de l'ouverture du débat
modifier
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2026 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2026 à 01:31 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Conserver Cet auteur-compositeur francophone a eu une carrière relativement courte mais a été identifié à l'époque comme un des espoirs de la chanson française, avec un disque chez Mercury. Elle a fait l'objet d'un reportage avec 18 épisodes sur une chaîne de diffusion nationale (M6) et a gagné un concours de jeunes talents alors très médiatisé. L'article comprend des sources secondaires diversifiées prouvant la notoriété de l'artiste. Il existe par ailleurs déjà, en version plus succincte et depuis longtemps, dans le WP anglophone. En synthèse, l'article entre dans les critères d'admissibilité qui ont été définis par wikipédia ici. Cordialement Renaldus (discuter) 20 août 2026 à 02:27 (CEST)
Plutôt conserver. En écartant les blogs, les fiches promotionnelles et les interviews, il reste des articles centrés d’Ouest-France et du Parisien, même s’ils sont rapprochés et parfois brefs. Le Monde et L’Express ne sont pas centrés, mais attestent une tournée nationale. L’album a par ailleurs atteint la 74e place du classement français, les critères musique WP n’imposant pas un top 50. Cdlt. --Dimdle (discuter) 30 août 2026 à 16:36 (CEST)- Plutôt conserver : Le Figaro en 2008, La Croix en 2009 et tout ce qui a été dit ci-dessus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 septembre 2026 à 16:44 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Zoë Avril » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2013 à 01:32 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 septembre 2013 à 04:05 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Un seul album mais malgré tout elle a eu une bonne notoriété en 2008 lors de la sortie de celui-ci avec des titres diffusés sur M6 et une émission (ce qui fait partie des critères). Disparue du paysage musical depuis pas mal de temps par contre... Enrevseluj (discuter) 25 août 2013 à 11:48 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. À l'aune des CAA, n'est plus admissible. Elle le redeviendra si elle décide de (et réussit à) publier un 2ème album, et alors qq'un fera une demande de restaur'. C la vie. Par contre, y'a encore des articles pour des dizaines d'autres chanteurs-euses (anciens comme récents) qui ne respectent pas non plus les CAA. Bon courage... --Bibliorock (discuter) 30 août 2013 à 00:45 (CEST)- Supprimer
Hors critères. Production insuffisante. Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:12 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :