Discussion:Éditions Daphnis et Chloé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Daphnis et Chloé » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Éditions Daphnis et Chloé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Daphnis et Chloé}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions Daphnis et Chloé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2016 à 00:43 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :      WP:CAA, manque de sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique. 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 6 août 2016 à 23:44 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éditions Daphnis et Chloé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je suis politically incorrect : je n'ai rien trouvé en ce qui concerne les maisons d'éditions dans la rubrique aide. Vu que cette maison a déjà publié une dizaine de livres, à mon humble avis elle est admissible car étant un bien culturel. Ce n'est pas le cas pour la quincaillerie de Trifouillis-les-oies qui se contente de vendre des clous et des marteaux et qui elle, n'est pas admissible par défaut. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 juillet 2016 à 02:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Maison trop jeune, trop petite et très peu notable pour avoir son article. Par ailleurs, WP n'est pas l'endroit pour exposer son maigre catalogue...  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 23 juillet 2016 à 00:54 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits -- KA^{Pour les intimes ©} 23 juillet 2016 à 17:12 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits trop récent, trop petit, pas de sources. Cdt. Manacore (discuter) 23 juillet 2016 à 21:33 (CEST)
4.  Plutôt supprimer : si je reconnais un intérêt culturel à l'entreprise, tout cela semble un peu prématuré pour figurer dans un projet encyclopédique. --Arroser (râler ?) 31 juillet 2016 à 00:13 (CEST)
5.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes à propos de cette maison d’édition. — ℳcLush ^{=^.^=} 5 août 2016 à 17:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :