Discussion:Édouard Lauber/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Édouard Lauber/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Édouard Lauber
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Édouard Lauber » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Édouard Lauber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard Lauber}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Édouard Lauber

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2016 à 01:50 (CEST)Répondre

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules Discuter 28 octobre 2016 à 11:53 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des sportifs ».

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Possède de belles victoires à son actif. Cyanbillou (discuter) 14 octobre 2016 à 20:31 (CEST)Répondre
  2.  Conserver une victoire UCI au Tour d'Alsace et deux podiums au tour de Berne, c'est vrai que c'est peu mais il a aussi quelques belles références chez les amateurs --Philasc (discuter) 16 octobre 2016 à 00:28 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver idem. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 22 octobre 2016 à 19:13 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Coureur non professionnel. Ivan Ogareff (discuter) 15 octobre 2016 à 10:50 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité. Vlaam (discuter) 20 octobre 2016 à 09:04 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Donc les critères de notoriété des sportifs sont > Avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places (Pas bon pour lui). Avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne (Pas bon non plus). Avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (Toujours pas). Avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille (Ah ben non). Avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille, (Le second n'est pas premier au fait;p Mais c'est toujours pas bon). Avoir reçu au moins un diplôme olympique (Encore moins). Résultat 0/6.--Poudrededen (discuter) 27 octobre 2016 à 15:21 (CEST)PoudrededenRépondre
  4.  Supprimer Coureur amateur, que des sources primaires ; à priori Hors critères Notoriété des sportifs comme démontré ci-dessus. — ℳcLush =^.^= 27 octobre 2016 à 18:20 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 octobre 2016 à 21:34 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Convaincue par les avis et par la page, --Pierrette13 (discuter) 27 octobre 2016 à 22:07 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Idem Poudrededen. Notoriété non démontrée. --Chris a liege (discuter) 27 octobre 2016 à 23:15 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Édouard Lauber/Admissibilité ».