Discussion:Édouard Lauber/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Édouard Lauber » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2016 à 01:50 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des sportifs ».
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Possède de belles victoires à son actif. Cyanbillou (discuter) 14 octobre 2016 à 20:31 (CEST)
Conserver une victoire UCI au Tour d'Alsace et deux podiums au tour de Berne, c'est vrai que c'est peu mais il a aussi quelques belles références chez les amateurs --Philasc (discuter) 16 octobre 2016 à 00:28 (CEST)
Plutôt conserver idem. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 22 octobre 2016 à 19:13 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Coureur non professionnel. Ivan Ogareff (discuter) 15 octobre 2016 à 10:50 (CEST)
Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité. Vlaam (discuter) 20 octobre 2016 à 09:04 (CEST)
Supprimer Donc les critères de notoriété des sportifs sont > Avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places (Pas bon pour lui). Avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne (Pas bon non plus). Avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (Toujours pas). Avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille (Ah ben non). Avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille, (Le second n'est pas premier au fait;p Mais c'est toujours pas bon). Avoir reçu au moins un diplôme olympique (Encore moins). Résultat 0/6.--Poudrededen (discuter) 27 octobre 2016 à 15:21 (CEST)Poudrededen
Supprimer Coureur amateur, que des sources primaires ; à priori
Hors critères Notoriété des sportifs comme démontré ci-dessus. — ℳcLush =^.^= 27 octobre 2016 à 18:20 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 octobre 2016 à 21:34 (CEST)
Supprimer Convaincue par les avis et par la page, --Pierrette13 (discuter) 27 octobre 2016 à 22:07 (CEST)
Supprimer Idem Poudrededen. Notoriété non démontrée. --Chris a liege (discuter) 27 octobre 2016 à 23:15 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :