Discussion:Élevage biologique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élevage biologique » a été débattue.
Proposé par : La coince (discuter) 27 janvier 2020 à 14:51 (CET)
WP n'est pas un dictionnaire. Aucune source.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Est-ce qu'on peut réellement imaginer que le sujet "élevage biologique" n'est pas un sujet sur lequel on peut trouver des sources pertinentes? On en trouve en 30 secondes de tous types: ex:, , , , , , , , , .... On doit faire un peu mieux comme motivation de suppression... Être une ébauche n'est pas un motif de suppression. - Boréal (:-D) 27 janvier 2020 à 15:52 (CET)
Conserver Il suffit de voir le nombre et l'importance des articles liés pour comprendre qu'on est sur un sujet encyclopédique de premier plan. Les sources ici mentionnées confortent cette première approche. Lebrouillard demander audience 27 janvier 2020 à 22:17 (CET)
Conserver Sujet encyclopédique parfaitement admissible. On est censé évaluer le potentiel encyclopédique du sujet et non l'état de l'article BeatrixBelibaste (discuter) 29 janvier 2020 à 21:53 (CET)
Conserver Sujet encyclopédique parfaitement admissible car notoire et sourçable. --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 14:49 (CET)
Conservation immédiate Encore une PàS qui n’aurait jamais dû être initiée. TED 1 février 2020 à 23:57 (CET)
Conserver En l'état, l'article semble surtout à développer en tant qu'ébauche Copyleft (d | @ 3 février 2020 à 13:16 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer cf requete. La coince (discuter) 27 janvier 2020 à 14:51 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :