Discussion:Éric Falt/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Éric Falt/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par ClairPrécisConcis dans le sujet Éric Falt
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éric Falt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éric Falt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Falt}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éric Falt

modifier

Proposé par : Shev (discuter) 14 février 2017 à 16:14 (CET)Répondre

Motif : notoriété à démontrer

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:24 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le nombre d'images et de vidéos trouvées sont la preuve de sa notoriété. Inde (discuter) 27 février 2017 à 11:26 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Fait son travail mais ne semble pas disposer d'une notoriété suffisante. --Shev (discuter) 14 février 2017 à 16:18 (CET)Répondre
  2. Semble HC. NAH, le 14 février 2017 à 18:56 (CET).Répondre
  3.  Supprimer En parfait accord avec Shev123. --Éric Messel (Déposer un message) 26 février 2017 à 09:19 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2017 à 20:19 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Quelques mentions en tant que porte-parole ; rien de vraiment centré ou substantiel à son propos ; une biographie ne semble pas se justifier.  ℳcLush =^.^= 27 février 2017 à 22:54 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Des articles, vidéos, etc. de lui, mais pas sur lui. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2017 à 15:32 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --ClairPrécisConcis (discuter) 28 février 2017 à 17:22 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Ses rôles de porte-parole au Cambodge, en Haïti & en Afghanistan l'ont exposé médiatiquement (22 citations dans Le Monde) mais je n'ai pas trouvé d'articles centrés. Un historien (discuter) 16 février 2017 à 10:02 (CET)Répondre
  2.  Neutre Très connu (394 000 résultats Google) et le nom apparaît souvent dans les médias. Mais je cherche une bio centrée sur lui. Bah… il y a des artistes infiniment moins connus qui arrivent à survivre dans wiki, alors pourquoi pas lui? Borvan53 (discuter) 22 février 2017 à 11:36 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Éric Falt/Admissibilité ».