Discussion:Éric de Labarre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éric de Labarre » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 19:47 (CET)
Bof. Une mention dans Le Monde de l'Éduc en 2007, un CV sur L'Étudiant, version allégée de sa notice sur le Who's Who, notoriété de circonstance et limitée sur quelques jours de décembre à la suite d'un courrier. Pas de source centrée sur sa personne. N'existant pas d'article Enseignement catholique en France, le créer peut-être avant, ainsi que Secrétariat général de l'Enseignement catholique dans la foulée. Pour l'heure, une mention dans conférence des évêques de France (qui le nomme) est, amha, bien suffisante.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 janvier 2013 à 00:28 (CET)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Article vraiment léger. Toutefois ce personnage est influent. Malosse (d) 15 janvier 2013 à 17:44 (CET)
Conserver personnage influent. Mike Coppolano (d) 15 janvier 2013 à 17:46 (CET)
Conserver un peu léger--LucEnvoyer un message 19 janvier 2013 à 17:44 (CET)
Conserver Personnage qui a un rôle important et qui joue un rôle important dans les manifestations récentes. --Berdea (d) 21 janvier 2013 à 01:47 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. Aucune source centrée sur cette personne. Évidemment son statut lui donne une place médiatique particulière en ce moment, mais dès lors qu'on retrouve une trace de lui c'est accessoire au débat sur le mariage pour tous et absolument pas sur sa personne. A supprimer faute de sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 18 janvier 2013 à 14:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :