Discussion Portail:Bas-Saint-Laurent
Cette page de discussion du Portail du Bas-Saint-Laurent sert à discuter du Portail et des sujets reliés au Bas-Saint-Laurent. Pour des discussions plus générales, rendez-vous sur la la jasette du projet Québec. |
.svg)
Bienvenue
modifierBienvenue sur le portail du Bas-Saint-Laurent. Il a été créé :
- pour exposer des articles et des images de cette région
- pour stimuler la rédaction d'articles.
Pour toutes questions, vous pouvez utiliser cette page ou encore aller sur la page de discussion du projet Québec.
Invitation au Projet
modifierJ'ai Créé un bandeau d'invitation pour le Projet Bas-Saint-Laurent. N'hésitez pas à inviter ;) Projet:Bas-Saint-Laurent/Invite_projet_Bas-Saint-Laurent --Fred097 [Vive le Québec] 11 septembre 2010 à 14:53 (CEST)
- Merci de l'invitation! J'accepte! (C'est toujours le fun d'être cobaye d'un nouveau bandeau!
) 
Jeff de St-Germain Missive 12 septembre 2010 à 10:03 (HAE)
- Je m'inscrit au projet aussi, --RNSPOWER (d) 25 septembre 2010 à 18:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Domaine Acer » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Domaine Acer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine Acer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « L'Avantage (journal) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « L'Avantage (journal) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Avantage (journal)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Revue Caractère » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Revue Caractère (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revue Caractère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Conseil central du Bas-Saint-Laurent » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Conseil central du Bas-Saint-Laurent (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil central du Bas-Saint-Laurent/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Centre Premier Tech » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Centre Premier Tech (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Premier Tech/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.