Discussion Portail:Gray/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Portail:Gray » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Portail:Gray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Gray}} sur leur page de discussion.

Portail:Gray

Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 20:01 (CET)

Micro-portail sur une petite ville de moins de 10 000 habitants avec un nombre d'articles potentiels ou déjà créés trop restreint pour justifier la création d'un portail. La plupart des articles liés ne sont d'ailleurs qu'artificiels vu qu'il s'agit pour la plupart de personnalités dont le seul lien qu'ils ont avec Gray est qu'il s'agit de leur lieu de naissance.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 janvier 2013 à 01:13 (CET)

Raison : Unanimité.

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je pencherai pour un «pourquoi ne pas garder». En effet certains contributeurs s’amusent à écrire et voter pour des recommandations qui disent quand, comment, pourquoi il faut créer un portail. Là on a un portail qui est créé et qui n’est à mon avis pas trop mal. Bien sûr il ne respecte pas les obscures critères écrit par on ne sait qui («la communauté»), pourtant ça ne mange pas de pain de laisser ce travail (après on se plaint que personne ne vient contribuer au projet libre). Un portail n’est pas forcément à faire vivre où à entretenir (surtout que les quidam n’iront jamais cliquer dessus). (surtout que l’admissibilité est toujours sujette à caution, avec le bazar des «projets» ça ne ressemble à rien)
Cordialement --o Mann ⌨

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gray » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 20:01 (CET).
2.  Supprimer. Luxeuil aussi pose problème. Thierry Caro (d) 21 janvier 2013 à 20:02 (CET)

   Le portail de Luxeuil est également en PàS : Discussion Portail:Luxeuil-les-Bains/Suppression. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 20:24 (CET).

3.  Supprimer Je ne vois pas non pas l'utilité des portails pour une commune de cette taille là. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 janvier 2013 à 20:20 (CET)
4. --Nouill (d) 22 janvier 2013 à 02:30 (CET)
5.  Supprimer peu de potentiel.--Macassar | discuter 22 janvier 2013 à 08:28 (CET)
6. Seulement 66 articles. Portail prématuré. TiboF® 22 janvier 2013 à 14:52 (CET)
7.  Supprimer Comme pour Luxeuil, je crains qu'au-dessous de 50 000 habitants, il soit difficile de tenir un portail pertinent... --LucasD / M'écrire 23 janvier 2013 à 11:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --o Mann ⌨