Discussion Portail:Luxeuil-les-Bains/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Portail:Luxeuil-les-Bains » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Portail:Luxeuil-les-Bains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Luxeuil-les-Bains}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Portail:Luxeuil-les-Bains

Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 19:54 (CET)

Micro-portail sur une ville de moins de 10 000 habitants avec des articles liés qui ne sont quasiment pas centrés sur la ville en elle-même (juste des personnalités qui y sont nées). Un portail doit couvrir un domaine un peu plus vaste que cela.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 janvier 2013 à 01:10 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'aire urbaine de Luxeuil-les-Bains a plus de 16 000 habitants et est l'une des 4 aires urbaines du département, avec Vesoul (45 000 habitants dans l'aire urbaine) (qui a son portail), Lure (12 000 habitants) et Gray (19 000 habitants) qui a également son portail. Cela n'est donc pas insignifiant. --Berdea (d) 21 janvier 2013 à 20:09 (CET)

Le portail de Vesoul est limite, celui de Gray est encore moins admissible que celui de Luxeuil. À l'échelle de la France, ce ne sont que des petites villes de province sans grande importance, alors à l'échelle du monde... Vu qu'on n'envisage déjà pas des portails pour des villes qui auraient le nombre d'habitants des habitants des aires urbaines que tu précises, je conçois mal qu'on puisse créer des portails à d'aussi petite échelle. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 20:28 (CET).

Je pencherai pour un «pourquoi ne pas garder». En effet certains contributeurs s’amusent à écrire et voter pour des recommandations qui disent quand, comment, pourquoi il faut créer un portail. Là on a un portail qui est créé et qui n’est à mon avis pas trop mal. Bien sûr il ne respecte pas les obscures critères écrit par on ne sait qui («la communauté»), pourtant ça ne mange pas de pain de laisser ce travail (après on se plaint que personne ne vient contribuer au projet libre). Un portail n’est pas forcément à faire vivre où à entretenir (surtout que les quidam n’iront jamais cliquer dessus). (surtout que l’admissibilité est toujours sujette à caution, avec le bazar des «projets» ça ne ressemble à rien)
Cordialement --o Mann ⌨

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luxeuil-les-Bains » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 janvier 2013 à 19:54 (CET).
2.  Supprimer Je ne vois pas non pas l'utilité des portails pour une commune de cette taille là. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 janvier 2013 à 20:20 (CET)
3. Insignifiant par rapport à un très grand nombre de collectivité territoriale qui existe dans le monde, hors on peut tolérer un certain franco-centrage des portails, même si ils font théoriquement partie du contenu encyclopédique, car ils sont généralement supporté par des projets, mais je doute qu'un projet avec plusieurs contributeurs actifs réguliers se mettent en place dessus... --Nouill (d) 22 janvier 2013 à 02:38 (CET)
4.  Supprimer. Thierry Caro (d) 22 janvier 2013 à 06:59 (CET)
5.  Supprimer peu de potentiel.--Macassar | discuter 22 janvier 2013 à 08:29 (CET)
6. Seulement 86 articles. Portail prématuré. TiboF® 22 janvier 2013 à 14:51 (CET)
7.  Supprimer Je crains qu'au-dessous de 50 000 habitants, il soit difficile de tenir un portail pertinent... --LucasD / M'écrire 23 janvier 2013 à 10:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --o Mann ⌨