Discussion Portail:Kaamelott/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Portail:Kaamelott » a été débattue.
Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 16 avril 2023 à 12:26 (CEST)
Sujet avec trop peu d'articles où Modèle:Palette Kaamelott suffit largement.--Edoirefaitdel'art (discuter) 16 avril 2023 à 12:26 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Contenu du portail développé (certes, encore perfectible). 57 articles liés au lieu de 28 un jour plus tôt au moment de la demande de suppression. Portail pas moins légitime que d'autres portails de séries télévisées ou d'animation. Mats01 (discuter) 17 avril 2023 à 00:42 (CEST)
- Avant de supprimer le portail d'un clic, et pour tenter de montrer le potentiel, j'ai ajouté un en quart sur les personnages récurrents ; commencé à créer les articles manquants et à rattacher les acteurs notables de la série. 103 articles à date, sans que cela soit exhaustif. Mats01 (discuter) 23 avril 2023 à 01:13 (CEST)
Plutôt conserver Kaamelott est un univers de fiction qui est assez notoire, qui fait désormais partie des classiques de la fantasy en France, et qui s'étend régulièrement. On peut donc raisonnablement prévoir que le portail en question va continuer à grandir. --Eunostos|discuter 19 avril 2023 à 18:41 (CEST)
Supprimer
modifier- Modèle:Palette Kaamelott suffit. Je vois guère la plus value d'une portail à part donner l'impression d'un fandom. Nouill 16 avril 2023 à 19:42 (CEST)
Supprimer proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 17 avril 2023 à 17:24 (CEST).
Supprimer La palette suffit amplement, ce portail ne me semble pas encyclopédique au vu de son faible nombre d'articles liés. -- Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 17:39 (CEST)
- Bonjour, le nombre d'articles a été doublé en 2 jours et la mise en page du portail est désormais relativement correcte, pérenne et ne pose pas de problème. A ce compte là de sont des dizaines de portails qu'il conviendrait de supprimer (dont tous les portails existant sur les séries télévisées). Mats01 (discuter) 19 avril 2023 à 17:54 (CEST)
- Bonjour Mats01, merci de ta réponse. Mais je n'ai jamais défendu en DdA ou ailleurs les autres portails avec peu d'articles liés ?! Et mes contributions sont rattachées à de "gros" portails, au vu de mes centres d'intérêt. Je ne comprends donc pas ton "argument" à mon encontre sur les autres petits portails ?! -- Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 18:16 (CEST)
- Merci de m'avoir répondu. Je ne comprenais pas le lien fait entre le caractère non encyclopédique d'un portail et son petit nombre d'articles actuel. Je peux comprendre qu'on fixe un seuil minimum d'articles pour qu'il n'y ait pas de prolifération de portails ou bien encore la notion de fandom évoquée plus tôt (qui devrait alors se poser pour l'ensemble des portails de séries télévisées) mais le lien encyclopédie vs. nombre d'articles m'échappe. Mats01 (discuter) 19 avril 2023 à 18:30 (CEST)
- Ah bon... Il existe justement les palettes, voire les catégories pour généralement au moins 10 articles liés. Mais bref. Bonne soirée ! -- Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 19:40 (CEST)
- Merci de m'avoir répondu. Je ne comprenais pas le lien fait entre le caractère non encyclopédique d'un portail et son petit nombre d'articles actuel. Je peux comprendre qu'on fixe un seuil minimum d'articles pour qu'il n'y ait pas de prolifération de portails ou bien encore la notion de fandom évoquée plus tôt (qui devrait alors se poser pour l'ensemble des portails de séries télévisées) mais le lien encyclopédie vs. nombre d'articles m'échappe. Mats01 (discuter) 19 avril 2023 à 18:30 (CEST)
- Bonjour Mats01, merci de ta réponse. Mais je n'ai jamais défendu en DdA ou ailleurs les autres portails avec peu d'articles liés ?! Et mes contributions sont rattachées à de "gros" portails, au vu de mes centres d'intérêt. Je ne comprends donc pas ton "argument" à mon encontre sur les autres petits portails ?! -- Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 18:16 (CEST)
- Bonjour, le nombre d'articles a été doublé en 2 jours et la mise en page du portail est désormais relativement correcte, pérenne et ne pose pas de problème. A ce compte là de sont des dizaines de portails qu'il conviendrait de supprimer (dont tous les portails existant sur les séries télévisées). Mats01 (discuter) 19 avril 2023 à 17:54 (CEST)
Supprimer, le tout tient dans la palette susmentionnée. Rien ne semble justifier un portail. - Espandero (discuter) 19 avril 2023 à 18:07 (CEST)
Supprimer Une (ou des) palette de navigation suffit.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:19 (CEST)
Supprimer Il y a déjà la palette, je ne vois l'utilité d'un portail à ce sujet.
Beaufix 21 avril 2023 à 23:02 (CEST)
Espandero, Champeillant et Beaufix : bonjour, estimez vous que le portail se résume toujours à la palette après les toutes dernières modifications apportées? Mats01 (discuter) 22 avril 2023 à 15:02 (CEST)
- Bonjour Mats01
, pour moi ça ne change pas grand chose. Je ne suis d'ailleurs pas convaincu de la pertinence de l'inclusion du portail sur certains articles d'acteurs invités, par exemple Guy Bedos. Salutations, Espandero (discuter) 23 avril 2023 à 12:47 (CEST)
- Bonjour Mats01
Supprimer Trop peu d'articles centrés sur le sujet pour constituer un portail. --Clodion 28 avril 2023 à 14:44 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 avril 2023 à 00:32 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :