Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage/Archive 3
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Salix dans le sujet Suite à donner
Pourquoi ? modifier
Je ne comprends pas du tout pourquoi changer de nom ? Quel est le problème ? Quels sont les enjeux ? En l'état, le sondage n'explique rien. TED 17 février 2012 à 12:26 (CET)
- C'est expliqué là : Projet:Accueil des nouveaux arrivants/Réforme du SPA. --Amicalement, Salix ( converser) 17 février 2012 à 12:41 (CET)
- J'avais bien vu cela. Mais rien n'est expliqué. Il y est affirmé qu'il faut changer le nom, mais aucun argument sérieux sur le fond n'est avancé. Je veux bien réfléchir à un nouveau nom, mais sil faut d'abord qu'on pose la problématique clairement. TED 17 février 2012 à 12:56 (CET)
- TED pas d'emballement. C'est un sondage interne pour savoir quels nouveaux noms proposer à un votre plus communautaire. Pas la peine t'emballer, la possibilité de ne pas changer sera certainement proposée. --Amicalement, Salix ( converser) 17 février 2012 à 15:46 (CET)
- Je ne m'emballe pas. Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé ma proposition. Et je ne comprends toujours pas le problème. Il me semble vraiment que la réflexion est partie à l'envers : on change le nom avant de discerner les problèmes et leur cause. Changer le nom ne changera pas le fond. TED 17 février 2012 à 19:20 (CET)
- On ne vote pas encore pour ou contre le renommage, on vote pour trouver d'autres noms éventuels à proposer dans l'optique d'une fusion des différents projets d'accueil. Tu comprends donc bien que SPA n'a rien à faire là. Pour le reste, c'est le retour de nos expériences avec les nouveaux depuis plusieurs années et des efforts faits au niveau de l'accueil. N'oublions pas que c'est sa capacité d'adaptation permanente qui fait la force de Wikipédia. La Taxobox était un progrès, elle a vieilli, on la modernise, on la perfectionne et on la rend accessible. C'est la même chose pour le projet SPA dont l'humour potache convenait bien aux jeunes contributeurs, geeks, étudiants ou universitaires de la première heure, mais qui se révèle répulsif et confus pour d'autres groupes qui ont des connaissances et surtout du temps à consacrer aux articles, notamment les retraités ou les handicapés. --Amicalement, Salix ( converser) 17 février 2012 à 22:39 (CET)
- Je ne m'emballe pas. Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé ma proposition. Et je ne comprends toujours pas le problème. Il me semble vraiment que la réflexion est partie à l'envers : on change le nom avant de discerner les problèmes et leur cause. Changer le nom ne changera pas le fond. TED 17 février 2012 à 19:20 (CET)
- TED pas d'emballement. C'est un sondage interne pour savoir quels nouveaux noms proposer à un votre plus communautaire. Pas la peine t'emballer, la possibilité de ne pas changer sera certainement proposée. --Amicalement, Salix ( converser) 17 février 2012 à 15:46 (CET)
- J'avais bien vu cela. Mais rien n'est expliqué. Il y est affirmé qu'il faut changer le nom, mais aucun argument sérieux sur le fond n'est avancé. Je veux bien réfléchir à un nouveau nom, mais sil faut d'abord qu'on pose la problématique clairement. TED 17 février 2012 à 12:56 (CET)
Résultats modifier
| Nom | Pour | Contre | Neutre | Pour / (pour + contre) |
Consensus |
|---|---|---|---|---|---|
| Aide qualifiée qualifiante | 1 | 8 | 0 | 11 % | Non |
| Projet NEW | 4 | 1 | 5 | 80 % | Oui |
| Projet SVP | 2 | 7 | 1 | 12 % | Non |
| Projet WIN | 0 | 6 | 5 | 0 % | Non |
| Projet Guides | 0 | 6 | 5 | 0 % | Non |
| Projet : Accompagnement des nouveaux | 8 | 8 | 0 | 50 % | Non |
| Projet : Débuter sur Wikipédia | 4 | 1 | 7 | 80 % | Oui |
| Projet : Aide Mutuelle Individualisée | 8 | 3 | 0 | 72 % | Oui |
Suite à donner modifier
Que faisons-nous finalement ? --Amicalement, Salix ( converser) 10 mai 2012 à 18:20 (CEST)
- Je crois qu'on peut continuer à réfléchir, je viens d'ailleurs d'avoir une idée pourquoi ne pas simplement enlever le A de SPA, ce qui donnerait Projet: Service de Parrainage ? Cordialement,--AM 23 • (discuter) 10 mai 2012 à 21:45 (CEST)
- Avant de focaliser sur le renommage, il faudrait peut-être faire un sondage pour s'assurer que ce "service" a une réelle utilité en dehors de fournir une liste de parrains potentiels et quelques BU, non ? Est-ce utile de lui donner autant de place et de le laisser ainsi en marge du Projet:Accueil des nouveaux arrivants ? --Amicalement, Salix ( converser) 10 mai 2012 à 22:21 (CEST)