Discussion Projet:Italie/Archive2024
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de l'article « Gildo Bartocci » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Gildo Bartocci » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gildo Bartocci/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Cascade de Pomaleccio » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Cascade de Pomaleccio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cascade de Pomaleccio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Cascade Dolomia Bianca » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Cascade Dolomia Bianca (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cascade Dolomia Bianca/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Une anecdote fondée sur l'article Portofino a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2024 à 15:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Franco Flandoli » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Franco Flandoli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franco Flandoli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Bressa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bressa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Brioso (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brioso/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Un wiki pass pour l'Émilie-Romagne
modifierBonjour!
Je vous signale le projet Un wiki pass per l'Emilia-Romagna, qui vous permet de rembourser vos petits achats (de tickets de musées, théâtres, cinémas, livres, etc.) pour faciliter l'accès à la culture de l'Émilie-Romagne, seuls ou en groupe. Le projet s'adresse aux utilisateurs expérimentés, de Wikipédia (toutes éditions confondues), de Commons et des autres projets Wikimédia.
|
|
|
|
|
|
|
Vous pouvez contribuer sur tous les sujets liés à cette région de l'Italie, soit en vous rendant sur place soit de façon plus créative, par exemple en visitant des expos dans d'autres régions du monde entier, avec l'unique contrainte qu'elles aillent un lien quelconque à l'Émilie-Romagne : par exemple, si une expo temporaire sur le Parmigianino vous intéresse à Montpellier, pour prendre des photos et/ou améliorer l'article, vous pouvez signaler votre souhait sur cette page et vous rendre à l'expo (attention à garder le ticket pour le remboursement!). Une fois l'article modifié et/ou les photos téléchargées sur Commons, déclarez-le, et demandez à un autre wikimédien de votre choix de vérifier que vous avez contribué conformément à votre déclaration (c'est juste une formalité, pas une évaluation de la qualité du contenu, je suis dispo au cas où). À ce point là, notifiez-moi pour procéder au remboursement de la part de Wikimedia Italia.
N'hésitez pas à traduire les pages du projet, à consulter la Foire aux questions et à poser vos questions sur cette page de discussion. Vous pouvez participer en contribuant jusqu'au 30 juin 2024, mais la vérification de votre contribution sera acceptée jusqu'au 31 août 2024.
Cette formule est plutôt nouvelle et je suis en train de la tester pour la première fois : je l'ai proposée à Wikimedia Italia qui me soutient dans cette démarche, merci de donner vos suggestions pour une (éventuelle) future édition améliorée, et à proposer des objectifs de contribution créatifs et variés, il faut bien que vous vous amusez ! 
Cordialement, Pạtạfişiķ 25 janvier 2024 à 14:16 (CET)
- C'est très cool, bravo ! J'espère que ça fera naître des vocations
— Exilexi [Discussion] 25 janvier 2024 à 17:12 (CET)
Patafisik : Bonjour et merci pour ce projet très intéressant. Mais pour cette année pour ma part ça va plutôt compliqué de venir jusqu’en Émilie-Romagne (déjà tant de choses à faire) Mais si il y a un moyen quelconque d’en bénéficier à distance pour enrichir le Wiktionnaire pourquoi pas. Otourly (discuter) 25 janvier 2024 à 21:02 (CET)
- @Otourly Oui, à distance ça va très bien. Pạtạfişiķ 26 janvier 2024 à 09:47 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Associazione Sportiva Gualdo Calcio » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Associazione Sportiva Gualdo Calcio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associazione Sportiva Gualdo Calcio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Roberto Brunelli » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Roberto Brunelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberto Brunelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Sandro Landi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Sandro Landi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandro Landi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mille Miglia
modifierUne anecdote fondée sur l'article Mille Miglia a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mars 2024 à 15:15, sans bot flag)
Section Art sur la page Italie dans Wikilivre
modifierJe ne suis pas assez versée en art, mais je suis d’avis que le paragraphe sur le sujet de l’Art sur la page Enseignement de l'italien/Culture italienne#Art est mal rédigé. Mes questionnements:
Le paragraphe s’attarde principalement à deux périodes, le Moyen-Âge et la Renaissance. Aucune mention de l’Antiquité et l’Antiquité tardive. Influence byzantine prédominante. Peut-être une influence pour certaines périodes dont l’Antiquité et l’Antiquité tardive dont les mosaïques de Ravenne, probablement aussi très présente à Venise. Mais je ne vois pas de prédominance au Moyen-Âge et à la Renaissance de ce type d’art.
La parenthèse mentionnant le Palais des Papes, n’était-ce pas situé à Avignon et non à Sienne. Je connais assez bien l’histoire de Sienne pour y avoir séjourner et y retourner bientôt pour un autre séjour d’études. Les peintres de l’école siennoise ont été très actifs entre les années 1300-1500 avec la décoration du Palazzo Pubblico et ses fresques en lien avec les Vertus civiles et le gouvernement. La cathédrale de Sienne avec ses fresques et son plancher comportant 59 œuvres d’art en marbre. Son hôpital Santa Maria Della Scala avec ses fresques et chapelles.
Le renouveau pictural manifesté par Donatello… certes il a été un précurseur avec son David en bronze, mais il a été un parmi plusieurs sculpteurs de renom dont Michel-Ange.
Est-ce qu’une personne ayant des connaissances plus poussées que les miennes pourrait retravailler ce paragraphe sur ce wiki.
merci, Ushenna Elyolah (discuter) 24 mars 2024 à 15:51 (CET)
L'admissibilité de l'article « AGSM Verona » est débattue
modifierBonjour,
L’article « AGSM Verona » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AGSM Verona/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « AIM Vicenza » est débattue
modifierBonjour,
L’article « AIM Vicenza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AIM Vicenza/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.