Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2022

Accueil

Participer

Jury

Discussions

Jury

Bonjour,

Désolé c'est 2 jours en retard (voire plus il faudrait que ça soit avant), mais répondez à ce message si vous souhaitez faire partie des jurés pour l'édition 2022. Pas besoin de conditions particulières pour cette fois-ci, après c'est à vous de voir et puis même si normalement j'accepte tout je pourrais aisément si c'est un compte créé il y a 3 jours le refuser, sans méchanceté mais comme tout le monde le ferait.

Merci =) Athozus ^Discussion 2 mai 2022 à 11:18 (CEST)

Bonjour, je pense pouvoir être juré. Passez une bonne journée !

— Commandant Flavius (discuter) 2 mai 2022 à 12:03 (CEST)

Bonjour Athozus ,

Pour l'instant je préfère participer comme contributeur ; si vraiment il n'y a aucun autre juré que vous deux et qu'il y a besoin, je verrai si je peux dépanner ;)

Peux-tu me confirmer que je peux participer puis être juré, sans noter mes propres articles ? Daehan ^[p|d|d] 2 mai 2022 à 15:09 (CEST)

Oui, tout à fait, je considère qu'on peut être juge et partie, mais j'avais lors de la première édition pour pouvoir l'appliquer décidé qu'on ne pouvait pas juger ses propres articles. Mais en tout cas si c'est le cas merci. Athozus ^Discussion 2 mai 2022 à 15:16 (CEST)

@Commandant Flavius @Daehan + les jurés de l'an dernier @Braveheidi @Daxipedia @Pierre André Leclercq (je vous notifie vous parce que là c'est pas comme je l'espérais), je décale (encore) d'un jour, et du coup à vous et aux autres répondez à ce message pour être juré, vous aurez quand même le droit de participer, juste ne pas noter ses propres articles. Merci beaucoup, tout seul le mois n'existerai pas =) ! Athozus ^Discussion 8 mai 2022 à 16:01 (CEST)

Bonjour Athozus, Comme convenu, OK pour faire partie des jurés pour l'édition 2022. Cordialement Pierre André ^(talk) 8 mai 2022 à 17:48 (CEST)

Je suis toujours d'accord pour faire partie des jurés.

— Commandant Flavius (discuter) 8 mai 2022 à 17:56 (CEST)

Jury déclaré, désolé du retard, je vous notifie quand vous avez les droits sur fountain.toolforge.org. Athozus ^Discussion 12 mai 2022 à 10:20 (CEST)

Re @Commandant Flavius @Pierre André Leclercq, vous pouvez juger. N'hésitez pas à me demander si il y a des questions, quoique la plupart devrait se trouver dans les règles. https://fountain.toolforge.org/editathons/african-month-2022-fr Athozus ^Discussion 12 mai 2022 à 17:52 (CEST)

Préparation du concours

Bonjour,

Pour info, j'ai créé des modèles et catégories qui manquaient :

• Modèle:Utilisateur Mois africain 2022
• Modèle:Mois Africain Wikipédia 2022
• Catégorie:Article du Mois africain Wikipédia 2022
• Catégorie:Utilisateur Mois africain 2022

Pensez-y la prochaine fois ;)

PS : ce serait bien de refaire un coup de pub sur le bistro, on n'est pas beaucoup de participants. Daehan ^[p|d|d] 4 mai 2022 à 15:33 (CEST)

Merci, je vais le faire (le message), et j'avoue que pour le jury oui ça m'arrangerait. Merci pour tout ! Athozus ^Discussion 4 mai 2022 à 21:58 (CEST)

Athozus,

Pour le message, mets-le sur le bistro de demain.

Pour le jury, ce serait utile s'il y avait plus de participants ;) Daehan ^[p|d|d] 4 mai 2022 à 22:25 (CEST)

Bonjour. Pour info, mention rajoutée sur le calendrier de Wikipédia:Annonces. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 5 mai 2022 à 20:00 (CEST)

Pourquoi si peu de monde ?

Bonjour,

Au risque d'enfoncer le couteau : nous sommes à la moitié du mois et il n'y a que six participants, ce qui m'étonne. A votre avis, pourquoi si peu de monde ? Retza Yupoi (discuter) 16 mai 2022 à 14:24 (CEST)

Bonjour Retza Yupoi,

En effet, j'ai pendant longtemps été tout seul... Il aurait fallu faire plusieurs annonces dans le bistro, demander un bandeau sitenotice, etc. Problème de pub, donc. Rien n'empêche d'en faire à nouveau sur le bistro : malgré ma suggestion le 4, il n'y en a pas eue. Daehan ^[p|d|d] 16 mai 2022 à 14:39 (CEST)

Merci pour la réponse ! Retza Yupoi (discuter) 16 mai 2022 à 14:45 (CEST)

Bonjour @Daehan et @Retza Yupoi, je veux bien rejoindre l'aventure, mais il ne reste que quelques jours. J'étais embarqué sur la refonte de la page du Tchad dans le cadre du Wikiconcours de mars/avril 2022 qui vient de se terminer (le jury est encore sur le coup). Cette page est encore en cours d'élaboration, comme de nombreuses pages associées sur lesquelles je compte intervenir. Est-ce que cela pourrait vous intéresser ?

merci pour le retour ! Tocrahc (discuter) 18 mai 2022 à 23:30 (CEST)

Bonjour Tocrahc,

Que proposes-tu, exactement ? Des liens rouges à bleuir ?

Aider à fignoler Tchad va être difficile, dans le cadre de ce mois africain, qui a plutôt vocation à créer de nouveaux articles ou substantiellement développer des articles existants, amha. Daehan ^[p|d|d] 19 mai 2022 à 01:16 (CEST)

Article dont je ne sais pas s'il est dans le sujet

Bonjour,

J'ai rédigé un article qui traite de colonisation en général (Effets psychologiques de la colonisation). Il compte une partie importante sur l'Algérie. Dans la mesure où il ne concerne pas que l'Afrique, puis-je le présenter ou vais-je essuyer un refus ? Merci ! Retza Yupoi (discuter) 17 mai 2022 à 18:03 (CEST)

Bonjour, je vais soumettre cet article, dans le pire des cas il sera refusé (ce qui est possible). Je ne risque rien, après tout. :) Retza Yupoi (discuter) 30 mai 2022 à 07:35 (CEST)

Points d'évolution

Bonjour,

J'ai moi aussi une question au jury : comment sont calculés les points d'évolution ? Est-ce que les créations originales sont mises sur le même plan que les traductions ? Daehan ^[p|d|d] 19 mai 2022 à 01:18 (CEST)

Personnellement, je ne change pas ma note sur l'évolution si l'article est une traduction. Cependant, je baisse mes points sur le contenu, considérant que l'article ne provient pas entièrement de l'auteur.

— Commandant Flavius (discuter) 20 mai 2022 à 10:44 (CEST)

Articles ébauches oubliées

Bonjour Athozus (d · c · b), Commandant Flavius (d · c · b), La création et l'enrichissement d'articles "ébauches oubliées" ont été proposés dans le cadre du Mois africain Wikipédia/2022, par certains rédacteurs. Les modifications apportées étant infimes, faut-il les accepter? Idem pour les articles qui ne comportent que quelques dizaines de mots? Cordialement Pierre André ^(talk) 31 mai 2022 à 18:08 (CEST)

Pour moi, les articles en ébauches doivent ne plus être en ébauches pour pouvoir être accepté dans le Mois africain. Donc si une ébauche est à peine modifié, elle ne peut être comptabilisé comme article valide.

— Commandant Flavius (discuter) 6 juin 2022 à 10:10 (CEST)

Merci pour cette précision. Bien cordialement Pierre André ^(talk) 8 juin 2022 à 18:57 (CEST)

Merci !

Merci au jury, aux participants et aux organisateurs ! Retza Yupoi (discuter) 1 juin 2022 à 09:37 (CEST)

Bonjour Retza Yupoi et félicitations pour ta victoire !

Il y a eu un gros sprint final pour le podium place entre @HaT59, @GF38storic et @Saliousoft et moi, mais je vois qu'il y a eu de la triche

En tous cas, bravo à tous, parce qu'à mi-parcours, on était quatre ou cinq, plus ou moins actifs, et finalement, il y a eu près de 200 articles créés, dont certains très intéressants ! — Daehan ^[p|d|d] 1 juin 2022 à 11:12 (CEST)

Beau sprint final, j'avais mal aux doigts... et devant Nadal-Djoko, pas facile de se concentrer. En tout cas, bravos à tous les contributeurs ! GF38storic (discuter) 1 juin 2022 à 11:31 (CEST)

Merci beaucoup ! :)@Daehan Cela reste moins que pour les mois asiatiques (ou le premier a écrit 100 articles l'années dernières) et océaniens, mais effectivement ! Et bravo à toi pour ton classement (comme le jury n'a pas encore tout évalué, je ne sais pas à quelle place tu es).

Bravo à @GF38storic et aux autres. Retza Yupoi (discuter) 1 juin 2022 à 11:31 (CEST)

On peut quand même s'interroger sur les pratiques consistant à attendre les dernières heures pour balancer à la chaîne des articles, ce qui a pour effet d'éjecter du podium des contributeurs ayant occupé les premières places pendant presque l'intégralité du mois… Espérons que les points de qualité viendront rétablir l'équilibre. Cela dit, félicitations aux autres participants. HaT59 (discuter) 1 juin 2022 à 11:40 (CEST)

Les articles ont été créés les 30 et 31 mai, donc finalement c'est surtout une activité faite au dernier moment, en tous cas pour ma part. Par exemple, Zaria Art Society, je l'ai créé le 30 alors que ça faisait 4 jours que je bossais dessus et j'avais oublié de le publier dans l'outil (je crois même que je l'ai ajouté après minuit).

En tous cas, j'espère aussi que la qualité l'emportera — d'ailleurs, félicitations à toi, @HaT59 pour ton très bon travail — et que le travail original sera récompensé, même si ce n'est pas dans le règlement.

D'ailleurs, ça m'a amené à avoir quelques réflexions pour les prochaines éditions. Avec seulement quelques infimes points de bonus pour les articles labellisés et une myriade de points pour le simple fait de faire une traduction automatique, ça ne pousse pas au travail de qualité.

Je pense qu'il faut des bonus pour les articles créés de zéro (c'est-à-dire qui sont le fruit d'une recherche originale et pas une traduction) et qu'il faut des bonus énormes pour des articles poussés au niveau label (genre +100 voire plus). Peut-être que le jury ou celui ou celle qui a rédigé les règles ne se rend pas compte du travail à fournir pour faire un article de qualité... Daehan ^[p|d|d] 1 juin 2022 à 11:53 (CEST)

Salut  HaT59 :, en ce qui me concerne, n'y vois aucune malice, c'est juste que je n'aime pas poster les articles incomplets, si tu regardes les premiers que j'ai posté, je n'y suis quasiment pas revenu dessus. pour les derniers, ils étaient suffisemment avancés pour les poster de manière à ce qu'ils soient csuffisamment corrects pour être publiés (j'en ai encore une dizaine que je posterai les prochains jours hors concours car passez "bien" pour que je les estime admissibles, c'est tout . Sinon impressionnante  Retza Yupoi :, et comme le dit  Daehan :, il y a pleins d'articles intéressants chez tous les contributeurs. Certains jours, je partait pour contribuer et je finissait par lire les articles des autres .  Retza Yupoi :,  Daehan :,  Saliousoft :,  HaT59 :,  JMGuyon :,  Adù229 :, Nattes à chat :,  Verkhana :,  Lazulis :,  Aimeabibis :,  Allweno :,  Onguene :,  Daxipedia :, Frenouille :, Serieminou :, Valdeperales :, alors merci à vous toutes et tous et merci aux jurés, ils ont encore du pain sur la planche... et des nuits de lectures bon courage à eux--GF38storic (discuter) 1 juin 2022 à 12:54 (CEST)

Je ne visais personne en particulier, c'est simplement la pratique que j'interroge. En ce qui me concerne, je n'ai déposé que deux articles hier, il s'agit de liens que j'ai bleuis pour la rédaction d'autres articles que j'ai écrits et que je ne pensais initialement pas proposer.

Pour le reste, @Daehan, il faut quand même distinguer les traductions totales et les articles partiellement issus de traductions. Pour ma part, plusieurs articles que j'ai créés, notamment ceux sur les monarchies du Commonwealth, sont basés sur les articles anglophones (notamment pour les sources que je contrôle avant bien entendu), mais j'estime que le contenu est de moi, car je n'utilise pas de traducteur en ligne ni l'outil de traduction. J'essaie également d'intégrer au moins une ou deux sources francophones à chaque fois, et sans mettre trop d'ego là-dedans, il me semble que ces articles sont aujourd'hui de meilleure facture que ceux de la Wikipédia en anglais.

Sinon, on pourrait aussi mettre en place un prix semblable à celui du mois océanien sur une thématique changeant chaque année. Je prêche pour ma paroisse, mais j'aurais bien aimé que mes articles sur les monarchies d'Afrique soient primés : il s'agit là d'un thème cohérent, et c'est en quelque sorte ma contribution au jubilé de la reine. Je pense en tout cas qu'un tel prix serait plus attrayant que des prix fixes comme « Les Sans PagEs » ou le prix « Labels ». Vu le peu d'articles labellisés, ce prix pourrait très bien être remplacé par des points bonus plus importants, comme le suggère @Daehan. Enfin, c'est juste une idée… HaT59 (discuter) 1 juin 2022 à 13:05 (CEST)

Merci de me juger impressionnante, mais j'ai surtout la passion de Wikipédia et beaucoup de temps… Retza Yupoi (discuter) 1 juin 2022 à 14:41 (CEST)

Notations du jury

Bonjour,

Au risque de passer pour un mauvais joueur, je ne souhaite pas revenir sur certaines notations qui me surprennent, en revanche, les articles créés le 1er juin ne devraient pas être acceptés... Daehan ^[p|d|d] 2 juin 2022 à 14:13 (CEST)

+1. HaT59 (discuter) 2 juin 2022 à 23:45 (CEST)

Bonjour Daehan, j'avais refoulé quatre articles qui avaient été signalés créés le 1er juin, alors que leur historique indiquait la date du 30 mai, je les ai donc validés dans le classement. Par ailleurs il semble que l'outil "Fontaine" pose depuis ce matin quelques problèmes, actuellement il est impossible d'y accéder. Cordialement à vous Pierre André ^(talk) 3 juin 2022 à 12:51 (CEST)

Bonjour Pierre André Leclercq,

Je n'ai pas compris : c'est sur Fountain que la date était erronée, n'est-ce pas ?

Par exemple, Abatete et Ijora (Lagos) sont bien créés le 1er juin dans l'historique, mais apparaissent comme créés le 31 mai sur Fountain. En fait, j'ai l'impression que l'heure du 31 mai minuit est 31 mai 10:00 PM dans Fountain. Daehan ^[p|d|d] 5 juin 2022 à 18:06 (CEST)

Bonjour Daehan et pour votre participation au Mois africain Wikipédia/2022, dont j’ai particulièrement apprécié vos articles.

Comme vous l’aviez signalé il y a eu un énorme sprint final pour le podium, et à dire vrai l'outil « Fountain » ayant buggé la tache des jurés n’a pas été facilitée. J’ai rejeté des articles dont les modifications avaient été faites après le 31 mai, compte tenu des délais fixés pour le bon déroulement du concours. Bien cordialement--Pierre André ^(talk) 12 juin 2022 à 12:48 (CEST)

Résultats

Bonjour, je ne trouve pas les résultats, où peut-on les visualiser ? Frenouille (discuter) 3 juin 2022 à 11:35 (CEST)

Bonjour Fenouille, les résultats ne sont pas encore officialisés, je pense qu'il appartient à Athozus (d · c · b), et au Commandant Flavius (d · c · b), de le faire. Par ailleurs il semble que l'outil "Fontaine" pose un problème, il est impossible d'y accéder, ce qui est génant pour les suites à donner (1 point supplémentaires seront attribués si l'article est labellisé Bon article 2 semaines après le concours ou 2 points s'il est labellisé Article de qualité). Cordialement à vous Pierre André ^(talk) 3 juin 2022 à 12:41 (CEST)

D'accord. C'est ma première participation, j'essaie juste de comprendre comment ça fonctionne, merci @Pierre André Leclercq pour l'explication. Frenouille (discuter) 3 juin 2022 à 13:50 (CEST)

Salut @Frenouille et @Pierre André Leclercq, en effet Fountain ne permet plus de supprimer des articles ; il reste donc à chaque juré de finir la notation des 186 articles (plus faible résultat mais c'est quand même très bien), et on fera les résultats selon les règles. C'est habituellement aux alentours du 15 juin. Athozus ^Discussion 4 juin 2022 à 15:38 (CEST)