Discussion Wikipédia:Recherche de consensus structurée
Pertinence modifier
J'ai créé cette proposition d'essai en constatant qu'il est recommandé de discuter au lieu de voter, mais que nous n'avons visiblement pas vraiment d'alternative au sondage quand les discussions tournent en rond trop longtemps. Je sais que je ne devrais pas hésiter, mais je n'ai quand même pas osé placer donc j'ai audacieusement placé cet essai directement dans l'espace Wikipédia. Est-ce qu'il vous parait suffisamment pertinent ? :) – Ejowan (discuter) 25 février 2024 à 17:28 (CET)
Nom modifier
J'ai appelé ça "Recherche de consensus structurée", mais on pourrait peut-être trouver un meilleur nom. Quelqu'un aurait une idée ? – Ejowan (discuter) 25 février 2024 à 17:29 (CET)
Remarques modifier
Bonjour,
Je vais être le seul à répondre faute de publicité : rares sont ceux qui regardent les créations dans cet espace Wikipédia:
Autrement, le nom ne me paraît pas la priorité pour améliorer cette initiative.
Un survol me fait penser que si l'idée paraît raisonnable et fertile dans son principe, je crois y voir une procédure finalement assez lourde qui ne serait peut-être pas loin d'atteindre la lourdeur et difficulté de la forme primitive des consultations de la communauté, à savoir les prises de décision, devenues très rares et qui engagent beaucoup plus les participants et la communauté, un sondage n'étant qu'une prise de température.