Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe 35
Tableau récapitulatif
modifierArticle | Taille (octets) | Avancement initial : création ou ébauche | Avancement final : BD ou + | Bilan | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Avant | Après | Δ | Asram | Boungawa | Crazy runner | Etiennekd | Gdgourou | Matpib | Sg7438 | Asram | Boungawa | Crazy runner | Etiennekd | Gdgourou | Matpib | Sg7438 | ||
Personnages | ||||||||||||||||||
Méléagant | 2201 | 8689 | 6488 | |||||||||||||||
Léodagan | 1877 | 8028 | 6151 | |||||||||||||||
Roi Lot | 1203 | 7133 | 5930 | |||||||||||||||
Girflet | 2417 | 8878 | 6461 | |||||||||||||||
Laudine[1] | 396 | 21618 | 21222 | # | ||||||||||||||
Ygraine | 2300 | 8983 | 6683 | [2] | [3] | |||||||||||||
Calogrenant | 2794 | 8836 | 6042 | |||||||||||||||
Agravain | 1176 | 8595 | 7419 | |||||||||||||||
Accolon | 1 739 | 9165 | 7426 | |||||||||||||||
Bédivère | 2 737 | 8895 | 6158 | |||||||||||||||
Gaheris [4] | 1444 | 8933 | 7489 | |||||||||||||||
Geraint | 1 949 | 7646 | 5697 | |||||||||||||||
Morvarc'h[5] | 3 802 | 22608 | 18806 | # | ||||||||||||||
Personnes et Saints Bretons | ||||||||||||||||||
Henri Gillard | 0 (création) | 8218 | 8218 | |||||||||||||||
Sainte Onenne Proposé BA le 21 juin 2015 | 0 (création) | 8188 | 8188 | |||||||||||||||
Yann ar Floc'h[6] | 0 (création) | 4771 | 4771 | –[7] | Réticence | |||||||||||||
Lieux (communes, arbres, sites... légendaires ou pas) | ||||||||||||||||||
Hotié de Viviane | 2406 | 9895 | 7489 | |||||||||||||||
Hêtre de Ponthus | 1135 | 7511 | 6376 | |||||||||||||||
Château de Trécesson | 5427 | 11208 | 5781 | |||||||||||||||
Val sans retour[8] | 2501 | 50371 | 47870 | # | ||||||||||||||
Carmélide | 1703 | 6755 | 5052 | |||||||||||||||
Fontaine de Barenton | 5471 | 12600 | 7129 | |||||||||||||||
Tréhorenteuc | 6903 | 17344 | 10441 | Réticence | ||||||||||||||
Église Sainte-Onenne | 0 (création) | 7851 | 7851 | |||||||||||||||
Josselin (Morbihan) | 14 378 | 17173 | 2795 | [9] | ||||||||||||||
Vallée de l'Aulne | 0 (création) | 6485 | 6485 | |||||||||||||||
Ouvrages | ||||||||||||||||||
Le Morte d'Arthur | 4201 | 10157 | 5956 | |||||||||||||||
Ponthus et Sidoine | 0 (création) | 7417 | 7417 |
- Proposé BA le 12 mars
- date 06/03. Pour les personnages de fiction qui apparaissent sur petit ou grand écran, il existe Modèle:Imdb personnage à positionner en lien externe permet de vérifier les apparitions dans ces médias
- faute de frappe magie de Merlin pour s'uniT dans l'intro
- Tsaag Valren : contenu de l'article en partie faux, à réécrire.
- Proposé BA le 19 mars
- Tsaag Valren : Développement de l'article bloqué car malheureusement je n'ai pas accès aux sources, notamment celles en langue bretonne que je ne sais pas lire.
- Article désébauché avec le peu de sources.
- Tsaag Valren : Article dans un état déplorable au début du concours : truffé d'erreurs (Viviane qui aurait créé le Val à la place de Morgane entre autres) et rédigé comme une brochure touristique. Proposé AdQ après le premier WE du WCC.
- bandeau ébauche ?
Pour information, j’ai rempli semi-automatiquement la colonne Après via les résultats de l’API (eg. requête API pour Ponthus et Sidoine) et la colonne Δ par soustraction. Vigneron * discut. 26 mars 2014 à 10:19 (CET)
Catégories des ébauches
modifierListe des catégories des articles d’avancement « ébauche » par projet :
Thématique
modifierBonjour, est-il envisageable d'étendre le thème à la Bretagne et aux légendes celtes ? J'avais prévu de contribuer sur la légende arthurienne à partir de cette liste. -- Tsaag Valren (✉) 26 février 2014 à 14:26 (CET)
- Bonne idée, surtout que via WP:ORL j’ai vu passé pas mal de commentaires autour de la légende arthurienne et cela fait un certain que je me dit qu’il faut faire quelque chose de Le Morte d'Arthur (l’article est court et globalement incompréhensible ; même si l’article anglais a plusieurs problème, il y a largement de quoi reprendre pour dés-ébaucher l’article en français). Cdlt, Vigneron * discut. 26 février 2014 à 21:37 (CET)
- En ce cas, unissons nos forces (si tu es d'accord, bien sûr) ! -- Tsaag Valren (✉) 26 février 2014 à 23:18 (CET)
Chambard des articles prévus de désébaucher par Tsaag Valren
modifierCommentaires inutiles, divers et variés
modifier- Val sans retour proposé AdQ ce jour -- Tsaag Valren (✉) 3 mars 2014 à 02:09 (CET)
- Il m'aurait semblé aimable d'attendre la fin du concours pour cette procédure, par respect pour le jury dont l'évaluation est d'emblée écrasée par un appel communautaire. Asram (discuter) 5 mars 2014 à 01:40 (CET)
- Ha bon ? La question avait déjà été posée lors d'éditions précédentes, et il avait été répondu que le lancement d'une procédure BA / AdQ n'est pas gênant. De plus c'est une formule désébauchage, on est loin du cas de figure où les remarques de la communauté lors d'une procédure BA / AdQ permettent de faire sortir un article de l'état d'ébauche, non ? -- Tsaag Valren (✉) 5 mars 2014 à 11:34 (CET)
- La question revient quasiment à chaque wikiconcours, et il n’y a jamais eu de réponse claire ! Il y a régulièrement eu des propositions BAdQ dans le cadre des Wikiconcours sans que cela soit même remarqué (au bout de mon 12e wikiconcours, je commence à en connaître un peu le fonctionnement).
- Surtout que là où l’on voit de l’irrespect pour le jury (ou inversement de l’irrespect de la part du jury envers la communauté d’ailleurs), on peut aussi voir de la facilitation du travail du jury (point qui revient régulièrement dans les discussions de préparation des wikiconcours). Au final, c’est assez subjectif. De plus, comme le fait remarquer Tsaag Valren, le jury et le label ne juge et ne jauge pas vraiment les mêmes éléments.
- Au final, que fait-on ? Doit-on interrompre la procédure AdQ ?
- En tout cas, je présente d’ores et déjà de sincères excuses envers toutes personnes qui aurait pu s’estimer léser ou avoir manquer de respect par cette proposition AdQ.
- Cdlt, Vigneron * discut. 5 mars 2014 à 12:09 (CET)
- Si je puis me permettre, VIGNERON (d · c · b) n'a pas à s'excuser : c'est moi qui ai proposé l'AdQ sans en référer à personne. Et en l'absence d'un consensus clair sur les propositions BA / AdQ qui interdirait ces prop. BA / AdQ en concours, je ne vois pas où est le problème. Cordialement -- Tsaag Valren (✉) 5 mars 2014 à 13:33 (CET)
- Ha bon ? La question avait déjà été posée lors d'éditions précédentes, et il avait été répondu que le lancement d'une procédure BA / AdQ n'est pas gênant. De plus c'est une formule désébauchage, on est loin du cas de figure où les remarques de la communauté lors d'une procédure BA / AdQ permettent de faire sortir un article de l'état d'ébauche, non ? -- Tsaag Valren (✉) 5 mars 2014 à 11:34 (CET)
- Il m'aurait semblé aimable d'attendre la fin du concours pour cette procédure, par respect pour le jury dont l'évaluation est d'emblée écrasée par un appel communautaire. Asram (discuter) 5 mars 2014 à 01:40 (CET)
Ancien commentaire du 04/03 sur Calogrenant. Pas de référence pour la section interprétations modernes, vilain est une page d'homonymie, coquille "et sur e qu'il a vu et entendu". --Crazy runner (discuter) 6 mars 2014 à 05:28 (CET)
- Bonsoir : perso que l'article soit proposé en AdQ déjà ne me pose aucun problème : c'est la wiki-life des articles de l'encyclopédie. L'article rentre en concurrence avec des tas d'autres : il a sa vie en dehors du concours et celle au sein du concours, comme des tas d'autres. C'est donc une affaire de sensibilité (outre les critères que chaque juré se fixe). C'est mon point de vue. Et longue vie à/aux article(s)Sg7438supercondriaque! 10 mars 2014 à 19:55 (CET)
Bonjour, pour terminer cette carte du Val sans retour, j'ai besoin d'une réponse à propos de l'emplacement du Siège de Merlin. Merci de venir apporter vos lumières. Sémhur (discuter) 17 mars 2014 à 11:43 (CET)
Bilan et trucbidule
modifierBonsoir. je ne peux plus contribuer sur ce WCC car je suis en déplacement à partir de ce soir. Je m'occuperai du bilan et du nombre d'octets ajoutés par article à mon retour, mardi prochain. -- Tsaag Valren (✉) 20 mars 2014 à 18:23 (CET)
- Malheureusement, j’ai manqué de temps et de disponibilité (je n’ai même pas eu le temps d’indiquer que je n’étais pas disponible ce week-end pour cause de présence sur Bordeaux pour l’atelier Wikidata…). Pour compenser, je vais faire le bilan en octets pour faciliter le travail du jury.
- Je suis tout de même assez content de ce cuvée du concours. Félicitations surtout à toi Tsaag qui a fourni un thème très intéressant (et donc je sous-estimais le niveau d’ébauchage) et surtout qui a fait l’essentiel du travail !
- Cdlt, Vigneron * discut. 24 mars 2014 à 08:43 (CET)