Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes
Cette page est toute indiquée si :
- les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
- le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014 est toute indiquée si :
- vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
- vous souhaitez proposer une amélioration ;
- vous recherchez une aide technique.
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Jury est toute indiquée pour :
- candidater au poste de juré ;
- les délibérations internes, non officielles, du jury.
Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.
Bonjours messieurs les jurys, je m'adresse à vous aujourd'hui car j'en est marre des critères sur le tennis qui m'empêche clairement de concourir. Je trouve ces critères du tennis de plus en plus scandaleux et j'adresserai aussi un message à un administrateur à propos de ça dans les plus brefs délais. En attendant je vais poser une question simple que dois-je faire retiré l'article du concours ou le garder et l'améliorer en savant que du jour au lendemain, il sera peut-être supprimer ?
Cordialement --Seb13la (discuter) 4 mars 2014 à 13:34 (CET)
- Bonjour. Je conseille de ne pas conserver cet article dans le concours pour éviter de travailler pour rien. Bonne continuation. --Crazy runner (discuter) 4 mars 2014 à 13:50 (CET)
- Bonjour, le risque existe que l'article soit supprimé, et donc d'y travailler pour rien, à moins que le travail n'établisse l'admissibilité, sur laquelle je ne me prononce pas. Il vaut mieux prévoir d'autres articles pour le concours, de toutes façons. Cordialement, Asram (discuter) 4 mars 2014 à 15:13 (CET)
- en effet, il est préférable aussi de laisser tomber cet article dans le cadre du WCC.
- en même temps, il faut peut-être plutôt se consacrer aux 1406 pages de la Catégorie:Wikipédia:ébauche tennis que de créer des pages non-admissibles. Matpib (discuter) 4 mars 2014 à 15:22 (CET)
- Bonjour, le risque existe que l'article soit supprimé, et donc d'y travailler pour rien, à moins que le travail n'établisse l'admissibilité, sur laquelle je ne me prononce pas. Il vaut mieux prévoir d'autres articles pour le concours, de toutes façons. Cordialement, Asram (discuter) 4 mars 2014 à 15:13 (CET)
Equipe 26
modifierBonsoir, j'annonce officiellement le forfait de l'équipe 26, par manque de temps pour mener à bien ce qui était prévu. Cordialement. Docteur Doc C'est grave docteur ? 7 mars 2014 à 18:50 (CET)
- C'est noté
- Tu nous feras 3 BA et 2 AdQ pour te faire pardonner ! Matpib (discuter) 7 mars 2014 à 19:09 (CET)
Abandon
modifierCopyvio ?
modifierBonjour,
Sauf erreur de ma part, l'article Réserve naturelle nationale de Prats-de-Mollo-la-Preste créé par Pmau (d · c · b) (faisant équipe avec Fralambert (d · c · b) dans l'équipe n°72) est un copivio de [1] (cliquer sur "voir la suite de l'article" pour voir l'original, copié mot pour mot dans la partie "faune" de WP). Si c'est avéré, il faudrait vérifier les autres articles créés par cette équipe pour le wikiconcours. ---- El Caro bla 31 mars 2014 à 20:50 (CEST)
- El Caro: Effectivement, les sections géologie, climat, flore et faune sont des copyvio du site de la RNF. Merde, ça va m'obliger à regarder toutes les contribution de Pmau (d · c · b) lors du wikiconcours . --Fralambert (discuter) 31 mars 2014 à 23:42 (CEST)
- El Caro : - Fralambert : - Bonjour, en jetant un oeil sur les contributions de Pmau, je confirme qu'il y a des copyvios sur plusieurs articles, à partir de plusieurs supports - Je lui ai laissé un mot mais s'il n'y a pas de réaction avant ce week end, je supprimerai tous les textes sous violation de droit d'auteurs, je préférerai qu'il ait l'honnêteté de supprimer de lui même ses contributions - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2014 à 14:19 (CEST)
- Je m’apprêtais à faire l'éval des articles de cette équipe cet après-midi (je m'apprêtais donc à y passer l'après-midi vu le nombre d'article travaillés par l'équipe 72). J'attendrais donc que toute la lumière soit faite sur cette affaire, et que le ménage soit éventuellement fait, avant d'intervenir.
- Je crois aussi que les articles avec copyvio devraient être placés dans un tableau à part. Sauf bien sûr, si le travail d'équipe ayant été partagé en fonction des sections, le contributeur en question serait intervenu sur tous les articles de l'équipe. Matpib (discuter) 1 avril 2014 à 14:23 (CEST)
- Bonjour, dans le cadre du WCC, avez vous une pré-liste des autres articles taxés de copyvios ?
- El Caro : - Fralambert : - Bonjour, en jetant un oeil sur les contributions de Pmau, je confirme qu'il y a des copyvios sur plusieurs articles, à partir de plusieurs supports - Je lui ai laissé un mot mais s'il n'y a pas de réaction avant ce week end, je supprimerai tous les textes sous violation de droit d'auteurs, je préférerai qu'il ait l'honnêteté de supprimer de lui même ses contributions - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2014 à 14:19 (CEST)
C'est bien dommage. J'attends attentivement que la lumière soit faite, merci ! Sg7438supercondriaque! 4 avril 2014 à 10:35 (CEST)