Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 13

Articles sélectionnés

modifier
Article Taille initiale
Taille finale
Articles connexes créés
Images connexes importées
David Ier d'Écosse (fr) 6 214 octets
(en) 78 970 octets
103 555 octets 83 dont ThurstanArticle proposé en BA, Guillaume FitzHerbertArticle proposé en BA et Guillaume de CorbeilArticle proposé en BA
+10 catégories
0
Faune de l'Écosse (fr) 9 868 octets
(en) 77 323 octets
116 162 octets 41 0
Argyll and Bute (fr) 2 574 octets
(en) 8 228 octets
80 152 octets 15, et 2 améliorés
+2 catégories
100 prises par l'équipe, et 4 depuis Flickr.
+1 catégorie
James Macrae N'existait pas
(en) 4 971 octets
32 971 octets 2 catégories 1
Harald Maddadsson N'existait pas
(en) 17 456 octets
18 479 octets 0 0
Parlement écossais (bonus) 13 118 octets
(en) 85 283 octets
84 153 octets 0 0

Travail connexe

modifier

Articles créés

modifier
Article Avant
Fin
Máel Coluim mac Alaxandair N'existait pas 5 755 octets
Maud d'Huntingdon N'existait pas 6 136 octets
Aln N'existait pas 1 643 octets
Richard Oram N'existait pas 1 561 octets
Maison de Dunkeld N'existait pas 5 419 octets
Selkirkshire N'existait pas 3 507 octets
Peeblesshire N'existait pas 1 689 octets
Bataille de Clitheroe N'existait pas 1 172 octets
Erlend Haraldsson N'existait pas 1 484 octets
Haakon Paulsson N'existait pas 3 894 octets
Stracathro N'existait pas 1 001 octets
Ayrshire (comté) N'existait pas 9 973 octets
Walter Fitzalan N'existait pas 4 149 octets
Cunninghame N'existait pas 2 160 octets
Annandale (Écosse) N'existait pas 1 156 octets
Dunbartonshire N'existait pas 3 193 octets
Andreas de Caithness N'existait pas 1 037 octets
Évêque de Caithness N'existait pas 2 318 octets
Henri Murdac N'existait pas 9 636 octets
Berwickshire N'existait pas 3 398 octets
Guillaume FitzHerbert N'existait pas 25 848 octetsArticle proposé en BA
Liste des évêques d'Ostie N'existait pas 926 octets
Albéric_d'Ostie N'existait pas 2 081 octets
Northallerton N'existait pas 1 716 octets
Furness N'existait pas 1 515 octets
David_I,_Prince de Cumbrie N'existait pas 25 745 octets
Révolution davidienne N'existait pas 38 595 octets
Évènements militaires et politiques qui ont marqué le règne de David I N'existait pas 25 686 octets
Richard_d'Hexham N'existait pas 1 990 octets
Norham N'existait pas 520 octets
Matad_d'Atholl N'existait pas 1 892 octets
Forres N'existait pas 4 006 octets
Prieuré_d'Urquhart N'existait pas 975 octets
MacHeth N'existait pas 5 924 octets
Tullyhogue N'existait pas 623 octets
Abbaye de Kinloss N'existait pas 1 889 octets
Halkirk N'existait pas 2 314 octets
Kyle_(Écosse) N'existait pas 1 876 octets
Strathgryfe N'existait pas 2 007 octets
Argyll (Écosse) N'existait pas 3 293 octets
Walter Bower N'existait pas 2 650 octets
Guillaume de Corbeil N'existait pas 24 462 octetsArticle proposé en BA
Thurstan N'existait pas 19 084 octetsArticle proposé en BA
Robert_Bartlett_(historien) N'existait pas 2 735 octets
Ingibiorg_Finnsdottir N'existait pas 3 585 octets
Auldearn N'existait pas 798 octets
Thomas_Owen_Clancy N'existait pas 1 579 octets
Alan Orr Anderson N'existait pas 2 020 octets
Hallamshire N'existait pas 2 520 octets
David Ier d'Écosse et l'Église N'existait pas 22 213 octets
Duncan I (Mormaer de Fife) N'existait pas 869 octets
John Mair N'existait pas 2 086 octets
Andrew Wyntoun N'existait pas 1 538 octets
Archie Duncan N'existait pas 879 octets
Évêque des Îles N'existait pas 1 339 octets
Évêque des Orcades N'existait pas 1 787 octets
Guillaume de Saint Barbara N'existait pas 2 902 octets
Luttrell Psalter N'existait pas 724 octets
Jean de Glasgow N'existait pas 2 298 octets
Alston (Angleterre) N'existait pas 271 octets
Robert de Scone N'existait pas 5 996 octets
Évêque de Dunblane N'existait pas 532 octets
Évêque de Dunkeld N'existait pas 1 956 octets
Évêque de Brechin N'existait pas 680 octets
Abbaye de Shrewsbury N'existait pas 2 691 octets
Évêque de Saint Andrews N'existait pas 1 918 octets
Fothad II de Cennrígmonaid N'existait pas 2 078 octets
Giric de Cennrígmonaid N'existait pas 2 105 octets
Geoffrey Rufus N'existait pas 4 910 octets
Fergus de Galloway N'existait pas 464 octets
Erling Skakke N'existait pas 4 931 octets
Rosemarkie N'existait pas 221 octets
Scrabster N'existait pas 405 octets
Meic Uilleim N'existait pas 448 octets
Helmsdale N'existait pas 853 octets
Harald Haakonsson N'existait pas 1 592 octets
Paul Haakonsson N'existait pas 1 727 octets
Rognvald Kali Kolsson N'existait pas 6 000 octets
Mounth N'existait pas 164 octets
Thorfinn Sigurdsson N'existait pas 17 168 octets
Sigurd Eysteinsson N'existait pas 2 035 octets
Regulus d'Écosse N'existait pas 378 octets
Relations_entre_le_roi_David_Ier_d'Écosse_et_l'Angleterre N'existait pas 22 676 octets

Catégories créées

modifier

Modèles créés

modifier

James Macrae

modifier

Imports sur Commons

modifier

Catégories créées

modifier

Argyll and Bute

modifier

Catégories créées

modifier

Catégorie:Argyll and Bute
Catégorie:Château d'Argyll and Bute

Articles créés

modifier
Article Avant
Fin
Lunga (Treshnish Isles) Traduction courte, avec erreurs et sans références (1 878 octets) 11 références (6 898 octets)
Kilmartin N'existait pas 7 références (6 517 octets)
Château de Carnasserie 938 octets 5 422 octets
Clan_MacDougall N'existait pas 10 711 octets
Clan_Lamont N'existait pas 18 004 octets
Clan_Maclean N'existait pas 15 089 octets
Château_de_Skipness N'existait pas 1 4378 octets
Tarbert N'existait pas 7 084 octets
Château_de_Tarbert N'existait pas 2 790 octets
Château_de_Moy N'existait pas 1 551 octets
Château_de_Saddell N'existait pas 1 959 octets
Cowal N'existait pas 2 489 octets
Château_de_Kilmory N'existait pas 3 384 octets
Canal_de_Crinan N'existait pas 1 783 octets
Château_de_Sween N'existait pas 4 475 octets
Château_de_Claig N'existait pas 1 150 octets
Château_d'Innis_Chonnell N'existait pas 554 octets

Imports sur Commons

modifier
Images prises par l'équipe
modifier

Création de la catégorie Ramalina Siliquosa

L'icône ✔️ signale les images qui illustrent actuellement des articles.


Pour les identifications de plantes, voir ici pour Lunga, là pour Torosay, et ici pour Tobermory.
Imports depuis Flickr
modifier

Faune de l'Écosse

modifier

Articles créés

modifier
Article Avant
Fin
Forêt_d'Abernethy N'existait pas 1073 octets
Coregonus_vandesius N'existait pas 4 288 octets
Lochmaben N'existait pas 5 773 octets
John_Muir_Trust N'existait pas 2504 octets
Royal_Zoological_Society_of_Scotland N'existait pas 1 434 octets
Trees_for_Life N'existait pas 2 805 octets
Cat_Sidhe N'existait pas 1 316 octets
Cairn_Toul N'existait pas 1 584 octets
Rousserolle_à_gros_bec N'existait pas 2 648 octets
Breadalbane_(Écosse) N'existait pas 1 336 octets
Gairloch N'existait pas 1 348 octets
Scottish_Wildlife_Trust N'existait pas 1 817 octets
Northwest_Highlands N'existait pas 2 919 octets
Braeriach N'existait pas 1 572 octets
Sgor_an_Lochain_Uaine N'existait pas 2 309 octets
Chat_de_Kellas N'existait pas 1 473 octets
Bec-croisé_d'Écosse N'existait pas 5 505 octets
Campagnol_des_Orcades N'existait pas 2 576 octets
Monts_Darwin N'existait pas 4 335 octets
Glenmoriston N'existait pas 2 214 octets
Grice N'existait pas 500 octets
Parc_national_de_Cairngorms N'existait pas 5 573 octets
Loch_Arkaig N'existait pas 1 481 octets
Troglodyte_de_Saint-Kilda N'existait pas 1 809 octets
Monarch_of_the_Glen N'existait pas 2 120 octets
Glen_Affric N'existait pas 2 235 octets
Knapdale N'existait pas 4 718 octets
Loch_Garten N'existait pas 2 422 octets
Assynt N'existait pas 3 004 octets
Dunbarn N'existait pas 970 octets
Durness N'existait pas 2 711 octets
Kingussie N'existait pas 1 876 octets
Forestry Commission N'existait pas 2 312 octets
Lossiemouth N'existait pas 5 125 octets
Meloe brevicollis N'existait pas 2 274 octets
Glorious twelfth N'existait pas 2 506 octets
Bombus jonellus N'existait pas 1 055 octets
Formica aquilonia N'existait pas 1 780 octets
Syringammina fragilissima N'existait pas 2 215 octets
Highland Wildlife Park N'existait pas 2 800 octets

Planning

modifier

Bon en fait je sais pas trop pour l'organisation. Comme on part sur deux articles chacun, ta solution de 3 semaines de travail sur un article chacun de notre côté, puis relecture de l'article de l'autre une semaine, me parait pas mal.--Ben23 [Meuh!] 6 septembre 2010 à 19:48 (CEST)Répondre

On partirait donc là dessus (n'hésite pas à modifier le tableau comme il te plaît) :

Période Activité
Philippe Giabbanelli (d · c · b)
Ben23 (d · c · b)
du 15 septembre au 7 octobre Rédaction James Macrae David Ier d'Écosse
du 7 octobre au 15 octobre Relecture
Relecture de David Ier (1/2)
David Ier d'Écosse James Macrae
du 15 octobre au 7 novembre Rédaction Argyll and Bute Faune de l'Écosse
du 7 novembre au 15 novembre Relecture Faune de l'Écosse Argyll and Bute

Proposition

modifier

Salut, je ne sais pas trop sur quel thème me lancer pour ce wikiconcours, mais comme j'avais envie de changer un peu, et que ça fait longtemps que je n'ai pas travaillé sur des articles sur l'histoire, je me disais que l'Écosse pourrait être une opportunité. Je voulais savoir si tu pensais à un thème particulier, moi j'avais repéré les articles sur David Ier d'Écosse, Constantin II d'Écosse et Jacques II d'Angleterre (ou devrais-je dire Jacques VII d'Écosse Émoticône) pour lesquels les articles anglais forment une base très intéressante. Je pensais aussi à Parlement écossais et Faune de l'Écosse. Dis moi si ce type d'articles (avec pas mal de sujets historiques t'intéresse.--Ben23 [Meuh!] 5 août 2010 à 20:51 (CEST)Répondre


voulez-vous les papillons pur la faune de l'Ecosse? Je peux vous trouver ça assez facilement.--Rosier (d) 17 août 2010 à 11:15 (CEST)Répondre
L'aide est toujours bienvenue. Tu penses à quoi précisément quand tu dis "les papillons" ? Créer/traduire des articles, aider à rédiger la section correspondante ? Philippe Giabbanelli (d) 17 août 2010 à 13:00 (CEST)Répondre
Je pensais apporter les éléments pour la section correspondant : ils ne sont que 23 et 3 migrateurs (5 sont limite de zone). Cela donne 3 à 4 lignes pour chacune des 3 grandes familles présentes et une galerie. Enfin on verra--Rosier (d) 18 août 2010 à 09:08 (CEST)Répondre
Bonjour, je peux vous fournir les biographies de David Ier et James Macrae sur l'ODNB si ça vous intéresse. Me communiquer une adresse e-mail. Cordialement. — PurpleHz, le 17 septembre 2010 à 14:06 (CEST)Répondre

Bonjour à tous les deux, j'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, mais ayant un peu travaillé sur des articles liés à l'Écosse ces derniers temps je voulais vous proposer ma collaboration si vous êtes intéressés. Je précise tout de même que c'est uniquement si ça vous arrange, car je n'ai pas participé pour le wikiconcours, et que je ne peux prendre aucun engagement de travail futur.
Les articles sur lesquels je travaille (ou ai travaillé depuis le 15 septembre) :

Plus des petits articles :

Comme vous pouvez le voir, rien de bien extraordinaire donc, mais si vous êtes intéressés, n'hésitez pas ! Bon courage, Ayack ♫♪ 21 octobre 2010 à 12:54 (CEST)Répondre

Bonjour Ayack. Je dirais qu'il nous reste de la place pour un 5e article, donc tu pourrais ajouter celui qui, à ton avis, sera le plus développé d'ici la fin du Wikiconcours. Si tu as étoffé d'autres articles connexes à celui que tu ajouteras, alors tu pourras les lister dans les travaux connexes ici. Philippe Giabbanelli (d) 21 octobre 2010 à 17:50 (CEST)Répondre
Bonjour Ayack, je sais pas trop quoi dire, dans l'état actuel des choses on a que 5 articles et un des tiens est donc bienvenu, après j'ai toujours espoir d'avoir le temps de traduire Parlement écossais, d'importance assez élevée. Dans tous les cas, si tu veux donner un coup de main pour la suite ton aide est la bienvenue.--Ben23 [Meuh!] 23 octobre 2010 à 23:32 (CEST)Répondre
Je viens juste de rentrer de la bibliothèque centrale où ils avaient cachés les livres sur Argyll and Bute Émoticône Je n'avais pas pensé à cette traduction du parlement écossais. Là, c'est toi (Ben) qui vois où tu en es au niveau du temps. Si tu penses que tu peux arriver à traduire le parlement, ce serait la cerise sur le gâteau et ce sera un beau cinquième article. Peut être quand on sera plus proche de la fin, si tu vois que ça ne rentre pas, alors Ayack souhaitera peut être mettre un cinquième article bien fourni. A noter que parmi les traductions de Ben, j'en ai vu au moins un qui est en cours de vote BA, donc si on ajoute un cinquième article il faudra qu'il soit d'un calibre supérieur à ça (sinon autant mettre celui du BA en 5e). Philippe Giabbanelli (d) 24 octobre 2010 à 05:25 (CEST)Répondre
En fait, j'ai encore parlé trop vite, je n'aurai pas le temps de faire un article conséquent… Bon courage pour la fin et félicitations pour le travail déjà accompli ! Ayack ♫♪ 5 novembre 2010 à 09:47 (CET)Répondre

Point sur la situation

modifier

Petit à petit ça prend tournure! Bon pour faire le point, on a James Macrae qui est terminé, de mon côté j'aurais très vite fini David Ier d'Écosse (il reste que des détails). J'ai gardé la construction de l'article anglais avec un article pas trop long (et donc plus facile à lire) avec des détails dans les articles connexes. Je pense que l'équilibre est pas mal et que l'article de base fait bien le tour de la situation sans être trop barbant à lire. Comme tu as pu le remarquer j'ai proposé un article connexe au label BA (on aura peut-être le luxe d'avoir un article connexe labellisé si ça continue comme ça), et je pense faire de même avec Thurstan, Guillaume FitzHerbert et William de Corbeil que j'ai traduit et que je n'ai plus qu'à peaufiner un peu. Sinon Faune de l'Écosse est traduit et j'aurais moins de travail pour bleuir les liens rouges que pour David, mais il y a des choses à compléter à mon avis. J'ai vu que tu es bien parti dans Argyll and Bute qui a pris un bon coup un peu de temps! Tout ça me parait plutôt bien, je pense avoir le temps de traduire Parlement écossais, à moins que tu n'ai besoin d'aide pour Argyll and Bute (pour bleuir les liens surtout, parce que je n'ai pas de sources de mon côté)?--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2010 à 21:53 (CEST)Répondre

Je trouve que ça a plutôt bonne allure, et que la quantité autant que la qualité des articles 'connexes' que tu as traduit est plutôt impressionnante. Sur Argyll and Bute, j'ai quatre livres, et je vais à la bibliothèque centrale pour un cinquième important, donc j'ai ce qu'il faut en sources (et le problème est de synthétiser Émoticône). Par contre, il va y avoir beaucoup de liens à bleuir, et je vais être un peu raide pour ça. Si tu penses que tu as le temps je peux établir une liste par priorité ? Dans ce cas là au lieu du parlement on pourrait mettre la plus aboutie de tes traductions ? Philippe Giabbanelli (d) 25 octobre 2010 à 21:58 (CEST)Répondre
On peut faire comme ça.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2010 à 22:30 (CEST)Répondre
Ok. Du plus au moins important, les articles à traduire seront :
  1. Knapdale (géographie)
  2. Cowal (géographie)
  3. Clan Maclean (histoire)
  4. Clan Lamont (histoire)
  5. Clan MacDougall (histoire)
  6. Castle Sween (architecture)
Philippe Giabbanelli (d) 25 octobre 2010 à 22:49 (CEST)Répondre
OK pour les articles courts (c'est vrai que j'ai tendance à en abuser pour bleuir les liens!). J'ai commencé à en étoffer quelques uns que j'avais créé pour David Ier, mais il faut que je continue. Sinon je travaille sur tes traductions hors ligne, et ça avance pas mal. Je suis bien content aussi d'avoir mis David Ier au comité de relecture, les remarques sont vraiment constructives. J'ai travaillé sur le côté contextualisation et les références, je vais continué, mais si tu as deux minutes pour vérifier la traduction et relire je pense que ce serait bien.--Ben23 [Meuh!] 28 octobre 2010 à 03:38 (CEST)Répondre
Au lieu de deux minutes ça m'aura prit deux heures Émoticône J'ai prit note des différences dans la traduction, et j'ai mit tout ça dans la page de discussion de l'article alors que je comparais les versions. C'est bien d'avoir deux écrans, mais alors je devrais les déplacer, parce que j'ai le cou bien tordu ! Il y en a pour à peu prêt la moitié de l'article. Dans l'ensemble, la traduction est très bien, il y a juste quelques contresens. Comme j'ai prit notes plutôt que d'éditer l'article toutes les minutes, ça fait un peu "pavé" en page de discussion. Je peux essayer de faire les modifications plus tard si tu veux, mais je pense que ça peut aussi t'être utile de voir là où tu fais des contresens. Philippe Giabbanelli (d) 28 octobre 2010 à 07:03 (CEST)Répondre

Etant donné qu'il ne nous reste plus que deux semaines, j'ai mit Harald en cinquième article. Si tu penses que la situation va radicalement changer et qu'une merveille viendra le remplacer, n'hésite pas à le changer Émoticône Je suis un peu à la bourre sur la collection d'infos pour Argyll and Bute, mais ça ne se présente tout de même pas mal. Philippe Giabbanelli (d) 5 novembre 2010 à 06:25 (CET)Répondre

Après réflexion c'est toi qui a raison, on laisse comme ça pour le choix des article, j'ai relu Harald Maddadsson et même s'il et court il est assez fini. Pour ce dernier week end je vais terminé Faune de l'Écosse, j'ai récupéré pas mal de sources et je vais pouvoir le terminer. Je relirais Argyll and Bute demain soir je pense. Bon courage pour la fin, et dans tous les cas on pourra être fiers de nous je penseÉmoticône.--Ben23 [Meuh!] 12 novembre 2010 à 18:14 (CET)Répondre

Questions du jury

modifier

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec David Ier d'Écosse et Faune de l'Écosse, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
    Les points forts de notre équipe sont sans aucun doute la bonne implication des deux membres. Tout au long du wikiconcours, nous avons fourni un travaillant proche de nos objectifs initiaux, et relativement ambitieux étant donné l'effort de traduction et celui de trouver et synthétiser des sources parfois rares. Parmi les points qui méritent l'attention particulière du jury, nous pensons pouvoir citer l'important travail connexe réalisé : 134 articles créés (certes, certains sont un peu court à la fin du concours mais nous reviendrons petit à petit dessus) dont 4 BA, 3 articles améliorés, 104 images importées sur Commons, 14 catégories créés sur Wikipédia et 2 sur Commons et un modèle. A deux, on en est plutôt content Émoticône. De plus, nous avons trois articles très importants pour la thématique traitée, qui sont aujourd'hui bientôt près à être proposé au label AdQ, et pour lesquels les sources utilisées sont particulièrement de bonne qualité, et très diverses.Philippe Giabbanelli (d) et --Ben23 [Meuh!] 29 novembre 2010 à 18:24 (CET)Répondre
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
    Il y a eu trois buts. Pour les traductions, nous avons fait attention à ne pas nous limiter au texte d'origine : nous avons aussi utilisés des sources écrites, même s'il est vrai que David Ier d'Écosse s'appuie principalement sur l'article anglophone, et que le travail connexe a beaucoup été un travail de traduction. Pour l'ensemble des articles, traductions comme nos synthèses, nous avons essayés de faire des articles complets sans être trop longs, avec la création de sous-articles notamment pour David Ier d'Écosse. Enfin, nous avons essayés de rendre les articles le plus agréable possible au lecteur avec un effort particulier sur les illustrations, dont les articles proposés sont généreusement pourvues.Philippe Giabbanelli (d) et --Ben23 [Meuh!] 29 novembre 2010 à 18:24 (CET)Répondre
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2010 à 16:20 (CET)Répondre

Félicitations pour avoir lu les articles, comme à chaque fois il y a un travail impressionnant à faire des deux côtés Émoticône sourire Les réponses aux deux premières questions arrivent dans un petit moment. Pour ce qui est de la 3e, c'est dans ma personnalité d'essayer d'éviter les regrets, sinon je ne m'en sortirais plus Émoticône Plus prosaïquement, je dirais qu'on a bien communiqué entre nous, l'organisation était simple mais on s'y est plutôt ben tenus. Le temps... ah... le temps... j'en aurai voulu plus mais il fallait aussi que je m'occupe de mes contrats réels Émoticône sourire S'il y a une chose que je ferais différemment, ce serait d'avoir travaillé en premier sur Argyll and Bute plutôt que sur Macrae. Macrae était délicat parce qu'un peu obscur, et donc trouver les sources n'était pas évident. Pour Argyll and Bute, j'y suis allé sur place pour les photos et acheter les livres, mais j'ai eu le problème inverse où il y en avait un peu trop à synthétiser ce qui a prit beaucoup de temps (comme ça se voit dans plusieurs paragraphes je jongle entre les sources). Autre chose que j'aurai pu mieux faire ? Mmm. Acheter plus de livres... mais comme la personne avec qui je suis me faisait déjà remarquer mes achats compulsifs de livres, je... Émoticône S'il y a un seul regret que j'ai, c'est celui d'avoir été un peu plus pris que je ne pensais au début par le comité d'arbitrage. C'est toujours un regret d'avoir à agir, parce que naïvement ça m'attriste de voir certaines des situations à traiter. J'aurai aimé pouvoir passer plus de temps sur le wikiconcours, mais l'un comme l'autre font partie des choses utiles pour wikipédia.
Prêt à participer de nouveau ? J'espère bien Émoticône sourire J'aurai quelques mois chargés en perspective comme il va falloir que je prépare un nouveau cours de 1e année, alors peut être plus probablement comme juré. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2010 à 08:22 (CET)Répondre
Voilà,j'ai ajouté les réponses communes pour les deux premières questions! Tout d'abord merci à tous les jurés de lire les articles. Pour les regrets, je ne sais pas si on peut réellement parler de regrets car le bilan est quand même positif, toutefois je regrette personnellement de n'avoir pas pu m'attaquer sérieusement au fond de Parlement écossais qui aurait été un cinquième article de choix. Toutefois, on pourrait toujours faire plus, et on a déjà fait beaucoup je pense. Quant à une future participation, certainement si j'en ai le temps. Avant chaque WCC je me dis que je pourrais participer comme juré, mais au final il y a un thème qui m'intéresse particulièrement et je finis par participer en tant que rédacteur!--Ben23 [Meuh!] 29 novembre 2010 à 18:24 (CET)Répondre

Question d’Égoïté

modifier

Bonjour. J'aimerais savoir à partir de quels articles publiés sur sur une autre WP vous avez travaillé pour David Ier d'Écosse et Faune de l’Écosse. Merci, --Égoïté (d) 27 novembre 2010 à 23:51 (CET)Répondre

Pour ces deux articles ce sont les articles correspondant de la Wikipédia anglophone qui ont été utilisé. Pour David Ier d'Écosse, l'article anglais était déjà de très bonne facture, mais il a néanmoins été enrichi de quelques informations provenant de livres déjà utilisés pour réaliser l'article anglais disponibles sur Google Books, et de la biographie sur l'Oxford Dictionnary of National Biography. Pour Faune de l'Écosse, la version anglaise a été fortement remaniée à partir de sources diverses (livres, sites officiels des organisations de sauvegarde écossaise, articles scientifiques).--Ben23 [Meuh!] 28 novembre 2010 à 23:48 (CET)Répondre
Merci Ben.
Autre question : ne faudrait-il pas corriger la typo du titre de David Ier ? en David Ier d'Écosse… Amclt, --Égoïté (d) 29 novembre 2010 à 07:51 (CET)Répondre
Pardon mais je ne vois pas ce que tu veux dire?--Ben23 [Meuh!] 29 novembre 2010 à 18:32 (CET)Répondre
Bonjour Égoïté. Simple petit ajout : pour David, nous avons aussi rajouté des informations à partir de livres que nous avons achetés (exemple de la référence 66). Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2010 à 08:13 (CET)Répondre

Questions de Juraastro (d · c · b)

modifier

Bonjour à tous !

Félicitations pour avoir été retenus dans les présélections par équipe et pour les articles, je pense que c'est pour vous une bonne récompense du travail fourni durant dans ce concours.
J'aimerai d'abord savoir comment votre temps et vos efforts ont été coordonnés ? Avez-vous rencontrés des problèmes et comment les avez-vous résolus ? Il y a t-il eu des conflits au sein de l'équipe ou avec d'autres contributeurs ?

Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoilesClin d'œil) 28 novembre 2010 à 12:36 (CET).Répondre

Au niveau de l'organisation, nous avons mis en place un planning au départ que nous avons plutôt bien respecté. En pratique, chacun de nous deux s'est occupé tout particulièrement de deux articles, qui été relus par l'autre membre à chaque fois. Cependant, nous ne nous sommes pas arrêtés à nos deux articles principaux : chacun de nous a participé aux articles connexes des articles principaux de l'autre. Nous avons essayé d'intégrer au mieux les remarques faites par les personnes extérieures à l'équipe afin d'améliorer nos articles.Philippe Giabbanelli (d) et --Ben23 [Meuh!] 29 novembre 2010 à 18:31 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 13 ».