Discussion Wikipédia:Wikimag/2024/41

Hello ça fait longtemps petit passage j'adore cette édition ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 7 octobre 2024 à 08:27 (CEST)

Coucou Datsofelija, ça fait plaisir de te voir .

Merci beaucoup ! Y a juste eu un petit souci avec le bot qui génère habituellement le classement des articles les plus consultés.--Pronoia (discuter) 7 octobre 2024 à 08:37 (CEST)

Bonjour . Je crois qu’il y a une erreur dans la section « astuce » : on nous indique qu’{{article principal}} « permet de préciser un article plus général. Il est utilisé dans les articles mais aussi les catégories », alors qu’il est précisé sur la page du modèle qu’il ne doit être utilisé que dans les catégories. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 7 octobre 2024 à 09:04 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40 ,

Merci pour ta remarque. En effet l'astuce n'était pas à jour. C'est corrigé !--Pronoia (discuter) 7 octobre 2024 à 09:11 (CEST)

@Pronoia, si l'idée était de présenter le système de hiérarchisation des articles, alors ce serait plutôt {{article général}} qui serait à indiquer. {{article principal}} ne doit être utilisé que dans les pages de catégorie, pas dans les pages d'article. Cf. la documentation, la dernière discussion en date sur un problème récurrent de mauvaise compréhension du modèle et la pdd du modèle avec déjà une proposition de renommage avortée en 2021.
P.S. : "Répondre" ne fonctionnait pas, j'ai dû passer par "Ajouter un commentaire" et c'est le comportement normal de la section ou il y a un bug ?
[Edit] : je m'auto-répond au P.S., apparemment c'est une transclusion de la page de discussion et je suppose que c'est pour ça que ça renvoie au code pour faire un commentaire, les "Répondre" ne fonctionnent qu'à partir de la page de discussion elle-même. --Fabius Lector (discuter) 7 octobre 2024 à 10:52 (CEST)

Bonjour Fabius Lector ,

Cela arrive parfois qu'il y ait un bug sur le lien "Répondre", notamment lorsqu'il y a déjà des réponses avec différentes indentations. Je ne sais pas trop qui pourrait corriger (P.S. : je viens de voir la mise à jour de ton précédent commentaire, effectivement ça doit venir de là). Personnellement je passe à chaque fois directement par la PDD.

En parallèle, j'ai rajouté un lien vers le modèle {{article général}} dans la partie Astuces.--Pronoia (discuter) 7 octobre 2024 à 11:00 (CEST)

Bonsoir à tous, cette semaine, pas de Articles les plus consultés... mais ce n'est que partie remise... on verra cela la semaine prochaine.. Sur la Revue de presse, dans les Médias toujours la polémique à propos de Camille Herron... J'aime bien l'allusion de Wikipédia en albanais qui vient d'atteindre les 10 000 articles...Sur les Échos du bistro, les cinquante ans en informatique de J-P C. me font sourire... Comment détester l'informatique ? avec toutes ses contributions... J'ai du mal à comprendre... Le Vandalisme augmente... Et sur les Plaisirs visuels, les photos sont variées, j'aime bien l'affiche de l'Exposition universelle de 1900... Je vous dit à la semaine prochaine, merci à toutes et à tous ainsi qu'aux rédacteurs ou rédactrices qui réalisent leur travail assidument....--Maleine258 (discuter) 7 octobre 2024 à 20:40 (CEST)

Bonsoir. L'une des images des "Plaisirs visuels" est légendée "[...] à l'entrée du Léman" ; il vaudrait mieux mettre "sur les bords du Léman", car le lac n'a pas d'"entrée" à mon sens de toute façon... Aruspice (discuter) 7 octobre 2024 à 21:37 (CEST)

Bonjour Aruspice ,

En effet, c'est une meilleure formulation. C'est corrigé !--Pronoia (discuter) 7 octobre 2024 à 21:45 (CEST)