Discussion Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Jurys/Évaluations

Création de la page

 Moumou82, Popo le Chien, Manoillon, Christophe95 et Abaddon1337 : bonjour à tous, vous êtes tous membre du jury pour le concours Wikivillage 2014/2015. Je viens de créer la page Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Jurys/Évaluations pour mettre vos évaluations (sur le principe du Wikiconcours). N'hésitez pas à y jeter un coup d'œil et si vous avez des question demandez-moi. Les évaluations commencent le 3 avril 2015 à 0 h 0. Vous avez jusqu'au 16 avril 2015 à 23 h 59 pour retourner voes premières présélections, la suite des dates et sur la page. Nous devons avoir terminé les évaluation au 27 avril 2015 pour que Gabrielle Marie WMCH puisse transmettre au jury externe.

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 30 mars 2015 à 15:29 (CEST)

T'as un exemple simple et parlant de ce qu'on doit faire ? Je suis un peu perdu avec toutes ces sections et sous-sections... Merci ! Manoillon (discuter) 30 mars 2015 à 15:36 (CEST)

Ok. D'abord, tu peux si tu le souhaites (mais ça n'est pas obligatoire), préciser quels sont tes critères spécifiques d'évaluation dans la section Sensibilités de Manoillon (d · c). Par exemple pour les articles : qualité du français, soins apportés à la wikification, qualité des textes (rédigés ou liste à puces), pertinence des illustrations, etc. Et pour les équipes : qualité de la collaboration : est-ce qu'il y a eu un seul contributeur qui a tout fait ou ils se sont bien réparti le travail, et de quelle manière, etc.

Ensuite, tu lis les 8 articles (listés ici : Wikipédia:Wikivillage/2014-2015/Équipes) depuis le moment où le concours a débuté (soit le 25 août 2014) jusqu'à la date butoir de la phase d'écriture : le 2 avril 2015. Tu regardes les contributions des participants et tu te fais ton petit classement personnel du meilleur article au moins bon et aussi de la meilleure équipe à la moins bonne. Tu indiques cela dans la section Présélection de Manoillon (d · c · b) jusqu'au 16 avril à minuit au plus tard

Une fois que chacun aura fait sa présélection, je ferai les décomptes le 17 avril. Après, on aura un temps de discussion jusqu'au 20 avril pour voir si l'un d'entre nous a été beaucoup trop sévère ou laxiste, etc. Après, tu auras jusqu'au 26 pour donner ton classement définitif des articles et des équipes dans la section Classement individuel.

Quand tous les jurés auront rendu leur classement, je ferai le 27 la moyenne des 5 classements individuel et ça fera le classement de notre jury.

ça va un peu mieux ?

--Abaddon1337 (discuter) 30 mars 2015 à 16:00 (CEST)

Classements

 Abaddon1337 : : Je ne comprends pas trop le classement par équipe: dois-je classer les huit, ou dois-je seulement en donner 3-4 préférées? Je demande car le tableau indique "Par ordre des équipes et non préférentiel" -> mais s'il y a un ordre, c'est préférentiel, non? Dois-je donner des points? Popo le Chien ^ouah 12 avril 2015 à 23:30 (CEST)

Bonjour Popo le Chien, Moumou82, Manoillon et Christophe95

Désolé Popo le Chien, je n'ai pas vu la notification. Pour répondre à ta question, j'ai repris le fonctionnement du wikiconcours, mais c'est vrai que c'est un peu compliqué. On peut simplifier en donnant un classement préférentiel et pour le décompte on attribue 1 point au premier, 2 points au deuxième, etc. Après on fait la somme et celui qui a le moins de point est le premier jusqu'à celui qui en a le plus qui est 8^e. Est-ce que ça vous va si on procède de la sorte ? Je modifie la page. --Abaddon1337 (discuter) 15 avril 2015 à 08:28 (CEST)

Phase de discussion

Bonjour Popo le Chien, Moumou82, Manoillon et Christophe95 ,

merci pour vos pré-sélections. Rapidement, nous sommes jusqu'à demain, mais on peut prolonger jusqu'au 26 s'il y a besoin, dans la phase de discussion. Je n'ai rien de particulier à dire si ce n'est demander à Manoillon et Christophe95 qui n'ont pas donné d'avis par rapport aux équipes si c'est simplement parce que vous n'avez pas d'avis ?

Pour le classement final, je propose que nous conservions les avis exprimés en pré-sélection, mais vous pouvez naturellement les changer si vous pensez vous être trompé.

Pour les articles, les communes de Montpreveyres (par l'équipe 6) et Savigny (Vaud) (par l'équipe 4) sont à égalité avec 16 points. Dans la mesure du possible, ça serait bien qu'il n'y aie aucune égalité et qu'on départage entre ces deux communes. Laquelle verriez-vous mieux en 2^e place et laquelle en 3^e place ? Pour info, Moumou82 et moi-même avons classé Montpreveyres devant Savigny, alors que Popo le Chien, Manoillon et Christophe95 ont classé Savigny devant Montpreveyres. Que proposez-vous ?

Merci encore à vous tous. --Abaddon1337 (discuter) 20 avril 2015 à 08:37 (CEST)

En ce qui me concerne, je n'ai pas vraiment de préférence pour les équipes (les diffs sont très peu révélateurs du travail en équipe) et donc préfère voter blanc.

Pour l'égalité, je met Montpreveyres en 2^e et Savigny en 3^e. Manoillon (discuter) 20 avril 2015 à 09:34 (CEST)

Savigny a pas mal de sections sans source (claire). Je confirme donc mon classement . Moumou82 ^[message] 20 avril 2015 à 21:05 (CEST)

Je trouve également que les historiques des articles donnent peu d'informations sur le travail d'équipe et je vote donc blanc. Pour le classement des articles, ça me va si on met Montpreveyres en 2^e et Savigny en 3^e. Christophe95 (discuter) 20 avril 2015 à 23:18 (CEST)

Classement final

Bonjour Popo le Chien, Moumou82, Manoillon et Christophe95

Merci à tous pour vos commentaires, remarques, observations. Dernière étape pour vous : remplir vos deux tableaux équipes et articles dans la section Classement individuel. à la suite de ce que nous avons échangé, vous pouvez simplement garder l'ordre que vous aviez donné en pré-sélection, mais vous pouvez aussi modifier. Si Montpreveyres et Savigny restent à égalité alors je mettrai Montpreveyres devant Savigny comme convenu. Je ferai le classement final que je transmettrai en notre nom à Gabrielle. Si, en dehors du classement, vous avez aussi un coup de cœur ou autre, vous pouvez le mentionner dans la section Mentions spéciales.

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 22 avril 2015 à 13:29 (CEST)

Observation

Juste en copie :

1. en:Tévenon : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff (attention celui-ci est en anglais) ;
2. Le Mont-sur-Lausanne : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
3. Prilly : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
4. Savigny (Vaud) : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
5. La Sarraz : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
6. Montpreveyres : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
7. Cossonay : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff ;
8. Écublens (Vaud) : état avant concours ; état à la fin du concours ; diff.

--Abaddon1337 (discuter) 27 avril 2015 à 13:51 (CEST)