Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2025/Équipes/Équipe 64

Titre	Importance	État initial		État final		Notes
		Taille	Avancement	Taille	Avancement
Karabakh (cheval)	Élevée	8 231 octets	Bon début	117 656 octets	AdQ
Trotteur d'Orlov	Moyenne	5 743 octets	Bon début	72 774 octets	A
Turkoman	Moyenne	6 653 octets	Ébauche	36 335 octets	B
Alezan	Moyenne	9 970 octets	Bon début	106 843 octets	A	Bien que classé d'importance moyenne dans d'autres versions linguistiques et en français, cet article est l'un des plus consultés dans la thématique du monde équestre. Voir statistiques de consultation, plus bas.
Débourrage (cheval)	Élevée	8 074 octets	Bon début Mauvais classement au début du Wikiconcours, article sans source => aurait dû être classé comme ébauche.	27 808 octets	B	Article sans sources signalé par PATASS : WP:TNT (voir le diff du TNT)

Nouveaux articles créés sur Wikipédia (liens rouges)

• Semyon Bronevsky
• Vassili Alexandrovitch Potto
• Akaki Beliashvili
• Daniil Mordovtsev
• Panah Ali Khan
• Ibrahim Khalil Khan
• Royal Windsor Horse Show
• Ophrys caucasica

Nouveaux fichiers créés sur Wikimédia Commons

• Pour le Karabakh (détourages + sélections de parties + légendes)
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Pour le Trotteur d'Orlov (détourages + légendes)
• 
• 
• 
  Bai foncé
• 
• 
• 
• 

• Autres
• 
  Répartition des chevaux de Perse en 1931
• 
  Détourage d'un jeune Akhal-Teké
• 
  Détourage d'un jeune Akhal-Teké

Nouveaux éléments créés sur Wikidata

Toute la lignée de Smetanka modélisée ici : https://angryloki.github.io/wikidata-graph-builder/?item=Q7544480&property=P40&lang=fr (soit une douzaine 25 je ne les compte plus nouveaux éléments)

Analyses statistiques utiles

• Statistiques de consultation des 5 articles retenus pour ce Wikiconcours

Bien qu'il soit d'importance moyenne, l'article « alezan » est d'assez loin le plus consulté des 5, avec une moyenne de 82 lecteurs humains par jour.

Attribution / Authorship

• Part de l'article "Karabakh (cheval)" rédigée par Tsaag Valren
• Part de l'article "Trotteur d'Orlov" rédigée par Tsaag Valren
• Part de l'article "Turkoman" rédigée par Tsaag Valren
• Part de l'article "Alezan" rédigée par Tsaag Valren
• Part de l'article "Débourrage (cheval)" rédigée par Tsaag Valren

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Si je vous écris, c'est que vous avez été retenu dans soit dans la présélection par article, soit dans celle par équipe, soit les deux à la fois. Félicitations, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2025 à 17:45 (CEST)

Bonjour @Gemini1980, et merci pour les questions

1. Malgré un temps disponible réduit, je connais très bien la syntaxe wiki et l'usage de nombreux modèles qui rendent les articles plus complets et plus vivants. La sélection de ce Wikiconcours fait appel à énormément de modèles en maths, graphes (article Trotteur d'Orlov avec visualisation de lignée via outil Wikidata), tableaux, à de nombreuses illustrations légendées, etc. J'ai travaillé sur des sujets connus ( = déjà publié des bouquins là-dessus), si bien que la recension de littérature était simple, il suffit de mettre à jour quelques années de nouvelles publications. Les sources des articles sont particulièrement solides et le tri des sources permet de repérer immédiatement une publication scientifique dans les appels de source même, ce qui représente un gros point fort. L'article Karabakh a représenté un défi car il a nécessité un gros travail justement sur le sérieux des sources (Azerbaïdjan + revues prédatrices) très complexe dans un contexte où il ne faut pas faire de TI (je vois que c'est une revue prédatrice mais ne peux pas dire que c'en est une). Le gros graphe de l'article Trotteur d'Orlov est réutilisé comme exemple dans mon travail de thèse.
2. Je visais un seul article de qualité au début, et puis j'ai tenté cinq articles en voyant que j'avançais bien sur le Karabakh. le dernier article des 5 a été choisi par hasard, après que le projet PATASS l'ait signalé comme article sans sources ; paradoxalement il a demandé pas mal d'heures de boulot car il se situe hors de ma spécialité.
3. Oui, avec l'âge et la rupture actuelle de certains médicaments en France, j'ai des problèmes d'inattention et je laisse passer un nombre honteux d'ortho-gaffes visibles seulement en relecture. Un autre "demi-regret" après dix-sept ans est l'épuisement de ma thématique de spécialité (toutes les races de chevaux majeures sont labellisées, il ne reste désormais que des races mineures).
4. Yep.

Tsaag Valren (✉) 21 mai 2025 à 09:26 (CEST)