Discussion aide:Livret Participer à Wikipédia

Vous avez une question à propos de la page « Aide:Livret Participer à Wikipédia » ?

Posez-la sur le Forum des nouveaux : une personne expérimentée y répondra rapidement !

Poser une question

---

Pour proposer une amélioration à cette page, merci de laisser un message au projet d'aide et d'accueil.

• Archives : Discussion aide:Livret Bienvenue sur Wikipédia/Archive 1

Explication

Salut à tous - Bonne idée ce petit pdf. Il va permettre d'inciter les gens à contribuer. Dans la prochaine mise à jour, il faudrait peut être préciser:

• page 10 ce que veut dire "notification"
• page 12 + 13 donner une liste non exhaustive de modèles et comment on peut avoir de l'aide
• pourquoi ne pas ajouter qq pages sur commons et la manière d'insérer des illustrations?

bon courage --Philweb (discuter) 4 avril 2016 à 18:31 (CEST)

Salut Philweb et merci pour tes remarques !

Les notifications sont expliquées page 10 : « Vous serez informé·e de vos nouveaux messages et d'autres informations via des notifications. »

Pour les modèles, lesquels ? Cette liste serait intéressante à connaître pour être éventuellement proposée dans l’éditeur visuel. Une question à poser au Bistro !

Il est expliqué par 17 (entre autres) comment avoir de l'aide.

Un livret sur Commons est faisable. Indiquer quelque part comment insérer les images est à mon avis, une bonne idée !

Trizek ^bla 5 avril 2016 à 11:46 (CEST)

Cool Jojika33 (discuter) 30 mai 2016 à 19:47 (CEST)

Merci à vous , je suis Joëlle Estrade et je suis curieuse , j'aimerais lire les mots d'argot que je parle tous les jours mais je ne sais sûrement pas tout , voilà merci Joëlle Estrade (discuter) 27 janvier 2018 à 19:00 (CET)

Bonjour  Joëlle Estrade : je ne sais pas si vous pensez à l'argot en général, ou à l'argot de Wikipédia. Dans le premiers cas, je vous conseille de parcourir wikt:Catégorie:Argot en français sur le Wiktionnaire. Dans le second cas, je vous invite à lire Aide:Jargon de Wikipédia. Cordialement --NicoScribe (discuter) 29 janvier 2018 à 19:14 (CET)

P'tits détails

Bonjour,

• Page 10 - Les pages brouillon sur lesquels Pages ou brouillon ?
• Page 18 - Pour pour vikidia on indique ses contenus et non pas son contenu

Et bravo pour ce travail, j'adore ce livret qui est très complet et plait énormément aux nouveaux arrivants - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 avril 2016 à 11:33 (CEST)

Merci Lomita !

@Auregann, te semble-t-il possible de faire une correction non semestrielle pour ce type de typos (une version 4.0.1 en somme) ?

Trizek ^bla 5 avril 2016 à 11:46 (CEST)

Bonjour Domingos Lengana Júnior (discuter) 25 août 2016 à 14:03 (CEST)

On n'arrive pas à lire le livret : • texte flou. • avec le zoom c'est pire. Je suis un débutant et je veux connaître l'Encyclopédie et contribué Dio gène (discuter) 22 janvier 2017 à 00:13 (CET)

Le sous-titre

Bonjour

Le sous-titre me paraît améliorable ; en tout cas, il ne me plaît pas vraiment.

Je verrais plus simplement mais cette fois en français irréprochable : Le guide du rédacteur du projet d'encyclopédie en ligne. (j'avais écrit d'abord contributeur, mais c'est peut-être trop proche encore d'un néologisme.)

1. la formulation Le guide pour améliorer n'est pas très heureuse grammaticalement. Le guide d'amélioration oui.

2. Je viens de vérifier (Google) : le terme contenu nous est très familier et correspond bien à l'idée, mais sans plus, ce n'est pas un vocabulaire courant en dehors du contenu d'une boîte de conserve ou d'une poubelle. Si le terme article, pourtant plus clair, fait peur, il faut peut-être renoncer à cette précision ?

TigH (discuter) 5 avril 2016 à 12:20 (CEST)

Quelques remarques et propositions.

Bonjour,
page 8 (section « Vie d'un article »), je lis « une publication provenant d'une source notable ou d'un site web notable ». Pourquoi distinguer ainsi les sources issues du web ? Facebook est un site web notable.

Page 10 : je propose le titre « Créer un compte » ou « Créer son compte » à la place de « Se créer un compte ».

Page 15 : à la place du texte « Vous pouvez mettre en favori certains articles de Wikipédia, afin d'être averti·e des dernières modifications effectuées sur cet article. Cet outil s'appelle la liste de suivi. », je propose : « afin d'être averti·e des dernières modifications effectuées sur une sélection d'articles de votre choix, vous pouvez créer et entretenir une liste de suivi ».

Page 16 : « on peut écrire un article en synthétisant... » ; remplacez « on peut » par « vous pouvez ».

Bonne continuation.--ContributorQ^(✍) 5 avril 2016 à 18:48 (CEST)

Hello

Pour la page 8, il faudrait un livret complet sur les sources :) On prend toute formulation, sachant qu'en atelier beaucoup de gens demandent si un site Web peut servir de source.

Trizek ^bla 13 avril 2016 à 17:26 (CEST)

remerciement

C'est genial,merci Jojika33 (discuter) 30 mai 2016 à 19:46 (CEST)

Ce magnifique ! Pountougnigni (discuter) 12 octobre 2016 à 00:09 (CEST)

Merci à tous et à toutes pour votre soutient aux nouveaux inscrits comme moi. Continuons à faire évoluer le monde, car cela est meilleur pour nos descendants. Anjab Ahmed (discuter) 18 octobre 2016 à 10:02 (CEST)

Merci a tout ce monde qui œuvre pour ce genre de projet. mille bravo je vous aime Dio gène (discuter) 22 janvier 2017 à 00:26 (CET)

Merci de me recevoir avec beaucoup de chaleur. Jft gsk (discuter) 29 août 2017 à 01:39 (CEST)

Peut être vais je trouver réponse ici merci Rob irene (discuter) 8 octobre 2017 à 09:38 (CEST)

Merci beaucoup que Dieu vous benisse tous. Petitevignededieu (discuter) 4 décembre 2017 à 21:40 (CET)

Merci à vous aussi merci à tout le monde qui oeuvre vraiment pour l'evolution de ce projet Hamadou liman oudda (discuter) 24 février 2018 à 23:34 (CET)

Merci de m'avoir accepte dans wikipedia. Moi c'est gozo rieul Gozo Rieul (discuter) 20 septembre 2018 à 00:16 (CEST)

Merci de m'avoir accepter dans Wikipedia Rayane Najwa (discuter) 19 novembre 2018 à 09:51 (CET)

Je suis fier de vous rejoindre sur wikipedia.tous mes remerciements à l'equipe et en tant que nouveau,j'attends de vous de l'aide afin que je m'associe aussi à vous pour accomplir la tâche qui nous est resevée.une fois de plus merci! Djakba Abraham (discuter) 7 novembre 2019 à 07:58 (CET)

Fière et heureuse de pouvoir participer au développement de Wikipédia, je vous remercie humblement de m'avoir acceptée parmi vous ! Fantomette7503 (discuter) 21 juin 2020 à 22:06 (CEST)

Retours quant aux sources

• page 6, préciser les sources non acceptées (réseaux sociaux, forums, contenus auto-publiés, contenus d'annuaires...)
• page 11, point 2 : renvoyer vers la page 6 pour ce qui est des sources

Trizek ^bla 23 décembre 2016 à 14:27 (CET)

Images à changer

• page 12 : Remplacer « Citer » par « Source », reprendre l'image d'illustration.
• page 15 : reprendre l'illustration « suivre cette page », la couleur du bouton est fausse.

Trizek ^bla 15 mars 2017 à 13:27 (CET)

Non Ladjisalamanta (discuter) 11 juin 2017 à 21:55 (CEST)

Mise à jour d'octobre/novembre 2017

Travaux en cours :

• général
  • unification du bleu utilisé
• couverture :
  • texte d'introduction en blanc
• page 4 :
  • mention des filtres sur les modifications récentes
  • reformulation concernant les liens interwiki
• page 5 :
  • ajout d'un raccourci vers aide:interface
  • ajout d'une mention des bandeaux de maintenance et des portails & catégories
• page 6 :
  • clarification des sources non acceptées par des exemples
  • retrait de « légalement » concernant la déclaration de conflits d'intérêts
  • mention des outils de modification pour citer des sources
• page 8 :
  • clarification de la section quant à la fiabilité
• page 10 :
  • changement du titre pour « créer son compte »
  • clarification des intérêts d'avoir un compte ;
  • clarification de la phrase à propos du brouillon ;
  • clarification de l'utilisation de l’adresse de courriel pour récupérer le mot de passe ;
  • présentation des contributions sur l'illustration
• page 11 :
  • correction d'un renvoi vers une page
  • rappel de la manière de citer une source
• page 12 :
  • mise à jour du label concernant les sources
  • changement d'ordre de certaines section pour mieux correspondre à l'image
  • ajout de raccourcis d'aide vers aide:EV et aide:modèle
• page 14 :
  • réduction de la section liée au mobile
  • ajout d'une section avec des conseils pour modifier (source + ton, la mise en page est annexe)
• page 16 :
  • réorganisation
  • mention de l'outil de traduction
• page 19 :
  • Mise à jour de l'index
• 4^e de couverture
  • Invitation à faire un retour quant au livret

Il me reste à fastidieusement mettre les images à jour. Trizek ^bla 30 octobre 2017 à 18:54 (CET), mis à jour le 31 octobre 2017 à 16:00 (CET), remis à jour le 8 novembre 2017 à 11:59 (CET)

Suggestion

Bonjour, je trouve que ce livret utile n'est pas assez visible sur le site (voir les stats de consultations). Il devrait, à mon avis, être accessible en téléchargement directement sur la page d'accueil. Je suggère donc de proposer l'insertion de la présentation de l'image de la page Aide:Livret Participer à Wikipédia (le modèle {{Livret d'aide}}, sans doute à réduire en taille) dans la rubrique « Comment contribuer ? » de la page d'accueil. Des objections ? --ContributorQ^(✍) 14 novembre 2017 à 00:34 (CET)

Quelques remarques et propositions

Bonjour,
page 2 : je propose « Ce guide vous explique » à la place de « Ce guide va vous expliquer ». De même pour toutes les formulations de ce genre (autres exemples : page 13 « va assigner à l'article », page 16 « vérifier les informations que l'on va écrire. »).
Toujours page 2, la formule « afin que le savoir que vous avez puisse être partagé à tous. » est mal dite et, surtout, très réductrice, et donc inappropriée selon moi ; elle suggère que l'on n'apporte que ce que l'on connaît alors même que l'on doit s'appuyer sur des sources (en rassembler, les examiner, puis en faire la synthèse). Tout(e) contributeur(rice) qui fait sérieusement ce travail sur les sources pour rédiger un article apprend nécessairement des choses, et, par conséquent, apporte toujours plus que ce qu'il connaît. Ce travail est d'autant plus exigeant qu'un article bien développé présente souvent divers aspects disciplinaires. À mon avis c'est ce travail sur les sources (une exigence fondamentale sur laquelle repose la qualité de WP) qu'il faut mettre en avant. Il ne s'agit pas de faire étalage d'une expertise ; le bagage intellectuel et culturel de chaque contributeur(rice) devrait lui permettre de sélectionner et d'examiner toutes sortes de sources sur n'importe quelle thématique (et, bien évidemment, certaines nécessitent, selon les contributeur(rice)s, davantage d'efforts que d'autres pour être correctement appréhendées). En outre, cette affirmation est en contradiction avec « La fiabilité des articles de Wikipédia n'est pas assurée par la réputation de leurs rédacteurs, mais par la qualité de leurs sources. », page 6 (je propose, au passage une précision « la pertinence et la qualité de leurs sources »).
Pour aller au plus simple, je propose de supprimer cette formule, et de laisser « Ce guide vous explique comment contribuer à Wikipédia en français. Vous y découvrirez :... ». De même, page 3 : « Quand vous faites une modification sur Wikipédia, vous rejoignez la communauté des wikipédiens qui partagent leur savoir sur l’encyclopédie. ». Non, nous ne partageons pas notre savoir. Il vaut donc mieux écrire quelque chose comme : « Quand vous faites une modification sur Wikipédia, vous rejoignez la communauté des wikipédien(ne)s qui fait avancer le projet Wikipédia. »
Bonne fin de semaine. --ContributorQ^(✍) 8 décembre 2017 à 17:45 (CET)

Pouvez vous permettre de télécharger des photos et vidéos

Lamien kevin (discuter) 18 décembre 2019 à 01:20 (CET)