Discussion catégorie:Breakdance/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Breakdance » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Breakdance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Breakdance}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Breakdance

Proposé par : Oozethur (discuter) 27 janvier 2021 à 16:07 (CET)

L'ensemble des éléments de ce modèle ont été répartie dans d'autres catégories mieux adaptées. La catégorie est désormais vide. De plus, une page dédiée existe breakdance, permettant d'en savoir plus sur le sujet, l'utilisation de cette page devient donc caduque.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 février 2021 à 16:08 (CET)

Raison : Consensus en conservation des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Breakdance » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Primo : C'est assez déconcertant de voir qu'une catégorie a été vidée alors qu'elle dispose de 13 interwikis, et de solliciter ensuite sa suppression. Secundo : Je ne comprends d'ailleurs pas l'argumentation du proposant, que je ne trouve pas très convaincante. Tertio : j’aimerais qu'on explique la clef de répartition dans les « autres catégories mieux adaptées » et qu'on précise lesquelles et pourquoi. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2021 à 23:44 (CET)
2.  Conserver  Éric Messel : a tout dit. Apollinaire93 (discuter) 4 février 2021 à 00:18 (CET)

    Éric Messel : En suivant l'arborescence du Hiphop ainsi que celle du projet danse, j'ai pu constater que dans la catégorie danse Hip-hop, il y avait 4 catégories, breakdance, danseur Hip-hop, compagnie de Hip-hop et compétition de Hip-hop. La catégorie breakdance ne suivait pas la schéma des autres catégories de l'arborescence de la danse. J'ai donc redistribué les éléments de la catégorie breakdance, dans les 3 autres. Le but étant, quand le contenu sera suffisant, de créer les sous catégories dédiés au break tel qu'une catégorie "compagnie de breakdance" dans la catégorie compagnie de Hip-hop. Permettant ainsi d'harmoniser la catégorie danse Hip-hop avec l'arborescence de la danse. Oozethur (discuter) 4 février 2021 à 01:02 (CET)

   Nous aurions pu également couper cela dans l'autre sens, en créant une catégorie dédiée à chaque danse hip-hop (breakdance, popping etc...) dans la catégorie danse hip-hop, il conviendrai alors de garder la catégorie breakdance. Et par la suite créer les sous catégories compagnies, danseurs et compétition à l'intérieur de chacune de ces catégories, mais au vu de la petite quantité de contenu pour beaucoup de ses danses, cela crérai bon nombre de catégories quasi-vides.

   Comment avez-vous fait pour voir les interwikis ? Désolé, j'ai commencé à contribuer intensément que très récemment et j'ai encore à apprendre.

   J'ai d'ailleurs vu le partage de la discussion que vous avez fait sur le portail:Hip-hop, j'avais tenté de faire de même dans les annonces, mais mon ajout a été supprimé par un bot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oozethur (d · c · b), le 4 février 2021 à 01:12 (CET)

3.  Conserver Vidage sans consensus clair, et suppression prématurée. La catégorie me semble pertinente. --KA^{Pour les intimes ©} 4 février 2021 à 07:01 (CET)
4.  Conserver Idem Éric Messel.--Sidonie61 (discuter) 5 février 2021 à 21:45 (CET)
5.  Conserver Une grande partie a été dite. De nombreuses pages devraient faire partie de cette catégorie. --ElMagyar (discuter) 6 février 2021 à 11:13 (CET)
6.  Conserver révision de mon avis après remplissage de la catégorie Bernard Botturi (discuter) 7 février 2021 à 08:17 (CET)
7.  Conserver, une évidence : 13 interwikis. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 10 février 2021 à 07:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Tout est dit par le proposant Oozethur. -- Stevie (discuter) 27 janvier 2021 à 18:25 (CET)

#  Supprimer catégorie vide Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:25 (CET)

Deux questions : avais-tu vu que la catégorie avait 13 interwikis ? Acceptes-tu le fait de vider une catégorie pour ensuite demander sa suppression ? — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2021 à 23:49 (CET)

 Bernard Botturi : J'ai rempli la catégorie, qui compte désormais 27 pages. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 février 2021 à 19:41 (CET)

Bonjour @Éric Messel la catégorie étant maintenant remplie j'ai annulé mon avis de suppression pour le remplacer par conserver, bon dimanche Bernard Botturi (discuter) 7 février 2021 à 08:18 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :