Discussion catégorie:Chose/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Chose » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Chose}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Chose}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Chose

Proposé par : Messel ^{(Déposer un message)} 13 novembre 2021 à 13:27 (CET)

Argumentation du proposant : « La catégorie mélange des entités hétérogènes, absence de définition. Quel rapport entre les pages Rerum novarum, À quelque chose près ou Chose publique ? »

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 28 novembre 2021 à 07:01 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de la catégorie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chose » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il semble apparaître dans cette nomenclature qu'il s'agit de l'acception juridique du terme "chose". C'eût été plus parlant en utilisant le terme latin ``res`` ; certes. Mais je suis tout de même étonné de voir un débat d'admissibilité sur cette notion, Messel ^{. Serait-t-il possible d'avoir de plus amples explications sur le motif de cette PàS? Bonne soirée.--Bastien Sens-Méyé 27 novembre 2021 à 19:08 (CET)}

   La catégorie n'a pas l'air de concerner spécifiquement un concept juridique. On pourra éventuellement créer des catégories plus spécialisées. Apokrif (discuter) 28 novembre 2021 à 05:17 (CET)

    Bastien Sens-Méyé : Ce n'est sûrement pas moi qui a inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier ; je n'ai fait qu'une opération de maintenance consistant à lancer la procédure, d'ailleurs sans prendre parti. — Messel ^{(Déposer un message)} 30 novembre 2021 à 22:52 (CET)

    Éric Messel :, au temps pour moi. Très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 30 novembre 2021 à 23:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : périmètre mal défini, trop flou (fourre-tout). Eric-92 (discuter) 23 novembre 2021 à 03:46 (CET)
2.  Supprimer d’accord avec le proposant. Actuellement l’usage de cette catégorie semble être de collectionner les choses qui contiennent le mot « chose » dans leur nom, ce qui n’a pas d’intérêt encyclopédique (relève d’un dictionnaire). Le seul autre usage que je peux imaginer d’une catégorie nommée [Catégorie:Chose] serait d’y mettre tout. — Maëlan, le 26 novembre 2021 à 23:59 (CET)
3.  Supprimer : Même avis que Eric-92. --Olivier Tanguy (discuter) 27 novembre 2021 à 22:56 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :