Discussion catégorie:Désinformation diffusée par les médias occidentaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Désinformation diffusée par les médias occidentaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2017 à 22:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars 2017 à 23:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Désinformation diffusée par les médias occidentaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Désinformation diffusée par les médias occidentaux}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Désinformation diffusée par les médias occidentaux

Proposé par : Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 16 mars 2017 à 22:11 (CET)

Catégorie pas neutre créée par un troll d'extrême-droite qui l’exploite à des fins de désorganisation manifeste.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 23 mars 2017 à 23:41 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour ceux qui pensent que c'est pas sourcé, j'ai trouvé ça sur wikipédia :

Le journaliste Pierre Rimbert rappelle que la désinformation existait déjà et été relayé par les « journalistes professionnels » de la « presse vertueuse » comme « en décembre 1989 avec les faux charniers de Timişoara, en Roumanie », « en octobre 1990, la fable des soldats irakiens détruisant des couveuses à la maternité de Koweït », « le plan « Fer à cheval » manigancé par les Serbes pour liquider les Kosovars » et « en 2003 les preuves imaginaires de la présence d’armes de destruction massive en Irak ».

Quant à l'affaire des couveuses au Koweït, Le gouvernement américain aurait payé 14 millions de dollars à Hill & Knowlton pour l'avoir aidé à médiatiser la guerre du Golfe sous un jour favorable à l'intervention occidentale.

Encore :

L'affaire PPDA qui avait violé la déontologie du journalisme en proposant une interview truquée de Fidel Castro.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Désinformation diffusée par les médias occidentaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Pourquoi ne pas catégoriser ces articles dans une catégorie qui regroupent les désinformations des médias occidentaux. Consortium (discuter) 16 mars 2017 à 22:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer -- Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 16 mars 2017 à 22:11 (CET)
2. Suppression immédiate et blocage de ce troll. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 16 mars 2017 à 22:13 (CET)

   Troll? C'est une attaque personnelle ça! Je m'en vais porter plainte. Consortium (discuter) 16 mars 2017 à 22:16 (CET)

3. Suppression immédiate Il faudrait y catégoriser aussi Attentats du 11 septembre 2001. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 16 mars 2017 à 22:20 (CET)
4. Suppression immédiate cf. WP:NPOV et WP:TI. — Thibaut (会話) 16 mars 2017 à 22:42 (CET)
5. Suppression puisque le concept de « désinformation diffusée par les médias occidentaux » ne fait même pas l'objet d'un article sur fr.wikipedia.org. D'ailleurs, il n'est même pas démontré qu'il existerait des sources secondaires sérieuses, espacées temporellement (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente), et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale, qui accréditeraient la correspondance de ce sujet à nos critères d'admissibilité. Or si un article sur ce sujet n'est pas admissible, il semble difficile qu'une catégorie avec le même intitulé puisse l'être... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 mars 2017 à 22:59 (CET)
6.  Supprimer Catégorie très mal définie qui ne correspond à aucun article existant et qui ne peut que devenir un fourre-tout où on trouvera tout et surtout n'importe quoi comme le montrent les articles qu'y avait mentionné le créateur de ladite catégorie. --Lebob (discuter) 16 mars 2017 à 23:11 (CET)
7. Du même avis qu'HC. NAH, le 16 mars 2017 à 23:38 (CET).
8.  Supprimer Idem Lebob, sera un fourre-tout. Speculoos (D) 17 mars 2017 à 00:10 (CET)
9.  Supprimer La "désinformation occidentale" telle que présentée par les russes notamment a fait l'objet d'article nombreux en Occident (généralement critiques) mais de là à créer une catégorie qui reprend cette idéologie... Un historien (discuter) 17 mars 2017 à 10:03 (CET)
10. Suppression immédiate. Tout à fait d'accord avec les avis ci-dessus. Baguy (discuter) 17 mars 2017 à 10:18 (CET)
11. Suppression immédiate N'importe nawak. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2017 à 12:19 (CET)
12. Suppression immédiate Idem Lebob. Gyrostat - Dit^S'Cuté 17 mars 2017 à 12:20 (CET)
13. Suppression immédiate en plus c'est vide. --William Jexpire (discuter) 17 mars 2017 à 12:25 (CET)
14. Suppression immédiate, les médias « occidentaux » ont suffisamment démontré que des campagnes de désinformation était menées par certains médias russes et assimilés, sans compter l'extrême-droite à tendance complotiste qui les reprend. --Tractopelle-jaune (discuter) 17 mars 2017 à 12:27 (CET)
15.  Supprimer : catégorie trop floue et subjective. Qu'est-ce qui est ou n'est pas de la désinformation ? Il s'agit de désinformation produite par les médias ou seulement relayée par ces médias ? Où commence et où s'arrête l'occident ? Si une désinformation diffusée, elle est diffusée par des médias mais jamais par tous les médias. O.Taris (discuter) 17 mars 2017 à 14:00 (CET)
16. Suppression immédiate, du grand n'importe quoi. Daniel*D, 18 mars 2017 à 01:46 (CET)
17. Suppression immédiate Portnaouak grave. Touchatou (discuter) 18 mars 2017 à 10:48 (CET)
18. Suppression immédiate TI. FR · ✉ 19 mars 2017 à 01:18 (CET)
19. Suppression immédiate TI, de plus il me semble que la désinformation n'ayant pas sa place sur wikipédia, des articles correspondant à cela ne pourrait pas exister ? En gros cette catégorie n'a aucune raison à part pour le seul article qui pourrait traiter de la désinformation en général et de la façon dont elle peux toucher différentes zones géographiques à une période donnée. De plus, comme le dit au O.Taris ci-dessus : catégorie floue et subjective. Enfin, vocabulaire propre aux milieux complotistes et d'extrêmes. Treehill Opérateur - PdD 20 mars 2017 à 17:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :