Discussion catégorie:Hutt River/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Hutt River » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Hutt River}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Hutt River}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Hutt River

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)

Catégorie inutile, alors que l'on s'achemine selon toute probabilité vers la suppression de tous les articles qui y sont rangés — excepté Principauté de Hutt River — et que les catégories ont vocation à regrouper des articles ou à ne pas exister. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette PàS fait partie d’un groupe de PàS concernant la principauté de Hutt River ; ces PàS sont listées ici :

• Discussion:Leonard I de Hutt River/Suppression#Groupe de PàS

Alphabeta (d) 20 janvier 2012 à 16:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)
2.  Supprimer dans un souci de logique et ne garder que l'article principal, qui peut être rangé dans Catégorie:Micronation ou un trucmuche du genre (sans méchanceté aucune, car le contenu est intéressant, juste trop éparpillé). Alchemica (d) 20 janvier 2012 à 15:51 (CET)
3.  Supprimer Une catégorie pour une micronation de moins de 1000 habitants (qui ne devrait donc posséder qu'un seul article, si on ne veut pas que le nombre d'articles dépasse bientôt le nombre d'habitants), c'est inutile. TiboQorl (d) 20 janvier 2012 à 15:56 (CET)
4.  Supprimer Idem.--Lefringant (d) 20 janvier 2012 à 17:42 (CET)
5.  Supprimer Catégorie non pertinente, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 20 janvier 2012 à 21:05 (CET).
6.  Supprimer Catégorie bientôt inutile. Hadrianus (d) 20 janvier 2012 à 23:07 (CET)
7. Du grand n'importe quoi, supprimer --éliane ^{[¿quoi donc ?]} 21 janvier 2012 à 00:47 (CET)
8.  Supprimer Catégorie bientôt inutile--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:25 (CET)
9.  Supprimer un seul article suffit (Principauté de Hutt River), éventuellement 2 avec le leader (Léonard George Casley) historique de ce groupe autonomiste. ILJR (d) 22 janvier 2012 à 14:51 (CET)
10.  Supprimer Et puis quoi encore ? Jmex (♫) 23 janvier 2012 à 12:02 (CET)
11.  Supprimer Evidemment supprimer... catégorie plus qu'inutile. ~Paul'c~ (d) 27 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Autres

1. Je refuse de m'intéresser à une catégorie . Touriste (d) 22 janvier 2012 à 01:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :