Discussion catégorie:Mythologie canadien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Mythologie canadien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mythologie canadien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mythologie canadien}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 19 février 2010 à 04:35 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 13:57 (CET)
Cette catégorie, probablement créée pour faire comme :en et :es, n'a pas lieu d'être pour plusieurs raisons :
Le folklore et la mythologie, ce n'est pas du tout la même chose, et cette catégorie suggère qu'il existe (ou a existé) dans un pays portant le nom de Canada quelque chose qui porterait le nom de mythologie, c'est à dire « un ensemble des récits mythiques liés à une civilisation, une religion ou un thème particulier ». Or, le Canada possède bien une mythologie amérindienne que l'on peut classer par peuples, mais surement pas de mythologie canadienne puisque les colons qui ont donné au pays le nom de Canada étaient chrétiens ! Il ne peut donc exister de mythologie canadienne cohérente, parce qu'à aucune époque les « canadiens » n'ont pu tous vénérer les mêmes dieux, ou avoir des croyances similaires.
La seule "mythologie" qui peut donc exister au Canada, c'est la mythologie amérindienne, le reste appartient au folklore (et, de mémoire, leur folklore est surtout un mélange de croyances chrétiennes et amérindiennes). De plus, si on commence à accepter des catégories de mythologie par pays... pourquoi pas une mythologie belge, tant qu'on y est ? -- Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 13:57 (CET)
Pour rappel : le folklore contient bien un ensemble de récits inspirés d'anciennes mythologies, mais la différence essentielle avec une mythologie est l'absence d'un panthéon vénéré, et plus généralement l'absence de vénération tout court. Le folklore se transmet dans les campagnes (alors que l'une des caractéristiques essentielles d'une mythologie est la transmission du savoir par une élite, ainsi que par l'écrit). Enfin, le folklore coexiste avec la religion, ce qui n'est pas le cas des mythologies puisqu'il s'agit, par définition, de religions qui ne sont plus pratiquées-- Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 14:28 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposante --
Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 13:57 (CET)
Supprimer en accord avec proposant (quoique pour les belges...
) -Aemaeth [blabla] [contrib] 11 février 2010 à 14:09 (CET)
- La mythologie des Belges c'est celle des Gaulois
. Ollamh 11 février 2010 à 14:42 (CET)
- Tout à fait ! Très souvent, le terme de mythologie a été instrumentalisé pour exalter le nationalisme hélas[non neutre], et c'est comme celà qu'on se retrouve avec des mythologies française et consorts. Jacob Grimm a fait un superbe travail en organisant la « mythologie germanique », mais il l'a aussi fait pour le nationalisme allemand, alors qu'il n'y a que peu de différences avec la mythologie scandinave, et que l'on peut rassembler les deux sous le nom de mythologie nordique. Ensuite, Henri Dontenville n'a pas caché avec sa mythologie française vouloir faire comme Grimm...--
Tsaag Valren (✉) 12 février 2010 à 00:50 (CET)
- Tout à fait ! Très souvent, le terme de mythologie a été instrumentalisé pour exalter le nationalisme hélas[non neutre], et c'est comme celà qu'on se retrouve avec des mythologies française et consorts. Jacob Grimm a fait un superbe travail en organisant la « mythologie germanique », mais il l'a aussi fait pour le nationalisme allemand, alors qu'il n'y a que peu de différences avec la mythologie scandinave, et que l'on peut rassembler les deux sous le nom de mythologie nordique. Ensuite, Henri Dontenville n'a pas caché avec sa mythologie française vouloir faire comme Grimm...--
- La mythologie des Belges c'est celle des Gaulois
Supprimer la catégorie folklore se suffit à elle-même. De plus le titre contient une faute d'accord... --Gaëlle Wolf (d) 11 février 2010 à 14:28 (CET)
Supprimer En accord avec la proposante. Addacat (d) 11 février 2010 à 14:30 (CET)
Supprimer : Parfaitement d'accord avec la proposante. La Chasse-galerie n'a rien à voir avec la création du monde.
Et déjà que mythologie amérindienne frise le PdV, les Abénaquis et les Iroquois n'ayant pas du tout le même mythe créateur (et ils sont voisin de 100 km!) --Fralambert (d) 11 février 2010 à 08:26 (HNE)
Suppression immédiate. Ollamh 11 février 2010 à 14:42 (CET)
Supprimer En accord avec la proposante. -- Basilus (d) 11 février 2010 à 19:17 (CET)
Supprimer Confusion folklore / mythologie… schlum =^.^= 12 février 2010 à 03:55 (CET)
Supprimer En accord avec la proposante--Siabraid (d) 12 février 2010 à 11:48 (CET)
Supprimer Le rapprochement de notions anciennes (mythologie) et récentes (nations) laisse la porte ouverte à des desseins souvent non encyclopédiques
.--Mbzt (d) 15 février 2010 à 11:32 (CET)