Discussion catégorie:Modèle de bandeau de section/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Modèle de bandeau de section » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Modèle de bandeau de section}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Modèle de bandeau de section}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Modèle de bandeau de section

Proposé par : GLec (discuter) 30 mars 2020 à 19:02 (CEST)

Je sollicite un avis communautaire relativement à savoir s’il faut garder la catégorie « Modèle de bandeau de section » (dont des modèles catégorisés dans cette dernière ont plus à voir avec l’article proprement dit et non avec ce qu’on appelle « section ») sachant qu’il existe la catégorie (mise en sous-catégorie) « Modèle de maintenance de section ». Peut-être faut t-il renommer cette catégorie qui se veut principale ou les deux (voir aussi la discussion dans ma PdD).

Bonjour, comme je l'ai expliqué sur sa PDD (et je regrette cette incompréhension), il n'y a rien à supprimer :

• la Catégorie:Modèle de bandeau de section (et sa sous-catégorie) contient la totalité des bandeaux de sections
• la sous-Catégorie:Modèle de maintenance de section contient tous les bandeaux de sections qui signalent qu'une maintenance est nécessaire.
• à la racine de Catégorie:Modèle de bandeau de section, il reste 16 bandeaux de sections qui ne servent pas à la maintenance. Ils servent généralement à la navigation.

Il s'agit de catégories dédiées aux modèles, plus spécifiquement aux bandeau de section, ce qui signifie, bandeau à placer dans une section de la page, pas en tête d'un article. C'est également lié à l'utilisation du modèle {{Méta bandeau de section}}.

--FDo64 (discuter) 30 mars 2020 à 19:18 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 avril 2020 à 19:16 (CEST)

Raison : Catégorie conservée : Consensus des avis exprimés pour une conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Modèle de bandeau de section » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Permet de classer la totalité des bandeaux de sections. --FDo64 (discuter) 30 mars 2020 à 19:19 (CEST)
2.  Conserver : d'accord avec ce qui précède, les bandeaux de sections sont très utiles, il faut bien les ranger quelquepart. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 31 mars 2020 à 01:17 (CEST)
3.  Conserver Plutôt utile àmha FR · ✉ 31 mars 2020 à 14:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :