Discussion catégorie:Salafiste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Salafiste » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Catégorie:Salafiste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Salafiste}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Catégorie:Salafiste

Proposé par : Chris93 (discuter) 28 décembre 2016 à 19:39 (CET)

Dans cette catégorie, on retrouve des complices de terroristes comme Abou Walaa ou Olivier Corel, comme des dignitaires religieux saoudiens comme Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh, ce qui témoigne de la difficulté à donner une unité cette catégorie. Mélanger quiétistes et djihadistes qui sont en conflit ouvert discutable du point de vue encylcopédique.

La wikipédia francophone ne catégorise les personnes par leur religion. Des catégories sont utilisés par exemple pour les théologiens, mais peu pour la foi en tant que telle. En qui concerne les salafistes djihadistes, Catégorie:Membre de l'État islamique ou Catégorie:Membre d'une faction armée islamiste dispensent d'utiliser une catégorisation redondante.

Voir aussi des débats antérieurs comme Discussion catégorie:Terroriste/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 janvier 2017 à 23:48 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Salafiste » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (discuter) 28 décembre 2016 à 19:51 (CET)
2.  Supprimer en accord avec l'argumentation du proposant Jmex (♫) 28 décembre 2016 à 20:00 (CET)
3.  Supprimer En effet : le proposant souligne avec justesse le caractère disparate de cette catégorie, trop vague pour ne pas tomber dans l'arbitraire. Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2016 à 20:08 (CET)
4. D'accord : c'est trop flou (et comme dirait la grand-mère de Martine Aubry... « quand c'est flou, il y a un loup » ). NAH, le 28 décembre 2016 à 20:09 (CET).
5.  Supprimer Qui peut être qualifié de salafiste, qui ne peut pas l'être? Difficile de répondre clairement à ces questions. En accord avec le proposant. Julien Mazerot (discuter) 28 décembre 2016 à 20:15 (CET)
6.  Supprimer Exact. Cependant certaines entrées pourraient être dans une catégorie Catégorie:Prédicateur salafiste, car là on est dans le cadre d'une activité. -- Markov (discut.) 28 décembre 2016 à 20:50 (CET)

   Oui, a priori, pourquoi pas ? Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2016 à 20:56 (CET)

   Il y a de l'idée, même si cela ne règle pas la question du périmètre du religieux saoudien et du djihadiste (car ce dernier peut aussi prêcher). Chris93 (discuter) 29 décembre 2016 à 01:28 (CET)

7.  SupprimerAccord avec le proposant. Catégorie trop vague.Roland45 (discuter) 1 janvier 2017 à 11:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :