Discussion modèle:Liens/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Liens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Liens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Liens}} sur leur page de discussion.

Modèle:Liens

Proposé par : — Jules ^Discuter 3 octobre 2012 à 13:17 (CEST) Dans le cadre de Projet:Aide et accueil/Bandeaux. Je ne vois absolument pas l'utilité de ce bandeau ; il existe déjà pour différents usages :

• {{Bienvenue spammeur}} (pour spam)
• {{LE dans texte}} (pour un LE dans le corps du texte)
• {{LE HC}} (pour un lien vers facebook, twitter, etc.).

Et comme le modèle ne dispose pas de documentation, je n'ai aucune idée des intentions du créateur. Et le motif « Cependant, les ajouts doivent se faire par ordre d'arrivée et non en début ou milieu de liste tel que vous l'avez fait. » reste très énigmatique pour moi... Cdlt, — Jules ^Discuter 3 octobre 2012 à 13:17 (CEST)

NB : Il y a aussi {{Coucou}} (qui serait à refondre, au passage). — Jules ^Discuter 3 octobre 2012 à 13:26 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 11 octobre 2012 à 17:37 (CEST)

Raison : Consensus (proposant non compris) ; modèle devenu obsolète.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info :

• [A · D · J]  Modèle:Coucou

Orlodrim ^[discuter] 6 octobre 2012 à 15:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liens » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Devenu obsolète. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 3 octobre 2012 à 14:41 (CEST)
2.  Supprimer Ce que recommande ce modèle ne correspond pas du tout à la pratique actuelle. Orlodrim ^[discuter] 6 octobre 2012 à 15:08 (CEST)
3. plutôt pour  Supprimer. En tout cas le texte « Cependant, les ajouts doivent se faire par ordre d'arrivée et non en début ou milieu de liste » est assez surprenant. Si classement il y a, ce doit être en fonction de la pertinence. Si un LE est plus pertinent que les autres, il doit être au début. Cordialement, Kertraon (d) 7 octobre 2012 à 01:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :