Discussion modèle:Palette Zones interpolice belges/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Zones interpolice belges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2019 à 08:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2019 à 08:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Zones interpolice belges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Zones interpolice belges}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette Zones interpolice belges

Proposé par : HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 08:11 (CEST)

Suite à la série de PaS effectuées ou en cours sur les articles "Zone de police .... ", cette palette contient de plus en plus de liens rouges.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 22 septembre 2019 à 08:38 (CEST)

Raison : 4 avis pour la suppression, 1 avis pour la conservation. Consensus pour la suppression du modèle.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour HenriDavel , bonjour à tous, je propose de faire de cette pàs une pàs groupée pour l'ensemble des ZP/PZ listées par cette palette (et pour la palette elle-même). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:12 (CEST)

Madelgarius NON. Il faudrait dans ce cas que tu te conformes davantage aux spécificités des procédures groupées, c'est loin d'être le cas. Réglons déjà le cas de la palette. Ce qui ne t'empêches pas de lancer, si tu le souhaites, une PaS supplémentaire, avec l'information adhoc, avec un titre adhoc (le titre initial indique la palette et uniquement la palette), et avec la liste des pages concernée par une telle procédure groupée (la palette contient au moins un article clairement admissible : Police (Belgique)) --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:24 (CEST)

"l'ensemble des ZP/PZ listées par cette palette", pas l'ensemble des hyperliens… La palette liste bien l'ensemble des articles concernés, je ne vois pas en quoi cette pàs groupée ne serait pas valide". Attendons d'autres avis — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:36 (CEST)

Madelgarius NON. Rien ne t'empêches de lancer une PaS complémentaires sur une partie (visiblement) des articles concernés par cette palette. Mais avec une façon de procéder plus conforme. Tu n'as pas à transformer une proposition d'un autre contributeur, pour argumenter plus facilement ensuite contre cette proposition. Ce n'est pas correct. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:41 (CEST)

Voici le mien : une PàS pour cette palette, ensuite une autre groupée pour l'ensemble des ZP restantes (histoire qu'on ait pas à les supprimer une par une au compte-goutte). NAH, le 8 septembre 2019 à 09:38 (CEST).

Voici le lien vers la PàS groupée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Madelgarius (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette Zones interpolice belges » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, la palette et les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)

   La PaS ne concerne que la palette. Essayer d'élargir l'objet de la PaS, après son lancement, pour argumenter ensuite en conservation sur la base de cet élargissement, c'est un procédé peu respectueux. Et les articles supprimés suite à une discussion communautaire ne peuvent de toute façon être rétablis que par une DRP. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:31 (CEST)

   Je ne comprends pas votre refus de traiter globalement les ZP. Quant à mon commentaire ci-dessus, ce serait bien sûr via DRP, sur base de la décision qui émergerait ici. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:42 (CEST)

   Lances donc une PaS groupée, si tu le souhaites, en précisant les articles concernées ou pas, avec une information adhoc, mais ne modifies pas la proposition initiale. Cette PaS ne concerne que la palette. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:45 (CEST)

   bon, laissons cela et restons en à la palette. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 10:09 (CEST)

   Les discussions sur les articles "Zone de police xxxx" sont de toutes façon en cours, et se concluent pour l'instant systématiquement en suppression. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 10:12 (CEST)

Supprimer

1. Les articles mentionnés sur la palette n'ayant aucun intérêt encyclopédique, la palette n'en a par conséquent aucun non plus. NAH, le 8 septembre 2019 à 09:34 (CEST).
2.  Supprimer Les articles "Zone de police ..." soumis à discussion ne sont pas conservés suite aux discussions, par la communauté. De ce fait, cette palette contient de plus en plus de liens rouges. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
3.  Supprimer si on vire les articles, on vire la palette. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 9 septembre 2019 à 07:58 (CEST)
4.  Supprimer on semble se diriger vers la suppression des articles sur les ZP donc on vire la palette aussi. Goombiis ••Discuter•• 11 septembre 2019 à 01:30 (CEST)

Neutre

1. Je ne vois pas l'intérêt de supprimer la palette si les articles sont conservés, et inversement. Donc que l'on traite déjà le cas des articles, celui de la palette en découlera. Flammekueche (discuter) 8 septembre 2019 à 09:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :