Кайдзен
Кайдзен / Kaizen
Bonjour,
Vous avez tenté de donner une référence à une position controversée de Carrel, ce qui est bien. Le droit de courte citation vous permet d'Ajouter de courts extraits d'un ouvrage qui est protégé par le droit d'auteur. Dans Alexis Carrel, vous avez ajouté une citation si longue ([1]) que c'est sans équivoque une violation du droit d'auteur. Votre ajout sera supprimé. Si vous souhaitez toujours inscrire une référence, soyez plus concis (par exemple, Alexis Carrel, L'Homme, cet inconnu, Plon, Paris, 1941, chap. Le Développement de la personnalité, référence que vous pourrez faire suivre d'une courte citation).
Bon courage.
— Cantons-de-l'Est 24 janvier 2012 à 19:31 (CET)
- Merci de votre collaboration. — Cantons-de-l'Est 25 janvier 2012 à 15:27 (CET)
Prière de respecter la neutralité de Wikipédia. Si vous voulez soutenir un candidat, faites ça sur un blog, pas dans une encyclopédie. Je vous rappelle également qu'en mai 1993, Nicolas Sarkozy était ministre du budget, pas directeur du RAID... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 10:49 (CEST)
- Cela n'a rien à voir. Je ne soutiens personne en portant à la connaissance du plus grand nombre certains faits litigieux concernant l'actuel président de la république. Par ailleurs, il n'est indiqué nulle part dans les liens que j'ai proposé que NS était directeur du Raid. Le grand manitou en la circonstance était Charles Pasqua.
- Кайдзен (d) 26 avril 2012 à 10:59 (CEST)
- Alors, expliquez-moi, en quoi ça concerne Nicolas Sarkozy, et ce que ça vient faire dans la pdd de l'article sur lui ? Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:05 (CEST)
- NS à l'époque était maire de Neuilly-sur-Seine, la commune dans laquelle s'est passée la (soi-disante ?) prise d'otages. Il ne peut pas être innocent s'il y a eu mise en scène et manipulation de l'opinion publique.
- Кайдзен (d) 26 avril 2012 à 11:12 (CEST)
- J'adore les phrases très assurées du genre "il ne peut pas être innocent", quand on parle de faits qui ont 20 ans, sur lesquels on ne connaît rien sauf ce qui est rapporté par d'autres... Donc, si vous avez quelque chose à dire, c'est bien sur Discussion:Prise d'otages de la maternelle de Neuilly. Les discours hypothétiques du café du commerce, ce n'est pas du ressort de Wikipédia. A quelques jours du second tour, je serais sûrement très mesquin d'imaginer que ce n'est pas une coïncidence, pas vrai... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:18 (CEST)
- Je ne sais pas l'âge que vous avez mais d'après votre syntaxe vous ne devez pas être loin de l'adolescence. Pour ma part, j'ai l'âge de l'encor' (p)résident de la République à quelques semaines près et je vous étonnerais en relatant des faits survenus il y a 50 ans mettant en lumière le Général de Gaulle. Alors laissez-moi le privilège de l'âge et de l'expérience pour juger ce qui est important pour l'avenir de notre pays. Vous défendez une cause perdue. NS sera jugé. Et avec Arnaud Montebourg à ses basques il a du souci à se faire. Une retraite sur l'île du Diable au large de la Guyane serait méritée à mon avis. Vous voulez lui servir de "Vendredi" ?
- Кайдзен (d) 26 avril 2012 à 11:28 (CEST)
- Elle est bien bonne... Non, il n'y a pas de privilège de l'âge sur Wikipédia. Si vous voulez jouer les vengeurs masqués, il y a les blogs pour ça. Dans une encyclopédie on attend une information fiable et sourcée. Pour votre information, j'ai 32 ans, j'aimerais beaucoup que vous me disiez ce qui, dans ma syntaxe, vous fait croire le contraire, à part bien sûr le sentiment de supériorité qui semble vous animer. Et pour votre information à nouveau, je vote à gauche depuis toujours, alors le baratin sur les causes perdues, hein... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:33 (CEST)
- Excusez-moi d'intervenir dans votre discussion. Il me semble donc que Кайдзен (KaiZen) a 25 ans de plus que Nochnix. Par ailleurs cet alias signifie, en japonais, amélioration continue de la qualité et les interventions antérieures de Кайдзен vont bien dans ce sens. Je lui donne d'autant plus raison que les arguments de Nochnix sont spécieux et il devrait rabattre de sa superbe. L'argument de se déclarer de gauche est tout simplement ridicule.148.60.160.137 (d) 26 avril 2012 à 15:15 (CEST)
- Elle est bien bonne... Non, il n'y a pas de privilège de l'âge sur Wikipédia. Si vous voulez jouer les vengeurs masqués, il y a les blogs pour ça. Dans une encyclopédie on attend une information fiable et sourcée. Pour votre information, j'ai 32 ans, j'aimerais beaucoup que vous me disiez ce qui, dans ma syntaxe, vous fait croire le contraire, à part bien sûr le sentiment de supériorité qui semble vous animer. Et pour votre information à nouveau, je vote à gauche depuis toujours, alors le baratin sur les causes perdues, hein... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:33 (CEST)
- J'adore les phrases très assurées du genre "il ne peut pas être innocent", quand on parle de faits qui ont 20 ans, sur lesquels on ne connaît rien sauf ce qui est rapporté par d'autres... Donc, si vous avez quelque chose à dire, c'est bien sur Discussion:Prise d'otages de la maternelle de Neuilly. Les discours hypothétiques du café du commerce, ce n'est pas du ressort de Wikipédia. A quelques jours du second tour, je serais sûrement très mesquin d'imaginer que ce n'est pas une coïncidence, pas vrai... Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:18 (CEST)
- NS à l'époque était maire de Neuilly-sur-Seine, la commune dans laquelle s'est passée la (soi-disante ?) prise d'otages. Il ne peut pas être innocent s'il y a eu mise en scène et manipulation de l'opinion publique.
- Alors, expliquez-moi, en quoi ça concerne Nicolas Sarkozy, et ce que ça vient faire dans la pdd de l'article sur lui ? Nochnix (d) 26 avril 2012 à 11:05 (CEST)
Bonjour,
Outre l'opposition sur le fond qui a lieu sur cette page, veillez à respecter les conventions typographiques, notamment ne pas utiliser le gras dans les articles. Pour ce qui est des reverts, passez en page de discussion pour débattre avec vos contradicteurs. Cordialement, — Jules [Discuter] 26 avril 2012 à 17:56 (CEST)