140Flo
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 17 novembre 2010 à 02:00 (CET)
Bienvenue
modifierBienvenue dans l'équipe math. Je lis que tu comptes importer des textes écrits en Latex. Méfie-toi, ici la syntaxe est très limitée. Déjà, les balises ne sont pas $ $ mais <math> … </math>
. Le rendu est peu esthétique avec des formules qui descendent sous la ligne d'écriture. On préfère donc souvent isoler les formules du texte. Pour connaitre les limites et les fonctionnalité de tex, je te conseille la lecture de Aide:Formules TeX. je te conseille de t'inspirer des pages mathématiques déjà écrite pour voir la syntaxe, comment on fait des encadrés, comment on gère les démonstrations, comment on met des références... J'espère que tu éprouveras du plaisir à contribuer. HB (d) 19 novembre 2010 à 19:32 (CET)
Pour avez-vous mis l'article nombre réel calculable en importance élevée? --Pierre de Lyon (d) 15 juin 2011 à 09:15 (CEST)
- C'est effectivement tout à fait discutable et peut-être surévalué (j'avais hésité entre une catégorisation moyenne et élevé). L'idée était de mettre en valeur le coté novateur et à mon sens assez profond de la notion. L'article et clairement dans l"état actuel peu développé mais cette notion me semble t-il à de l'importance car à la confluence de l'informatique et des mathématiques, elles donnent aussi une vrai vision quand à la nature de l'ensemble R, de plus le contexte historique de son introduction et son lien avec le concept logique de machine de Turing me semble intéressant. Après si vous voulez réévaluez aller-y, de toute façon l'essentiel et de catégoriser les articles, l'évaluation, même sujette à caution et à discussion offre plus de lisibilité pour les contributeurs, et malheureusement le projet mathématique à ce niveau là est assez en retard.--140Flo 15 juin 2011 à 10:37 (CEST)
Définition directe de la correspondance RSK
modifierBonjour, merci d'avoir fait la modification. C'est dommage que cela n'ait pas marché. Moi, j'ai chargé la fonction "MathJax" indiquée dans le Thé, et le résultat est parfait; mais c'est vrai que du coup, je ne peux plus voir l'effet produit chez d'autres spectateurs. Bon soir --ManiacParisien (d) 5 avril 2012 à 20:18 (CEST)
- C'est vrai que c'est un peu l'inconvenient de "Mathjax" pour le moment. Sinon l'article, dont vous êtes le contributeur principal me semble vraiment pas mal (peut être quelques ajout parce par là sur les applications) mais il est clair, accessible, bien reférencé et documenté avec pleins de liens vers d'autres pages et il ne mérite plus vraiment le staut d'ébauche. Quand pensez vous ?