92.138.43.250
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, 92.138.43.250, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Foued Redaounia (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 décembre 2012 à 01:03 (CET)
- Moui, en effet, peut être bien que l’article en question est admissible par cette voie là. Mais je ne vais pas le restaurer. Je vous conseille de faire une demande de restauration de la page. Cordialement, Seb (discuter) 26 décembre 2012 à 17:51 (CET)
- Nan mais attendez, je rêve ! De multiples critères d'admissibilité ont été crée pour les sportifs et vous ne les consulter même pas ??? C'est une blague ? Vous supprimé les pages sans même connaître qui est la personne, ou l'objet... ? Si j'ai crée l'article c'est qui l'est admissible. Je ne me suis pas cassé la tête et tout à consulter les critères, voir si il peut-être crée, comparez avec les autres sportifs et enfin crée la page, et vous vous arrivé vous supprimé l'article, comme sa, sans même voir c'était qui ? Nan je suis désolé, je n'accepte pas votre réponse, si je l'ai créer, et que vous l'avez supprimé, et que il est admissible, a VOUS de faire les démarches pour le restaurer. A quoi sert la page des critères si vous ne les consulter pas ? Je suis obligé MOI de vous les faire rappelé. Je vous mets un message utile et compréhensible, qui vous laisse me donné une raison valable, et vous vous me répondez Moui, en effet, peut être bien.... Nan mais attendez, il y a un problème je crois là. Je ne sais pas d'où il vient de moi, de vous, mais il y a un problème. 92.138.43.250 (d) 26 décembre 2012 à 18:08 (CET)
- Bonjour, nous nous sommes croisés sur cette page, je me permets à nouveau d'intervenir. Le mieux est qu'il n'y ait pas de problème. Je vous invite vivement à modifier au plus vite votre intervention. Peut-être y a-t-il eu erreur sur la suppression de l'article. Elle sera réparée s'il en est ainsi. Mais gardez votre calme, et expliquez les choses posément, c'est le seul moyen de se faire entendre. Cordialement, Asram (d) 26 décembre 2012 à 20:14 (CET)
- Merci Asram, (j'ai retiré la petite phrase en trop que j'ai mis). Etes-vous le seul qui me comprend ? Vous comprenez ce que je veux dire dans le sens que l'administrateur a supprimé la page Foued Redaounia, alors que l'article semble fortement admissible (en plus j'avais ajouté les sources fiable). En plus de la suppression forcé de l'administrateur qui n'y voyait apparemment aucun inconvénient, il ne s'est même pas excusé. Dans cette situation qui s'est qu'est en tort ??? Moi, qui crée un article sympathiquement, en ajoutant des informations et des sources, ou lui qui le supprime sans se posé de questions, sans aucune raison et sans s'excusé. Par dessus tout il ne trouve qu'à me dire Moui, en effet, peut être bien. Et en plus de ça, on me dit que je vais être bloqué car je l'ai désigné d'"idiot" (mots que les administrateurs désigne comme "insulte", moi j'appelle ça un mot amical, mais bon.). Sincèrement, qu'est ce qui dédaignait l'administrateur dans l'article Foued Redaounia ??
- PS:Dans la phrase que vous m'avez conseillé d'enlever, je ne portais aucune insultes n'y aucun jugements, je tient a le dire. (donc je ne voie pas pourquoi vous m'avez demandé de l'enlevé, mais bon bref je l'ai enlevé). 92.138.43.250 (d) 26 décembre 2012 à 20:33 (CET)
- Merci pour le retrait. Je comprends que vous puissiez être énervé, mais pas que cela dure
. La lecture des critères, surtout pour les sportifs, n'est pas simple, et je ne les maîtrise pas. Vous vous fiez je pense à ce tournoi, si j'ai bien compris. Mais comment savoir l'importance de ce tournoi ? A-t-il une page sur Wikipédia ? Si c'est vraiment une compétition internationale, cela devrait en effet suffire, mais encore faut-il arriver à l'attester ? Il y a un Portail Judo avec des personnes compétentes, vous pourriez poser la question : Discussion Portail:Arts martiaux et sports de combat. Et soyez patient, avec les fêtes, la réponse ne viendra pas immédiatement. Cordialement, Asram (d) 26 décembre 2012 à 20:45 (CET)
- Merci encore Asram pour votre réponse détaillé, et merci de me comprendre concernant mon acharnement contre les idioties de certains (le mot idioties j'ai hésité à le mettre de peur qu'on me met en prison pour ma soit-disant insulte --') . Sur certains passages de votre commentaire, je vous arrête tout de suite. Vous dites (je vous cite) : Mais comment savoir l'importance de ce tournoi ?. Dans cette phrase, vous ne vous adresser pas à moi étant donné que vous généralisé l'objet de la discussion. Cependant vous ne savez tout de même pas la réponse. C'est à moi que vous demandez ? Je ne suis qu'un simple contributeur et lecteur actif de wikipédia? Cette question (Mais comment savoir l'importance de ce tournoi ?), il faut là poser à des administrateurs ou contributeurs volontaires de Wikipédia. Les critères d'admissibilité de Wikipédia sont tellement moindres. Concernant les sportifs il y a une page qui désigne les boxeurs, footballeurs, tennisman, escrime, hockeyeur, et rugbyman. Mais si on veut créer un article sur les personnalités du judo, tel dans mon cas, comment fait-on ? Quels sont les critères détaillés ? Donc pour résumé ma parole, avant de vouloir supprimé des articles encore faudrait-il crée des critères d'admissibilité clair. Je dis clair car quand je vois par exemple le critère a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale on se demande qu'est-ce que l'auteur veut bien dire par là. Je confirme donc que Wikipédia est doté d'une organisation incommensurablement confuse. Autre fait, le lien [1] est exactement celui que je cherchais mais que je n'ai pas trouvé. Vous dites, je vous cite également, Mais comment savoir l'importance de ce tournoi ? A-t-il une page sur Wikipédia ? Si c'est vraiment une compétition internationale. Dans cette phrase, vous déclarez ignorer l'importance du tournoi. Alors que la réponse est dans la question. Comme son nom l'indique "Tournoi International de Wisé (Belgique)", est un tournoi international doté alors d'une importance international. Même si vous connaissez déjà sa définition, je vous signale que le mot internationale désigne tous les pays, cela veut dire qu'il n'y à pas un mot plus haut que celui-là. C'est le plus important. Donc quand on me demande quel est l'importance du "Tournoi International de Wisé" pardonné moi mais bon. Toujours dans la même phrase, vous dites A-t-il une page sur Wikipédia ?.Le fait qu'il n'y ai pas de page sur wikipédia, je ne voie pas en quoi cela joue un rôle. Le tournoi international n'est peut-être pas une compétition générale comme le championnat du monde de judo, championnat d'Europe... Mais il n'en demeure pas moins important. Le judoka en question (Foued Redaounia), est un grand judoka qui a gagné de nombreux titre national et international, ce n'est pas un joueur du dimanche. (on ne peut, bien évidemment, pas le comparé à David Douillet, mais il est tout de même reconnu et talentueux). Sinon autre chose, vous comprenez la phrase que j'ai postée, concernant le nom de Foued Redaounia. Je l'ai mis pour signalé à l'administrateur, (si il faisait allusion à sa) de ne plus recommencer car cette thématique, qui revient très souvent dans les débats politiques, est une chose que je m'éprise très particulièrement, à un point que vous ne pouvez même pas imaginez (je parle du racisme). Pour tous les passages négatif de mon commentaire Asram, ne vous sentez pas visé, je ne m'adresse pas à vous, je m'adresse à l'ensemble de l'organisation wikipédienne qui est tellement superflue, désordonnée, confuse...la langue française ne possède pas assez de mots synonyme pour désignés l'organisation des critères d'admissibilité (j'espère que cette sympathique phrase ne choquera pas leur esprit fortement sensible aux mots qui appelle insulte, je parle des mots comme "idiot").92.138.43.250 (d) 30 décembre 2012 à 19:03 (CET)
- Merci pour le retrait. Je comprends que vous puissiez être énervé, mais pas que cela dure
- Bonjour, nous nous sommes croisés sur cette page, je me permets à nouveau d'intervenir. Le mieux est qu'il n'y ait pas de problème. Je vous invite vivement à modifier au plus vite votre intervention. Peut-être y a-t-il eu erreur sur la suppression de l'article. Elle sera réparée s'il en est ainsi. Mais gardez votre calme, et expliquez les choses posément, c'est le seul moyen de se faire entendre. Cordialement, Asram (d) 26 décembre 2012 à 20:14 (CET)
- Nan mais attendez, je rêve ! De multiples critères d'admissibilité ont été crée pour les sportifs et vous ne les consulter même pas ??? C'est une blague ? Vous supprimé les pages sans même connaître qui est la personne, ou l'objet... ? Si j'ai crée l'article c'est qui l'est admissible. Je ne me suis pas cassé la tête et tout à consulter les critères, voir si il peut-être crée, comparez avec les autres sportifs et enfin crée la page, et vous vous arrivé vous supprimé l'article, comme sa, sans même voir c'était qui ? Nan je suis désolé, je n'accepte pas votre réponse, si je l'ai créer, et que vous l'avez supprimé, et que il est admissible, a VOUS de faire les démarches pour le restaurer. A quoi sert la page des critères si vous ne les consulter pas ? Je suis obligé MOI de vous les faire rappelé. Je vous mets un message utile et compréhensible, qui vous laisse me donné une raison valable, et vous vous me répondez Moui, en effet, peut être bien.... Nan mais attendez, il y a un problème je crois là. Je ne sais pas d'où il vient de moi, de vous, mais il y a un problème. 92.138.43.250 (d) 26 décembre 2012 à 18:08 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Foued Redaounia
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Foued Redaounia est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 26 décembre 2012 à 19:30 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, 92.138.43.250, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Liste des maires de Noidans-lès-Vesoul (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Aucune raison de faire une page distincte pour une commune de 2000 hab ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 décembre 2012 à 21:17 (CET)
Blocage
modifierPour attaque personnelle inadmissible. Compte-tenu du passif des anciens comptes probables de ce contributeur sous IP désormais, et des contournements de blocage récurrents, la sanction tombera au moindre dérapage. Pas la peine de rappeller WP:PAP je pense.-- LPLT [discu] 26 décembre 2012 à 21:23 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Foued Redaounia
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Foued Redaounia a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 29 décembre 2012 à 22:23 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 29 décembre 2012 à 22:31 (CET)
Rappel
modifierLes choses sont claires : WP:PAP. Sanction appliquée, comme un autre administrateur l'avait indiqué. Dois-je rappeler le passif des comptes PiedgauchedeZidane et tous ses avatars bloqués pour abus de faux-nez qui ne poussent pas à l'indulgence. Dans mon esprit le doute n'est, a priori, pas permis. Par ailleurs, ce n'est pas en me sortant d'autres listes non admissibles potentiellement que vous défendez celle supprimée. Pas de WP:Défense Pikachu. Enfin, un minimum de réflexion, si ce n'est de sens commun, n'est pas difficile pour comprendre que seule la page de la commune de 2000 hab est pertinente pour accueillir une liste de ses maires, par ailleurs déjà présente !!! Contribuez correctement, c'est tout ce que je peux vous conseiller pour ne pas subir des désagréments qui pourrait être bien plus long.-- LPLT [discu] 30 décembre 2012 à 18:05 (CET)
- Dans votre texte vous ne me dite pas pourquoi vous avez supprimé l'article Liste des maires de Noidans-lès-Vesoul.92.138.43.250 (d) 30 décembre 2012 à 18:13 (CET)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]