Alaind0
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 mai 2007 à 04:19 (CEST)
Analyse du 29 avril 2007
modifier- Vallée de Nuria était
- un article non catégorisé
Sauvons l'algèbre élémentaire
modifierBonjour, j'approuve ton intervention sur l'algèbre élémentaire et si tu te sens d'attaque à tenter la fusion, je t'invite à récupérer le contenu utile dans une sous-page personnelle avant que les suppressionnistes ne satisfassent leurs instincts nihilistes. On pourra discuter de l'organisation du plan ensemble si tu le souhaites. Bon courage, Ambigraphe, le 11 novembre 2007 à 11:00 (CET)
Wikimedia Commons
modifierBonjour. Tu as copié ici pas mal d'images, et j'aurais deux remrques à ce sujet.
- Préfère utiliser Wikimedia Commons pour les images libres. Il existe une catégorie Commons:Category:Functions ou tu pourais classer toutes ces images.
- Tu n'indiques jamais de licence et c'est indispenssable. Comme les images sont simples et automtiques, je t'invite à les placer dans le {{domaine public}}, mais tu es libre de choisir ta licence libre. Voici le lien vers tout tes import [1], il est indispenssble de compléter ces images, sans cela elle seront supprimées.
algèbre
modifierBonsoir, j'ai vu par hasard votre page sur l'algèbre (j'essayais de savoir ce que devenait la P àS, j'espère que je ne suis pas indiscrète). Amha votre nouvelle définition/introduction est bien meilleure que ce qui est dans l'article actuel sous discussion : vous ne voudriez pas remplacer ? On verra bien si on doit renommer l'article pour faire plaisir à tout le monde, mais en attendant, il y aura une page bien plus raisonnable...
, --Cgolds 16 novembre 2007 à 22:26 (CET)
- Merci pour l'encouragement, c'est réconfortant. Pour l'article j'attends. Je viens de découvrir qu'il était déjà passé en PaS en octobre et j'ai retrouvé son contenu de janvier 2007 ici, donc l'issue de cette nouvelle PaS ne fait aucun doute, quand bien même je changerai à nouveau l'intro. Je vais essayer de le compléter avant de le reproposer, mais pour l'instant je suis plutôt en impasse en particulier sur la notion d'expression algébrique. Alaind0 17 novembre 2007 à 01:06 (CET)
- Si je peux donner un conseil (je ne suis pas depuis longtemps sur WP moi-même, donc c'est un conseil de débutante motivée, rien de plus!), je trouve que tout le monde s'attache trop aux articles, ce qui advient quand on les garde, les peaufine, etc; avant le mettre en ligne (parce qu'après, tout changement a l'air d'une trahison). Je crois que mettre en ligne maintenant la nouvelle introduction, éventuellement avec un message sur le Thé disant les problèmes pour parler d'expression algébrique et décrire un peu le projet protégera plus sûrement l'article (la version visible est assez déprimante, n'est-ce pas,
, cela donne envie de le voir disparaître, mais une bonne intro donne du courage pour patienter ou participer). Bon courage 
! --82.123.223.10 17 novembre 2007 à 15:09 (CET) Oups, désolée, j'étais déconnectée, je resigne, --Cgolds 17 novembre 2007 à 15:13 (CET)
- Eh bien l'article a été conservé ! Donc ce serait sympa de nous conforter avec la nouvelle introduction, au moins (j'insiste, je sais, mais c'est un peu frustrant de découvrir du bon travail caché dans les pages brouillons de plusieurs personnes). Amitiés --Cgolds 20 novembre 2007 à 02:12 (CET)
- Si je peux donner un conseil (je ne suis pas depuis longtemps sur WP moi-même, donc c'est un conseil de débutante motivée, rien de plus!), je trouve que tout le monde s'attache trop aux articles, ce qui advient quand on les garde, les peaufine, etc; avant le mettre en ligne (parce qu'après, tout changement a l'air d'une trahison). Je crois que mettre en ligne maintenant la nouvelle introduction, éventuellement avec un message sur le Thé disant les problèmes pour parler d'expression algébrique et décrire un peu le projet protégera plus sûrement l'article (la version visible est assez déprimante, n'est-ce pas,
Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:28 (CEST)
Demande d'avis
modifierBonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?
Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.
Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.
Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 15:07 (CEST)