Bienvenue sur Wikipédia, Alexd soc2023 !


Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 983 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 4 septembre 2014 à 16:26 (CEST)Répondre

Bienvenue sur Wikipédia  !


Bienvenue sur Wikipédia! ZoéS SOC2023 (discuter) 11 septembre 2014 à 17:30 (CEST)Répondre

Résultat de l'évaluation 1 : 5% (sur 5%)

modifier

Bonjour Alexandre, bravo pour la création de votre page ! Vérifiez svp la syntaxe de cette phrase : "Dans le cadre du cours SOC2023 Activité thématique en sciences sociales. Je vais contribuer à l'article commission du bacon sur une page brouillon." Bonne semaine, Seeris (discuter) 18 septembre 2014 à 19:05 (CEST)Répondre

Résultat de l'évaluation 2 : 0,5% (sur 5%)

modifier

Bonjour Alexandre. L'exercice 2 n'a pas été complété au 2 octobre (extension d'1 semaine). Il manque :

  • Page de discussion du brouillon : avoir 5 sources de qualité justifiées
  • Notes et Références : avoir une source en appel de notes
  • Bibliographie : ajouter les autres références mises en forme
  • Liens externes : à compléter
  • Articles connexes : à compléter

Bonne semaine, Seeris (discuter) 2 octobre 2014 à 20:42 (CEST)Répondre

Résultat de l'évaluation 3 : 4,5% (sur 5%)

modifier

Bonjour Alexandre, bravo pour l'insertion de vos images. Notez :

  • Vous avez oublié les légendes des trois images du fonds Poirier sur votre page utilisateur.

Bonne semaine, Seeris (discuter) 2 octobre 2014 à 20:42 (CEST)Répondre

Commission du bacon

modifier

Bonjour; l'article Commission du bacon est à vérifier, la traduction est à revoir, certaines phrases semblent incomplètes. -- Speculos (dialoguer) 13 octobre 2014 à 18:29 (CEST)Répondre

Résultat de l'évaluation 4 : 11% (sur 20%)

modifier

Bonjour Alexandre, bonne première ébauche sur votre article. Encore un effort pour travailler la présentation et pousser le développement des contenus ! Attention, le texte semble être une traduction automatique d'un texte en anglais. S'il s'agit d'une traduction d'une source externe, il s'agit d'un cas de plagiat. Merci de clarifier.

Notez:

  • Introduction à revoir selon le format et le style wikipédien.
  • Il manque une référence. Attention à la mise en forme des références.
  • La bibliographie reprend la moitié des sources déjà citées au lieu d'apporter de nouvelles références.
  • Il manque la section "liens externes".
  • La dernière section n'a pas d'hyperliens.
  • Attention à la qualité du français (syntaxe et ponctuation).

Bonne semaine, Seeris (discuter) 20 octobre 2014 à 17:12 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Commission du bacon »

modifier

Bonjour,

L’article « Commission du bacon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:31 (CET)Répondre