Discussion utilisateur:Alt0160/Archive 3
Archivage de demande sur l'atelier graphique
modifierBonjour Alt0160. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 16 janvier 2010 à 19:06 (CET) |
Par ailleurs, quant on clique sur le « Ajouter un petit mot » en haut de cette page, ça crée une nouvelle discussion dans la page de ton ancien pseudo, il faudrait mettre le lien à jour.
- D'accord, merci ෴ Alt0160 ♫♪ 16 janvier 2010 à 20:58 (CET)
Cher Alt016
C'est bien de mettre un cartouche pour la synagogue, mais toutes les images sont alors décalées et ne correspondent plus au texte qui est à coté!!--Francis (d) 25 août 2010 à 15:48 (CEST)
- Excuse-moi, je n'y ai pas fait attention ෴ Alt0160 ♫♪ 25 août 2010 à 15:55 (CEST)
Discussions de pàs
modifierBonjour,
vous avez voté concernant la proposition de suppression de [:catégorie:violence politique islamiste|catégorie:violence politique islamiste]], je me permets de vous signaler qu'il y a également une proposition pour l'article principal violence politique islamiste. Si vous avez un avis à donner là aussi, n'hésitez pas. A mon avis, l'article violence politique lui-même - nul et inutile amha - mériterait qu'on s'intéresse à son cas (peut-être une fusion avec lutte armée, qui n'est pas lui-même dans un état brillant, soit dit en passant ?). A vous de dire ce que vous en pensez (si vous voulez, bien sûr ). Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 21 octobre 2010 à 11:56 (CEST)
Appel à commentaires
modifierici. Bien à toi et merci--Nathan m'écrire 23 novembre 2010 à 00:22 (CET)
Requête
modifierBonjour, Alt0160,
je viens de faire une infobox pour Yom Hazikaron et comme c'est une fête nationale, ça apparaît en mauve. Pourriez-vous svp vous arranger pour que cela apparaisse en bleu (kahol ou tkhelet plus spécifiquement) avec le petit Maguen David du modèle infobox Halakha ?
Merci d’avance et bivrakha--Nathan m'écrire 8 mai 2011 à 20:08 (CEST)
- Fait. J'ai modifié le modèle afin d'avoir la possibilité de personnaliser l'en-tête et je l'ai appliqué à la page de Yom Hazikaron. Il suffit donc désormais de rajouter :
| type = judaïsme | entete = israel-judaisme
- à une page utilisant {{Infobox Célébration}} pour avoir une page correspondant esthétiquement aux autres infobox. ෴ Alt0160 ♫♪ 8 mai 2011 à 22:01 (CEST)
- Merci pour l’entête mais pour l’autre ligne, je diverge : ce n’est pas une fête juive, c’est une fête nationale, je ne dirais même pas sioniste parce qu’elle semble majoritairement concerner les Israéliens. Ce que je souhaiterais donc, c’est introduire type=nationale ou nationale (israélienne) et avoir un beau bandeau bleu. Est-ce possible ? Cdlt--Nathan m'écrire 8 mai 2011 à 22:11 (CEST)
- Super comme ça, merci !--Nathan m'écrire 8 mai 2011 à 23:29 (CEST)
- Merci pour l’entête mais pour l’autre ligne, je diverge : ce n’est pas une fête juive, c’est une fête nationale, je ne dirais même pas sioniste parce qu’elle semble majoritairement concerner les Israéliens. Ce que je souhaiterais donc, c’est introduire type=nationale ou nationale (israélienne) et avoir un beau bandeau bleu. Est-ce possible ? Cdlt--Nathan m'écrire 8 mai 2011 à 22:11 (CEST)
Demande d’avis
modifierPotable ?--Nathan m'écrire 9 mai 2011 à 18:41 (CEST)
- Bon travail Nathan pour avoir repris cet article. Il serait intéressant d'ajouter des illustrations à l'article, notamment grâce à cette catégorie sur Commons. Mais autrement, très bon travail de sourçage et de rédaction, même si tout article est potentiellement améliorable :) ෴ Alt0160 ♫♪ 9 mai 2011 à 21:33 (CEST)
Salut: Tu as ajouté un infobox pour la grande synagogue de Tel Aviv qui a rentré tout le texte dans la boite. Pls correct it. Amitiés --Francis (d) 22 mai 2011 à 11:02 (CEST)
- C'est corrigé, merci ෴ Alt0160 ♫♪ 22 mai 2011 à 20:28 (CEST)
Biographie sur Fonds national juif
modifierBonsoir, merci pour votre ajout d'une section bibliographie sur l'article. J'ai une petite question concernant la pertinence de cet ajout, ne vaut-il mieux pas réserver la section bibliographie aux éventuelles monographies sur le sujet ? Cordialement, Piston (d) 27 mai 2011 à 20:45 (CEST).
- Je ne crois pas que la section bibliographie ne doive contenir uniquement des monographies très spécialisées à ce sujet, mais plus généralement celles qui ont permis de rédiger l'article. Exemple avec des articles très différents : Sylvebarbe, Irgoun, Ahmôsis Ier... Mais il est bien sûr possible que je sois dans l'erreur. ෴ Alt0160 ♫♪ 27 mai 2011 à 21:27 (CEST)
- Bonjour, la discussion a été relancée en pdd par un autre contributeur, ici. Ça m'est un peu égal, ça n'influence que très peu sur le fond de l'article, mais je reste sur mon premier avis. N'hésitez pas à en discuter sur la pdd de l'article. Cordialement, Piston (d) 30 mai 2011 à 14:18 (CEST).
Chavouot
modifierBonjour Alt,
pourriez-vous svp relire l'article sur Chavouot et vérifier les choses habituelles (erreurs, omissions, lourdeur du texte …) ? Et Hag sameah !--Nathan m'écrire 7 juin 2011 à 11:51 (CEST) Bien sûr, je ferai ça :) ෴ Alt0160 ♫♪ 7 juin 2011 à 20:24 (CEST)
Bonjour, étant donné que vous être l'unique contributeur de ce modèle, je vous transfert la question : « Bonjour, est-ce vraiment utile de notifier le(s) sous district(s), et y en a t-il plus d'un? Si non, il faudra enlever le s à district, si oui les rajouter parce qu'une ligne pour une seule information, ca n'est pas vraiment utile. ».--Masterdeis 16 juin 2011 à 15:33 (CEST)
Mont des Oliviers
modifierBonjour,
Je pense qu'il est encore possible de modifier les articles, surtout si c'est pour aller dans le sens du point de vue majoritaire (celui de la communauté internationale), sans en référer d'abord à une quelconque discussion. Et puis je n'ai pas écrit que les deux points de vue se valaient, j'ai écrit que placer ces territoires disputés en territoire palestinien n'est pas plus POV (sous-entendu moins) que de les placer en Israël, qui est le point de vue adopté à peu près que par Israël. Si je peux me permettre, je trouve assez malhonnête d'écrire que seule la situation de jure serait complexe. Que je sache, exercer une administration sur un territoire pour sa sécurité et celle de sa population ne constitue pas de facto une annexion, il faut en réclamer la souveraineté, ce dont je ne suis même pas certain dans le cas d'Israël. En tout cas aucun traité n'entérine cette situation. Même dans le cas de Chypre du Nord, où les autorités turques exercent non seulement l'administration mais en plus ont déclaré unilatéralement l'indépendance, il ne viendrait à l'idée de personne d'indiquer une telle souveraineté en infobox. Et les exemples se déclinent pas par dizaines mais par loin...
Quoi qu'il en soit, puisque ça fait désormais débat et qu'il faut respecter les points de vue, même minoritaires, j'allais proposer de d'indiquer les deux pays, un peu comme s'il s'agissait d'une zone tampon finalement ; mais je vois que ça a déjà été fait pour le mont des Oliviers. Je propose d'appliquer cette logique également pour le mont du Temple, puisqu'il n'y a pas de raison que ça soit traité différemment. En revanche, je trouve parfaitement inutile Modèle:Géolocalisation:Israël et Palestine qui ne fait que reprendre la carte d'Israël. Je préfère largement mettre les deux géolocalisations pré-existantes.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 mai 2013 à 18:39 (CEST)
indication de tâche
modifierBravo pour ta rapidité d'intervention ce matin sur le lien (et son titre) dans la page sur Veira da Silva. Maintenant que l'homonymie est levée, et que tu as rétabli l'aspect du lien ... Qui s'occupe (à moins que ça soit automatique) de supprimer l'indication de cette tâche dans la page de discussion ?
Bon wikibreak !
Francool50 (d) 8 juillet 2013 à 20:53 (CEST)
- Je n'avais pas vu l'avertissement d'homonymie en page de discussion. C'est fait, mais dans de tels cas, tu peux le retirer toi-même en modifiant la liste des tâches à accomplir pour l'article : Discussion:Maria Elena Vieira da Silva/À faire.
- Et merci !
- ෴ Alt0160 ♫♪ 8 juillet 2013 à 21:50 (CEST)
L'article Natasha Bezriche est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Natasha Bezriche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natasha Bezriche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 juillet 2013 à 13:05 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Méthode violon bleu est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Méthode violon bleu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méthode violon bleu/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 août 2013 à 12:09 (CEST)Patrick Rogel (d)
Hello, on discute actuellement en PDD de l'article de l'opportunité d'un renommage en « Guerre de Palestine (1947-1949) ». Ton avis serait le bienvenu. Cordialement, — Racconish D 12 mars 2014 à 14:37 (CET)
Statut d'ébauche de l'article « Martin Weill »
modifierVous avez ajouter à l'article « Martin Weill » le statut d'ébauche alors qu'il est complet.--Quoitshelf (discuter) 4 avril 2014 à 00:08 (CEST)
- La notion d'ébauche est totalement subjective, et pas du tout péjorative. L'article pourrait par exemple être agrémenté d'une photo, pourrait expliquer le type de reportage qu'effectue Weill, qui dénote un peu avec le reste de l'émission...
- Ce ne sont que des suggestions, sous réserve évidemment de respecter les règles (pas de contenu anecdotique etc.) ෴ Alt0160 ♫♪ 4 avril 2014 à 00:36 (CEST)
- Le sujet ne se prête pas à des développements à rallonge : une explication du type de reportage qu'il effectue ne pourrait être qu'anecdotique, ce qui contreviendrait aux règles.--Quoitshelf (discuter) 4 avril 2014 à 20:48 (CEST)
L'article Lino (illustrateur) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lino (illustrateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lino (illustrateur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 10:42 (CEST)
L'article Peter Gronquist est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Peter Gronquist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Gronquist/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2014 à 11:06 (CEST)
Rapidobz
modifierOui merci je m'étais confondu et comme j avais copier coller mon erreur ca fait double erreur bien grand merci!!!!
L'article Zokatos (artiste) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Zokatos (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zokatos (artiste)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Commandement du Front intérieur est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Commandement du Front intérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commandement du Front intérieur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Gigantic (film, 2018)
modifierBonjour,
vous qui faites partie du Projet:Disney, pouvez-vous donner votre avis sur cette PàS s'il-vous-plaît ?
Je vous remercie d'avance.
Wikipédialement, ––Mrtyl (discuter) 18 août 2015 à 23:04 (CEST)
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
L'article Pédophilie chez les rabbins est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pédophilie chez les rabbins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pédophilie chez les rabbins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jérusalem -Est - Ouest
modifierSalut,
Cela me convient parfaitement. C'est ce que j'avais initialement écrit puis j'ai préféré le flou artistique. Mais est-ce bien ce à quoi tu pensais de ton côté ? C'est assez paradoxal mais Jérusalem-Ouest était considéré comme faisant partie d'Israël à son entrée à l'ONU et jusqu'aux années 1980 quand la loi de réunification a été votée. Non seulement, l'annexion de Jérusalem-Est a été condamnée mais en plus certains pays ont retiré de facto leur reconnaissance de l'acquisition du corpus separatum... MrButler (discuter) 3 septembre 2016 à 16:49 (CEST)
- Salut MrButler,
- Merci pour l'info, pour être honnête j'avais eu du mal à trouver des informations sur le statut de Jérusalem-Ouest après 1949 et j'avais pensé qu'il avait toujours été disputé (en effet la situation est assez paradoxale).
- Que penses-tu de « à l'exception de Jérusalem-Ouest dont le statut a été disputé après l'adoption de la Loi de Jérusalem en 1980 » ? C'est un peu long, mais ça me paraît plus juste (ta version pouvait faire croire que Jérusalem toute entière avait été conquise en 1949, et ma version ne prenait pas en compte la reconnaissance de Jérusalem-Ouest jusqu'en 1980). ෴ Alt0160 ♫♪ 3 septembre 2016 à 18:31 (CEST)
- Salut,
- Ok pour moi de préciser Jérusalem-Ouest.
- MrButler (discuter) 4 septembre 2016 à 11:58 (CEST)
Évolution de Coord
modifierBonjour,
Le module:Coordinates évolue vers le microformat2 h-geo. Ceci permet de réduire la taille du code HTML, mais empêche de choisir l'affichage en décimal avec un simple code CSS.
Tu es l'un des rares utilisateurs a avoir personnalisé l'affichage des coordonnées pour avoir uniquement l'affichage en décimal sur Utilisateur:Alt0160/monobook.css. Je te propose pour continuer d'afficher les coordonnées en décimal le code JavaScript suivant, à placer dans Utilisateur:Alt0160/monobook.js :
/* Coordonnée en decimal */
$( function () {
function swapCoord() {
this.innerHTML = this.value;
}
$( '.geo-dms .p-latitude' ).each( swapCoord );
$( '.geo-dms .p-longitude' ).each( swapCoord );
});
Bien sur si tu n'utilises plus monobook et ne désire pas avoir les coordonnées en décimal, ceci est inutile (j'ai vu que tu as récemment supprimé cette personnalisation de Utilisateur:Alt0160/vector.css). D'un autre coté, pour avoir les coordonnées en décimal quel que soit l'apparence, il faut mettre le code dans Utilisateur:Alt0160/common.js
RevisionSlider & WikEdDiff interaction
modifierWhen using the RevisionSlider and WikEdDiff together WikEdDiff will not function correctly when the RevisionSlider is used to load a new diff. This can be fixed by adding a simple hook listener to your copy.
During a deployment slot today the RevisionSlider extension will be turned on as a beta feature on all wikis.
For the first week the RevisionSlider will be deployed with a 'hack' that will mean WikEdDiff will continue to work, but on the 21st and 22nd of September this 'hack' will be removed.
You can find the relevant phabricator ticket here which contains the code that you will need to add to your copy of the script (in most cases). Please also use this ticket for further questions & discussion.
Addshore (talk) 13 septembre 2016 à 11:20 (CEST)L'article Zokatos (artiste) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Zokatos (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zokatos (artiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Abeille du Bugey et du pays de Gex est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Abeille du Bugey et du pays de Gex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abeille du Bugey et du pays de Gex/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pôle Image Magelis est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pôle Image Magelis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Image Magelis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Liste des dirigeants successifs
modifierBonsoir. J'ai un peu plus tôt dans la journée mis en service le module. Pour faire un peu plus court, est-ce que ça serait possible de retirer les afficher ? J'ai essayé, mais sans succès... J'ai effectué quelques tests grandeur nature pour voir si ça fonctionne avec différent type de villes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 mars 2019 à 20:06 (CET)
- C'est fait ! ෴ Alt0160 ♫♪ 19 mars 2019 à 17:31 (CET)
- Merci. Le programme fonctionne notamment avec les Pays-Bas, la Roumanie et la Moldavie après quelques retouches sur Wikidata pour qu'on sache de quel type d'élu il s'agit et/ou avoir le fond vert clair. Je sais maintenant grâce à toi que ça fonctionne sans le Qid (à la différence du Cycling race utilisé ailleurs). Au niveau des sources, ça se joue sur un autre modules, certains champs ne s'affichent pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 mars 2019 à 19:34 (CET)
Durée
modifierEncore merci pour cet ajout. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 28 mars 2019 à 09:43 (CET)
- Avec plaisir ෴ Alt0160 ♫♪ 29 mars 2019 à 05:07 (CET)
Maire/bourgmestre par intérim et autres
modifierBonjour Alt0160. Hier, Simon Villeneuve a mentionné {{Liste des dirigeants successifs}} sur la page de discussion du projet Communes de France. J'ai bien entendu lu les divers arguments et répondu aux différentes interrogations. L'un d'entre eux, par le second intervenant (de mémoire un contributeur productif dont le pseudo a varié) indique « il y a eu dans l'histoire des communes des cas où elles étaient gérées par des instances administratives et non des maires (cas de la périodes des agents municipaux après la Révolution, ou des délégations spéciales) ». Sur Apeldoorn et West Betuwe, je tombe aujourd'hui sur des bourgmestres par intérim. Sur Wikidata, je peux les mentionner grâce à P39 (« fonction »), plus généraliste que P2388 (« fonction à la tête de l'organisation »). Quand il y a un résultat pour cette propriété, est-ce que tu pourrais générer un affichage en small sans parenthèses juste sous le nom de l'élu, au-dessus de ses dates de vie ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 avril 2019 à 13:09 (CEST)
- Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick.
- Le modèle a un paramètre
|fonction=oui
qui permet d'afficher une colonne fonction (correspondant à P39 (« fonction »)). Est-ce que ça te convient ? - - Avantages de la colonne séparée par rapport à l'affichage en small sous le nom de l'élue : la colonne est triable, et permet de ne pas trop encombrer la colonne "identité" (par exemple sur République démocratique allemande#Politique, tous les chefs d'État de la RDA ont une fonction).
- - Inconvénient de la colonne séparée : ça rajoute une colonne en plus au tableau, qui n'est pas toujours remplie
- Autre possibilité : un certains nombre de pages Wikidata, comme Q212 (« Ukraine »), utilisent P3831 (« rôle de l’objet de la déclaration ») = Q4676846 (« intérim ») (voir la liste). Je ne sais pas si c'est un usage valide de P3831 (« rôle de l’objet de la déclaration »). Si ça l'est, on pourrait avoir un cas particulier pour les élus par intérim, qui s'afficherait sous le nom de l'élu même si
|fonction=non
. ෴ Alt0160 ♫♪ 8 avril 2019 à 04:51 (CEST)- Merci. Les deux solutions me conviennent. Mais la propriété P39 (« fonction ») est plus naturelle pour le plus commun des Wikimédiens, sachant aussi que dans l'élément de la personne, fonction serait utilisé avec maire par intérim et la commune indiquée en qualificatif. Je viens d'ailleurs de m'apercevoir que j'avais mal relu la documentation... . J'en ai profité pour créer deux éléments qui manquaient et étoffer la documentation. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 avril 2019 à 09:45 (CEST) PS : je viens de m'apercevoir qu'il existait beaucoup d'illustrations pour les bourgmestres néerlandais.
- Est-ce que ça serait possible de remettre le jour et le mois pour les dates de vie ? Autre point, c'est intéressant ce que tu as fait pour l'intérim, comme ça on a de manière certaine l'information même si le champ fonction n'est pas activé. Je vais me pencher sur le cas des personnes qui ont été nommées maires ou présidentes de la délégation spéciale, j'étais tombé il y a peu sur ce livre, et page 577 j'ai le cas assez intéressant de Villers-Campeau. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 mai 2019 à 10:31 (CEST)
- Intéressant, je n'étais pas du tout familier avec le concept de délégation spéciale. Est-ce que tu es satisfait de la colonne Fonction pour cet usage, ou as-tu une autre idée pour les présidents et présidentes de la délégation spéciale ? J'avais pensé à un groupement optionnel par fonction, mais dans ce cas-là on perdrait certaines capacités de tri.
- Concernant les dates de vie complète, je les avais initialement retirées parce que ça chargeait des tableaux qui étaient déjà très large (par exemple dans le tableau des présidents d'Israël sur la page de documentation du modèle). NAH semble d'accord avec moi (voir la discussion ci-dessous), donc je me suis reverté et j'ai ajouté un nouveau paramètre optionnel
dates de vie complètes
(pas encore dans la documentation).෴ Alt0160 ♫♪ 10 mai 2019 à 08:48 (CEST)- AMHA, ce serait bien de mettre en évidence les personnes ayant exercé telle ou telle fonction sans en être titulaire (les présidents de délégation spéciale exerçant les fonctions de maire, dans le cas d'espèce) ; avec de l'italique sur leur nom, par exemple (c'est en général l'usage pour les intérimaires et assimilés) ? Cdt. NAH, le 10 mai 2019 à 09:14 (CEST).
- Si c'est l'usage, je peux m'y pencher quand j'aurai le temps . À noter que Wikipédia en anglais utilise une couleur de fond différente pour les intérimaires (par exemple en:President of North Macedonia. {{Liste des dirigeants successifs}} utilise actuellement l'italique pour dénoter un poste vacant (voir Banque populaire de Chine), mais l'un n'empêche pas l'autre. ෴ Alt0160 ♫♪ 10 mai 2019 à 09:28 (CEST)
- Oui, une couleur différente ça peut être bien aussi ; du moment qu'on voit la différence... NAH, le 10 mai 2019 à 10:10 (CEST).
- Si c'est l'usage, je peux m'y pencher quand j'aurai le temps . À noter que Wikipédia en anglais utilise une couleur de fond différente pour les intérimaires (par exemple en:President of North Macedonia. {{Liste des dirigeants successifs}} utilise actuellement l'italique pour dénoter un poste vacant (voir Banque populaire de Chine), mais l'un n'empêche pas l'autre. ෴ Alt0160 ♫♪ 10 mai 2019 à 09:28 (CEST)
- AMHA, ce serait bien de mettre en évidence les personnes ayant exercé telle ou telle fonction sans en être titulaire (les présidents de délégation spéciale exerçant les fonctions de maire, dans le cas d'espèce) ; avec de l'italique sur leur nom, par exemple (c'est en général l'usage pour les intérimaires et assimilés) ? Cdt. NAH, le 10 mai 2019 à 09:14 (CEST).
- Est-ce que ça serait possible de remettre le jour et le mois pour les dates de vie ? Autre point, c'est intéressant ce que tu as fait pour l'intérim, comme ça on a de manière certaine l'information même si le champ fonction n'est pas activé. Je vais me pencher sur le cas des personnes qui ont été nommées maires ou présidentes de la délégation spéciale, j'étais tombé il y a peu sur ce livre, et page 577 j'ai le cas assez intéressant de Villers-Campeau. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 mai 2019 à 10:31 (CEST)
- Merci. Les deux solutions me conviennent. Mais la propriété P39 (« fonction ») est plus naturelle pour le plus commun des Wikimédiens, sachant aussi que dans l'élément de la personne, fonction serait utilisé avec maire par intérim et la commune indiquée en qualificatif. Je viens d'ailleurs de m'apercevoir que j'avais mal relu la documentation... . J'en ai profité pour créer deux éléments qui manquaient et étoffer la documentation. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 avril 2019 à 09:45 (CEST) PS : je viens de m'apercevoir qu'il existait beaucoup d'illustrations pour les bourgmestres néerlandais.
- Parfait pour les dates de vie complètes, ça me convient. Oui, je suis satisfait de la colonne fonction, à vrai dire, il y en a généralement eu un ou deux, le hasard ayant voulu que je me penche sur ce village absorbé par ma commune dans lequel j'ai acheté. J'avais déjà entendu rapidement parler de cette forme de gouvernement provisoire (Liste des maires de Cambrai et ses maires faisant fonctions, j'étais allé illustrer les cimetières) mais c'est la réflexion d'un Wikimédien (Petit-Domino) qui m'avait poussé il y a peu à jeter un coup d'œil. J'ai une préférence pour l'italique. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 mai 2019 à 15:51 (CEST)
Bonjour Alt0160 ! Merci et bravo pour le développement de ce modèle fort utile et que je viens tout juste de découvrir. J'ai bien l'intention de l'utiliser, mais puis-je te suggérer quelques menues modifications ?
- Le point final contenu par défaut dans le titre me semble superflu ; la ponctuation des titres ne me semble pas d'usage.
- Les dates de naissance complètes me semblent superflues ; la liste des noms doit à mon sens synthétiques, car pour avoir plus d'infos sur un dirigeant donné, on peut toujours consulter sa notice Wikipédia ou (à défaut) son élément Wikidata.
Qu'en penses-tu ? Bien cdt. NAH, le 9 mai 2019 à 22:44 (CEST).
- Ah, et j'aurais encore deux interrogations. J'ai fait un test en prévisualisation sur l'article Carrefour de l'horloge ; le rendu est globalement satisfaisant mais deux choses me posent problème : le libellé qui n'est pas idiomatique (« dirigeants de Carrefour de l'horloge », qui oublie le déterminant.
- Le modèle aspire également les secrétaires généraux ; c'est très bien, à ceci près qu'on ne peut plus faire de sous-section pour distinguer les présidents desdits SG...
- Si tu peux faire quelque chose... NAH, le 9 mai 2019 à 22:47 (CEST).
- Bonjour NAH, merci beaucoup pour ton retour. J'ai changé le titre par défaut qui s'affiche lorsque
|titre=
n'est pas précisé; quand j'ai initialement créé le module, ça me semblait une bonne idée d'utiliser "Chefs d'État de <nom de la page>", "Présidents de <nom de la page>" etc. mais il s'avère qu'un déterminant est nécessaire dans beaucoup de cas, non prévisibles en utilisant les données de Wikidata uniquement. J'ai également pris en compte ta remarque sur les dates complètes. - Concernant Carrefour de l'horloge, tu peux utiliser {{Liste des dirigeants successifs|président}} et {{Liste des dirigeants successifs|secrétaire général}} séparément. ෴ Alt0160 ♫♪ 10 mai 2019 à 09:17 (CEST)
- Parfait, merci. Cela dit, serait-il possible que la référence 43 sur Carrefour de l'horloge#Présidents prenne en compte les qualificatifs référencés sur Wikidata ?
- J'ajouterais que tant qu'il en est encore temps (je vois que le modèle n'est encore employé qu'une centaine de fois), ne pourrait-on envisager de renommer le modèle en {{Dirigeants}} (qui a l'énorme avantage d'être beaucoup plus court , et pas moins clair) ?
- Cdt. NAH, le 10 mai 2019 à 10:06 (CEST).
- Pour les références, il faut utiliser P854 (« URL de la référence ») et non P2699 (« URL »), voir le guide du sourçage Wikidata. Malheureusement ce n'est pas suffisant. Le modèle utilise le Module:Wikidata. En regardant le code, il semblerait que P854 (« URL de la référence »), P1476 (« titre »), P50 (« auteur ou autrice ») sont ignorés pour les références qui utilisent P248 (« affirmé dans »). Il faudrait corriger le code là-bas. Je n'aurai probablement pas le temps de m'en occuper dans les prochain jours (voire semaines), les projets Scribunto et Wikidata peuvent peut-être aider.
- Pour le renommage. Je ping @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, à l'origine du nom.෴ Alt0160 ♫♪ 10 mai 2019 à 10:45 (CEST)
- Je suis plus fan de Liste des dirigeants successifs, sachant qu'avec les paramètres on aurait généralement tendance à fonctionner par copié-collé.
- Sur le Module:Wikidata, on a aussi le problème de la citation qui ne s'affiche pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 mai 2019 à 15:57 (CEST)
- Bonjour NAH, merci beaucoup pour ton retour. J'ai changé le titre par défaut qui s'affiche lorsque
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Hello, je viens d'avoir une autre idée. Il me semble que ça serait bien d'activer pas défaut la colonne Fonction (sans avoir nécessairement à taper « fonction=oui ») lorsque une ou plusieurs sont renseignées sur WD. Ça permettrait déjà de mettre en évidence les intérimaires et autres « faisant fonction » sans avoir à penser à saisir ledit code. Cdt. NAH, le 13 mai 2019 à 16:52 (CEST).
- Ou mieux encore, seulement pour les dirigeants pour lesquels le qualificatif est déclaré sur Wikidata. Mais pas sûr que ce soit très esthétique... NAH, le 13 mai 2019 à 16:55 (CEST).
- Oui c'est faisable, ça demande réflexion j'ai fait quelque chose de similaire pour {{Jumelages}}. ෴ Alt0160 ♫♪ 18 mai 2019 à 23:27 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut. Quand un mandat est qualifié avec P585 (« date »), le modèle pourrait-il afficher la date renseignée comme date à la fois de début et de fin (au lieu de n'en afficher aucune, comme actuelle) ? Ça serait bien utile pour les orgas où le mandat de président ne dure qu'un an, sans qu'on connaisse nécessairement les jour et mois de début et fin de fonction (typiquement, je pense aux sociétés savantes). Bien cdt. NAH, le 18 mai 2019 à 21:54 (CEST).
- Bonne idée. As-tu un exemple d'élément Wikidata qui utilise P585 (« date ») pour sa liste des dirigeants ? ෴ Alt0160 ♫♪ 18 mai 2019 à 23:27 (CEST)
- J'ai croisé ça, mais je ne sais plus où :/. NAH, le 19 mai 2019 à 01:31 (CEST).
- du coup je viens d'appliquer ça sur Q730513 (« Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon ») avec les trois derniers présidents (d'ailleurs ça provoque une violation de contrainte, donc ça devrait n'être qu'une solution provisoire sur WD, mais mieux vaut l'envisager quand même dans le modèle, je pense). NAH, le 19 mai 2019 à 01:37 (CEST).
- [1] ෴ Alt0160 ♫♪ 19 mai 2019 à 02:10 (CEST)
- Merci beaucoup ! NAH, le 19 mai 2019 à 09:25 (CEST).
- [1] ෴ Alt0160 ♫♪ 19 mai 2019 à 02:10 (CEST)
- du coup je viens d'appliquer ça sur Q730513 (« Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon ») avec les trois derniers présidents (d'ailleurs ça provoque une violation de contrainte, donc ça devrait n'être qu'une solution provisoire sur WD, mais mieux vaut l'envisager quand même dans le modèle, je pense). NAH, le 19 mai 2019 à 01:37 (CEST).
Salut. Pour te donner des nouvelles je continue à l'occasion d'utiliser Liste des dirigeants successifs, et il fonctionne très bien. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
P1594 (+ P1592)
modifierSalut,
je propose l'ajout de P1594 (« juge ») au modèle sur les dirigeants. Je ne vois guère qu'un usage possible, les juges de paix cantonaux français de 1790 à 1958 (j'ai adapté les contraintes de la propriété en ce sens), mais il me semble que c'est toujours ça de pris. J'aimerais voir ce que ça donne avec Q1726168 (« canton de Mauguio »). Après, on peut toujours discuter pour savoir si ce sont ou non des « dirigeants »...
Cdt. NAH, le 26 mai 2019 à 18:04 (CEST).
- Ah, et on pourrait éventuellement avoir aussi P1592 (« procureur ou procureure »), pour les chefs de parquet d'une juridiction.
- Concernant les autres responsables cantonaux, ça me semble difficile de faire plus pour l'instant : déjà, je ne sais même pas quelle propriété utiliser pour des représentants (peut-être P1875 (« représenté par ») ?), et je ne sais pas non plus comment indiquer la différence (surtout lorsque le mandat est concomitant) entre conseillers d'arrondissement (existant de 1833 à 1940), généraux (1833-2015) et départementaux (depuis 2015)...
- NAH, le 26 mai 2019 à 18:08 (CEST).
question sur votre choix de représenter le sahara occidental en tant que pays sur la carte bicamérisme
modifierBonjour merci pour votre contribution aux contenus wikipedia. J'aimerais savoir pourquoi avez vous choisi, dans votre carte sur le bicamérisme (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bicamérisme?veaction=edit, de reconnaitre l'existence du Sahara occidental ? sachant que seul quelques pays, avec en tête l'Algérie et l'Afrique du Sud, ayant des intérêts stratégiques à participer de sa création et de sa reconnaissance (en le finançant notamment. Merci pour votre réponse car c'est un positionnement très symbolique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.207.78.148 (discuter), le 28 avril 2020 à 23:34 (CEST)
- Bonjour 77.207.78.148. Cette modification date d'il y a plus de 10 ans. Selon le diff, j'ai juste remplacé la carte PNG par une carte SVG, de meilleure qualité, sans en modifier le contenu. La carte PNG initiale indiquait déjà le Sahara occidental comme un territoire unicaméral.෴ Alt0160 ♫♪ 12 mai 2020 à 08:47 (CEST)
Translation request
modifierHello.
Can you translate and upload the article en:List of Azerbaijani flags in French Wikipedia, just like Liste des drapeaux d'Israël?
Yours sincerely, Multituberculata (discuter) 30 juillet 2021 à 16:09 (CEST)
Mise à jour du thème CodeMirror-dark
modifierSalut,
Tu fais actuellement partie des utilisateurs de mon thème CodeMirror-dark pour la coloration syntaxique dans l'éditeur de wikicode.
J'ai procédé aujourd'hui à une mise à jour des différents fichiers CSS du thème en prévision d'une mise à jour prochaine de l'extension CodeMirror concernant l'appariement des délimiteurs (crochets, chevrons et accolades).
Il se peut que des erreurs s'y soient glissées. Si tu remarques un problème inhabituel lié à la coloration syntaxique, fais-moi signe. De même en cas d'apparition d'un problème dans quelques jours lors de la mise à jour prévue par les développeurs (m:WMDE Technical Wishes/Templates).
Par ailleurs, tu utilises actuellement une ancienne version du thème spécifique aux anciennes versions de Firefox et dérivés. Je maintiens encore cette version pour le moment, mais aucun test approfondi n'est effectué avec lors du backport de modifications. Et au vu des évolutions à venir de CodeMirror, je ne vais pas pouvoir éternellement maintenir et tester 4 versions différentes du thème à chaque modification, surtout que l'intérêt devient de plus en plus limité (tous les navigateurs actuels supportent maintenant la pseudo-classe expérimentale CSS4 qui posait problème).
Je te recommande donc de basculer si possible sur la version CSS4 standard de mon thème (requiert Firefox 78 ou supérieur).
Pour cela, il suffit simplement de remplacer dans Utilisateur:Alt0160/common.css la ligne
@import url('//meta.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Tractopelle-jaune/CodeMirror/CodeMirror-dark-Advanced-Mozilla.css');
par
@import url('//meta.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Tractopelle-jaune/CodeMirror/CodeMirror-dark-Advanced-CSS4.css');
J'espère que tu apprécies mon thème, et je te souhaite de bonnes contributions avec.