Binabik155 7 mars 2012 à 14:00 (CET)Répondre

Jean-Paul Bourre

modifier

bonjour ; la biographie de Jean-Paul Bourre est dans Wikipédia, on ne doit pas avoir besoin de lien vers une autre bio, sinon cela veut dire que la nôtre est mauvaise ou incomplète, et donc ce qu'il faut faire, c'est l'améliorer ou la compléter ; voilà rapidement ; merci de votre compréhension ; cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 9 mars 2012 à 14:30 (CET)Répondre

au temps pour moi Émoticône ; remplacer 'biographie' par 'analyse' dans ce qui précède ; si le lien est intéressant (et assez notoire) le mieux est d'en extraire (sans recopier bien sûr) ce qui peut manquer ici et de le donner en référence ; JLM (d) 9 mars 2012 à 15:20 (CET)Répondre

L'article Michel Michel (sociologue) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Michel (sociologue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Michel (sociologue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 17 mars 2017 à 00:23 (CET)Répondre

L'article Vers la tradition est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vers la tradition (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vers la tradition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 avril 2017 à 18:18 (CEST)Répondre