Anntooine

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Anntooine !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 856 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

. Patrick Rogel (d) 8 août 2009 à 15:49 (CEST)

Votre modification sur Michel Jeffrault a été révoquée

Bonjour, Anntooine, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43675100&rcid=44153179 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : pluriel ; grossièretés ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/08. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 8 août 2009 à 15:34 (CEST)

Michel Jeffrault

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 8 août 2009 à 15:49 (CEST)

Je n'avais pas vu le message de Patrick mais je viens moi aussi d'ajouter le bandeau, je doute aussi de l'admissibilité. Par ailleurs j'ai supprimé la page Radio BLC car une radio locale ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de wikipédia. Symac (d) 20 janvier 2010 à 23:14 (CET)

Michel Jeffrault est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Michel Jeffrault (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Jeffrault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 12:44 (CET)

Pour info

Bonjour,

Suite à votre création de la page Denise Milani, je vous invite à consulter la règle suivante : Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (d) 12 mars 2013 à 15:08 (CET)

Merci de cette précision. Quel dommage de ne pouvoir employer ce terme qui est beaucoup plus précis que celui "d'américain" qui est beaucoup plus vaste. Dans d'autres langues, etat-unien et largement plus répandu.

Pour ma part, je me réjouis au contraire que cet instrument de pov-pushing soit désormais banni. Jean-Jacques Georges (d) 12 mars 2013 à 17:54 (CET)

C'est un terme validé depuis 1946 et qui est plus précis que le vague américain. Je ne vois pas ce que le pov-pushing vient faire ici. Enfin, c'est une décision de wikipédia.

"Américain" n'a rien de vague, puisque c'est un usage officiel (le seul à être reconnu en France) et attesté par tous les usages depuis des siècles. "Etats-unien" est un mot hideux, dont les individus du type "Réseau Voltaire" sont les principaux promoteurs (bien qu'ils n'en aient pas l'exclusivité). Je ne suis pas la bonne personne envers qui plaider la cause de ce rebut linguistique. Bien cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 13 mars 2013 à 00:23 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anntooine]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:33 (CET)