AnnyB

Bienvenue sur Wikipédia, AnnyB !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Bapti ✉ 18 août 2009 à 04:58 (CEST)

Votre modification sur Passirac a été révoquée

Bonjour, AnnyB, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-22. La détection comprenait : erreur de manip. Les lignes correspondantes sont : [[Image:Exemple.jpg]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=35493053&oldid=32791113&rcid=35742447 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 22 novembre 2008 à 14:32 (CET)

Lindry, Passirac & Le Puy-Notre-Dame

Bonjour,

En complément de mon message, je vous réponds à votre courriel pour les problèmes relatifs à l'article de Wikipédia.

D'abord à propos de votre page utilisateur : elle n'a aucun incidence sur le fonctionnement de votre compte. Pour qu'il fonctionne, il suffit de vous connecter si vous n'êtes pas déjà connectées.

Pour le maire de Lindry, j'ai carrément retiré toute mention à un parti politique, dans la mesure où pour l'instant, il n'existe aucune source sur le sujet (voir WP:CITE).

Cordialement--Bapti ✉ 12 août 2009 à 05:07 (CEST)

essai message sur page de discussion

Bonjour Bapti

merci pour ton aide détaillée et je pense que les échanges seront plus aisés avec la page de discussion

je suis en train de préparer une modification pour la page du Puy-Notre-Dame et j'espère qu'il y aura moins de problèmes

AnnyB (d) 12 août 2009 à 05:22 (CEST)

Bien reçu ton message. C'est parfait !

Pour Le Puy-Notre-Dame, je te conseille d'y aller progressivement dans les modifications, jour après jour. Attention, il y a aura des problèmes si tu copie des textes d'autres personnes ou des photos qui ne sont pas les tiennes. Le plus sage est que tu me demandes mon avis avant de faire quoi que ce soit de ce type : ça t'éviterait de perdre du temps à cause des « problèmes ».--Bapti ✉ 12 août 2009 à 07:00 (CEST)

précision pour la fontaine de Passirac

bonjour Bapti

dans "notes et références", il est demandé ; "précision nécessaire" mais je ne vois pas lesquelles - en effet j'ai écrit ce petit § sur la fontaine de Passirac en me référant à des articles publiés sur le net et si le sujet des fontaines miraculeuses intéresse, j'ai donné le titre et les références de ces quelques pages trouvés sur le sujet.

dois-je te signaler le ou les sites? AnnyB (d) 12 août 2009 à 06:00 (CEST)

J'ai retiré la demande de précision en mettant en forme la note de bas de page. Toutefois, vu que ton ajout n'était pas clair, je ne suis pas sûr d'avoir les informations dans le bon ordre (éditeur=Mémoires de la Société Archéologique et Historique de la Charente veut dire que Mémoires de la Société Archéologique et Historique de la Charente est l'éditeur du livre par exemple).

Pour les sites te servant de sources : oui, bien sûr il faut les signaler, directement dans l'article via une note de bas de page.--Bapti ✉ 12 août 2009 à 07:00 (CEST)

Bonjour Bapti

il semblerait que "Mémoires de la Société Archéologique et Historique de la Charente - 1954" correspondent au titre de l'ouvrage dans lequel s'est référé Mme Cadet mais cela n'est pas très clair. De la façon où tu a noté les réf., je pense qu'il n'y aura pas de problème pour les lecteurs éventuels à retrouver l'ensemble sur le web.

pour Le Puy-Notre-Dame, je n'ai pas terminé mes recherches ni la rédaction du texte historique -je pense commencer à modifier le texte demain(en me connectant bien). Ayant résidé dans cette commune il y a quelques années, j'ai des photos personnelles dans mes archives - les cartes anciennes ont été récupérées sur le net mais je te soumettrai le tout avant téléchargement.

mais comment faire pour que tu les voies avant?

pour Lindry, j'ai vu ta correction pour le maire actuel - en ce qui concerne le texte latin, est-ce que tu fais un transfert sur wikisource? ou une ouverture amiable va se faire avec mon neveu Pierre Le Clercq?

je lirai ta réponse demain car je vais fermer mon ordi

cordialement AnnyB (d) 12 août 2009 à 17:17 (CEST)

re bonjour Bapti

nouvelle lecture de mes infos sur le net : pour moi, il semblerait que Mme Cadet fasse partie de la SAHC et écrit dans des bulletins qui paraissent trimestriellement AnnyB (d) 12 août 2009 à 17:31 (CEST) j'étais passée sur une faute d'orthographe et pas de connexion (attention les doigts)

Bonjour,

« je pense qu'il n'y aura pas de problème pour les lecteurs éventuels à retrouver l'ensemble sur le web » : le problème est d'une part que tous les lecteurs ne lisent pas Wikipédia sur le Web et d'autre part que des informations confusent ne sont pas opportunes. Il semble toutefois que le nom du bouquin soit bien « Le Culte des Eaux » publié comme « Mémoires de la Société archéologique et historique de la charente (SAHC) » (donc éditeur).--Bapti ✉ 13 août 2009 à 04:08 (CEST)

Pour Le Puy-Notre-Dame, il y a d'abord le texte : tu peux l'insérer directement dans l'article en le mettant en forme et en le sourçant. Pour les images, n'importe que des photos qui sont de toi. Pour les cartes anciennes récupérées sur le net, tu peux me donner l'adresse pour je vérifie avant (il faudrait de toute façon donner l'url en source sur Commons).

Pour le transfert sur wikisource, je n'ai pas le temps de m'en occuper, mais rien ne presse.

Pour ton neveu Pierre Le Clercq, il n'appartient qu'à lui de remplir l'autorisation qui lui a été demandé...--Bapti ✉ 13 août 2009 à 04:08 (CEST)

Passirac modification dans § "voir aussi"

Bonjour Bapti

je souhaiterai que la phrase : "le culte des eaux et des fontaines ..." soit présentée de cette façon :

le culte des eaux 2 et des fontaines 3

et inverser l'ordre dans "Notes et références" afin que cela corresponde bien aux auteurs

merci d'avance AnnyB (d) 13 août 2009 à 06:00 (CEST)

Je suis certain que tu arriveras à faire la modification par toi-même en lisant préalablement Aide:Note . Prévisualise le résultat avant de sauvegarder pour ajuster si besoin...--Bapti ✉ 13 août 2009 à 07:28 (CEST)

le Puy-Notre-Dame - § histoire proposition

bonjour Bapti

je souhaite insérer ce qui suit mais je crains d'avoir des problèmes pour les références - dans un premier temps je mettrais le texte, s'il te convient, et tenterais de mettre les références avec renvoi sur des sites :

Le nom Puy vient du latin podium qui peu se traduire par éminence ou petite butte.

Au XIe siècle, une église romane dédiée à Marie avait été érigée sur une colline d’un peu plus de 100m de hauteur, la « Colline de Marie » (ecclesia beatae Mariae de Podio).

Vers 1100, Guillaume IX, duc d'Aquitaine, au retour d’une croisade en Palestine y déposa un reliquaire de la Sainte Ceinture de la Vierge. Cette relique, (bande de tissu de soie et de lin longue d’1,50m) fit l’objet d’une grande dévotion et attira de nombreux pélerins (coquille St Jacques sculptée sur une façade de maison) et hauts dignitaires (1). En effet, on disait qu’elle possédait la vertu de favoriser la naissance d’enfant mâle (2), d’adoucir les souffrances des femmes enceintes et de faciliter les accouchements. À la fin du XIIe siècle, la petite-fille de Guillaume IX,Aliénor d’Aquitaine, en hommage à la Sainte Vierge, fit commencer la construction de l'église Notre-Dame sur l'emplacement de la précédente.

Cet édifice, commencé vers 1154 et achevé vers 1250, s'inspire du plan de la cathédrale de Poitiers ; il offre un mélange de style gothique poitevin et angevin Plantagenêt : trois nefs à six travées, transept et abside à chevet rectangulaire. Il a été complété au XVe siècle par un haut clocher avec flèche de pierre et clochetons, puis restauré au XIXe siècle par Charles Joly Leterme, (architecte connu pour ses nombreuses réalisations) d’une salle désignée comme l’oratoire de Louis XI et d’une salle capitulaire (sacristie actuelle).

Ville close durant la guerre de cent ans et saccagée au XVIème pendant les Guerres de Religion où fut détruite une grande partie de l'enceinte fortifiée, le Puy-Notre-Dame présente encore quelques vestiges de cette enceinte médiévale. (Montreuil-Bellay reste la dernière ville close d'Anjou).

en 1478, Louis XI y créa un chapitre , qui donnera le nom de Collégiale à l'église. Afin que des enfants de chœur soient formés, Il créa également une psalette (maîtrise de l’église) avec un maître à leur tête.

Dans le chœur de la Collégiale, on peut admirer des stalles magnifiquement sculptées en chêne massif du XVIe servant de siège rabattable aux membres du clergés, la miséricorde leur servant d’appui discret en position debout.

On peut également admirer une huile de Jean Boucher (3) peinte en 1621 représentant l’Assomption de la Vierge avec la transcription : JOANNES BOUCHER BITURT INVENIT ET FECIT 1620 OU 1621 (4).

(1) Saint Louis et Louis XI viennent successivement faire leurs dévotions. Anne de Bretagne l’utilisera pour le dauphin Charles. Anne d’Autriche la fera venir peu avant la naissance de Louis XVI (copie d’une lettre datée du 7 août 1638 détenue à l’église). Charles Louvet , maire de la ville de Saumur, écrivit (2) à Napoléon III afin de proposer à l’impératrice Eugénie les bienfaits de la Sainte Ceinture pour la future naissance du prince Louis-Eugène.

(2) http://lepuynotredame.blogspot.com/ (3) http://encyclopedie.bourges.net/jeanboucher.htm (4) Ministère de la culture - palissy

merci d'avance de ta réponse et de tes conseils

AnnyB (d) 13 août 2009 à 09:23 (CEST)

modification pour le Puy-Notre-Dame

bonjour Bapti

dans le § géographie, je souhaite insérer : De nombreuses galeries souterraines créées par l’extraction du tuffeau et du falun utilisés comme matériau de construction, s’étendent dans le sous-sol du Puy-Notre-Dame et même au-delà (de Saumur à Doué-la-Fontaine).

Certaines de ces galeries ont servi d’habitations appelées troglodyte et d’autres, grâce à une température constante de 12°, servent encore à la conservation des vins et à la culture du champignon de Paris et autre espèces.

avec la réf des caves de Roulleau notée actuellement dans § notes et référence

AnnyB (d) 13 août 2009 à 09:01 (CEST)

On a du mal se comprendre : je ne te demande pas de m'indiquer toutes les modifications que tu veux faire... Je te suggère simplement de me consulter si tu vas importé du contenu dont tu n'es pas l'auteur (images ou textes) pour éviter tout problème.

Essaie-donc d'insérer le texte par étapes (paragraphe par paragraphe) directement avec les notes de bas de page : si tu rencontres un problème, signales-le moi, je pourrais sans doute t'aider.--Bapti ✉ 14 août 2009 à 04:23 (CEST)

bonjour Bapti

je t'avais envoyé ces demandes d'autorisation d'insertion car j'avais créé un § sur l'école de Passirac avec la photo et qui a été supprimé sans donner le motif - il aurait peut-être fallu le formuler différemment et noter des références

par ailleurs sur ma page de discussion, est-ce que je peux supprimer le message du robot? (j'en suis encore au B.A ba)

à te lire AnnyB (d) 14 août 2009 à 04:33 (CEST)

Re,

Désolé pour la section « École », ça me semblait tellement évident que je n'ai pas justifié plus précisement.

Wikipédia est une encyclopédie, pas un magazine ou un blog. Une paragraphe comme « Ça y est, la cour de l'école est vide et silencieuse... Sous un soleil de plomb, une année scolaire vient de se terminer et déjà les projets de l'année à venir sont en phase de germination. » sert à quoi ?

Wikipédia synthétise des informations sur un sujet en se basant sur des sources. C'est déjà pas mal

--Bapti ✉ 14 août 2009 à 04:55 (CEST)

bonjour Bapti en allant sur Passirac, page que je pensais résolue, tout a été chamboulé : une phrase a été déplacée de son contexte : pendant la Première Guerre mondiale, et probablement une des dernières marquises de Saintonge.

celle-ci fait partie du § "personnalités liées à la commune" écrite depuis longtemps me semble-t-il, par un autre utilisateur - je peux mettre en référence le site " la maison de Rabaine" créé par cette personne.

je pense que pour le § sur les fontaines, je ne vais pas m'en sortir mais je vais creuser avant d'appeler à nouveau à l'aide

AnnyB (d) 14 août 2009 à 04:46 (CEST)

Jette un œil sur l'onglet « historique » (voir Aide:Historique), tu verra mes modifications. Tu peux aussi être averti des modifications sur une liste d'articles de ton choix via la liste de suivi (voir Aide:Liste de suivi).

Effectivement, j'ai déplacé une phrase par erreur et du coup je ne comprenais plus ce qu'elle voulait dire...

Cordialement--Bapti ✉ 14 août 2009 à 04:55 (CEST)

bonjour Bapti

je commence à désespérer:

pourquoi avoir déplacé la photo du Châtelard qui illustrait le § histoire ?

pourquoi ne pas mettre celle de l'église St Pierre à l'appui du § monuments ?

pour le § fontaine : pour moi, cette première phrase amenait la seconde sur les vertus guérissantes de la fontaine (croyances anciennes) - je peux donc la modifier en mettant le mot croyance à te lire AnnyB (d) 14 août 2009 à 05:21 (CEST)

La photo du Châtelard bousillait complètement la mise en page à l'endroit où elle était mise.

Tu peux rajouter une photo de l'église St Pierre si elle existe (voir WP:IMG).

Pour la fontaine, mais en quoi cette remarque concerne particulièrement cette commune ? C'est une information à mentionner sur l'article Fontaine, non ?--Bapti ✉ 14 août 2009 à 06:33 (CEST)

cette phrase concerne bien le § des fontaines puisque cette croyance nous fait connaître les bienfaits de cette fontaine pour la guérison des furoncles. Pour ceux qui ont des doutes sur ces croyances, j'ai donc mis en références les articles et j'ai rappelé l'envoi des pièces (Italie)...

je peux reformuler ce chapitre si tu préfères AnnyB (d) 14 août 2009 à 06:49 (CEST)

Oui, je veux bien, parce que là, sans source, je comprends vraiment pas le rapport...--Bapti ✉ 14 août 2009 à 06:56 (CEST)

pour les photos de l'église, elles étaient existantes sur la page de passirac avant que j'intervienne et maintenant elles ont été mises avec le renvoi commons (bas de page à droite), sans que j'intervienne AnnyB (d) 14 août 2009 à 06:52 (CEST)

Donc tu peux insérer une photo. Voir WP:IMG.--Bapti ✉ 14 août 2009 à 06:56 (CEST)

bonjour Bapti

je te propose ce nouveau texte:

Il existe en Charente plus de soixante-dix fontaines ayant des vertus particulières. Cette dévotion aux eaux des fontaines remontent aux temps lointains du druidisme. Le christianisme, ne pouvant empêcher ces pratiques païennes, autorisa au VI^e siècle, malgré les ordres du Concile d’Arles, ces dévotions aux fontaines et aux sources. Certaines fontaines sont associées au nom d’un saint particulier et les bienfaits spécifiques de chacune sont transmis de bouche à oreille. Qui n'a pas entendu dans son enfance qu'une personne avait été guérie grâce aux vertus bienfaisantes de telle fontaine ? Qui n'a pas jeté dans telle autre des pièces pour que son vœu se réalise ? Selon la croyance, la fontaine Saint-Pierre de Passirac située vers le lavoir, permet la guérison des furoncles. Comme Passirac est arrosée par les ruisseaux de Lamaury et de Belleveau, d’autres fontaines miraculeuses doivent exister.

et je mettrais en références les 2 articles

à te lire AnnyB (d) 14 août 2009 à 07:50 (CEST)

Tu ne vas pas me lancer 50 messages par jour et me faire relire tous tes textes ? Si tu veux changer l'article, tu le changes : je corrigerai s'il y a un problème (et si aucun autre utilisateur ne le fait entre temps).

Dans le texte que tu proposes, cette formule n'a rien à faire dans une encyclopédie : « Qui n'a pas entendu dans son enfance qu'une personne avait été guérie grâce aux vertus bienfaisantes de telle fontaine ? Qui n'a pas jeté dans telle autre des pièces pour que son vœu se réalise ?  »

Si on se recentre aux faits dans le sujet de l'article, il ne reste que « Il existe en Charente plus de soixante-dix fontaines ayant des vertus particulières. Selon la croyance, la fontaine Saint-Pierre de Passirac située vers le lavoir, permet la guérison des furoncles. Comme Passirac est arrosée par les ruisseaux de Lamaury et de Belleveau, d’autres fontaines miraculeuses doivent exister. ».--Bapti ✉ 14 août 2009 à 07:55 (CEST)

et bing!

puisque je te voie en bonnes dispositions, je trouve que la position du § histoire convenait mieux dans sa forme précédente, c'est à dire après le § démographie, mais ce que j'en dit...

AnnyB (d) 14 août 2009 à 08:22 (CEST)

Bof, la section « Histoire » est généralement après « Géographie » dans les articles du Projet:Communes de France.--Bapti ✉ 14 août 2009 à 08:31 (CEST)

bonjour Bapti

je viens de lire ton message et voir la nouvelle présentation de la page de Passirac

en ce qui concerne la photo que tu as retenue pour l'église, c'est une photo qui était déjà sur Passirac avant mon entrée, prise par Rosier en juin 2008 et non en juin 2009 comme indiqué - quand je l'ai ouverte, je n'ai pas vu la mention concernant les métadonnées. A quel endroit faut-il renseigner ces informations? pour les miennes, elles ont été prises avec un appareil numérique en mai 2009. à te lire AnnyB (d) 15 août 2009 à 05:37 (CEST)

Oups, je me suis effectivement gouré d'année en légendant l'image. Merci d'avoir corrigé !

Dans les métadonnées de ce fichier Fichier:Passirac5.JPG, il n'y pas la date mais une mention « date inconnue » à côté des données de l'appareil photo. Il n'y a rien de tel sur tes images.--Bapti ✉ 15 août 2009 à 07:46 (CEST)

bonjour Bapti

Ce § intitulé "métadonnées" se crée donc automatiquement quand la photo est téléchargée? car j'ai fait la même procédure pour les photos "passirac intérieur de l'église" et "passirac façade" et l'une à le § et l'autre pas. Quelle est la procédure pour que ce § soit bien enregistré ? merci de ton aide

AnnyB (d) 15 août 2009 à 08:04 (CEST)

Oui, effectivement, c'est l'appareil photo ou le logiciel de retouches qui ajoute automatiquement ses données avec la photo. Je suppose qu'en regardant d'abord de ton côté de ton appareil tu peux vérifier qu'il enregistre bien la date de la photo. S'il le fait, regarde du côté de ton logiciel d'importation des photos : peut-être ne récupère-t-il pas ces données.... Je doute de pouvoir te donner des explications plus précises : demande à quelqu'un de ton entourage de compétent en information de regarder ça éventuellement.--Bapti ✉ 15 août 2009 à 08:26 (CEST)

Métadonnées

Bonjour Anny. Suite à ta questions, les métadonnées sont, je pense, les données contenues dans ta photo numérique. Il y a ce qui s'appelle les données EXIF, que les appareils modernes inscrivent des les photos: marque de l'appareil photo, ouverture du diaphragme, date de prise de vue, etc... Si tu traites ces photos avec un logiciel de dessin, par exemple Photoshop, ou Irfanview, ... il se peut que quand tu sauves ta photo ces données ne soient plus conservées (ça doit être paramétrable dans le logiciel). Regarde d'autres photos sur Commons, tu verras pour la plupart ces données EXIF. Si elles n'y sont pas, on ne peut pas les inventer et les introduire. Mon Irfanview les conserve (paramètre de sauvegarde). En tout cas, c'est important que l'appareil photo soit mis à la bonne date si on peut la rentrer. Les appareils photo du futur pourront même enregistrer les coordonnées géographiques. Cordialement, Jack ma ^►discuter 15 août 2009 à 13:03 (CEST)

Pas de problème si les métadonnées ( les données de ton appareil) sont effacées. Il suffit que quand tu importes sur commons tu remplisses bien toutes les cases avec la date, le nom de la personne qui a photographié, et que tu places une catégorie, par défaut le département mais le mieux c'est à la fois la commune et le batiment (churches, town halls, etc). N'hésite pas à virer mes photos des articles, je fais des tours express pour arriver à avoir au moins 2 ou 3 photos des 404 communs du département, et dans certains cas je ne suis pas là au moment le plus propice. Mais il est préférable d'illustrer les articles avec des photos non retouchées ( dans le sens ne pas enlever le poteau ou l'écriteau disgracieux). Bon courage --Rosier (d) 15 août 2009 à 15:40 (CEST)

bonjour Bapti

en général, les photos que j'ai prises sont retouchées par moi avec photoshop ou picasa, soit pour les recadrer, les coloriser ou les déformer (remettre les murs droits par ex.) et ensuite, si cela me convient, je fais un enregistrement "pour le web" sur mon ordinateur avant de les envoyer sur commons.

à te lire éventuellement

AnnyB (d) 15 août 2009 à 10:07 (CEST)

Il est très probable que c'est ton logiciel qui ne conserve pas ces métadonnées, les données autour de la photo qu'incluent automatiquement les appareils numériques. Regarde peut-être dans les propriétés du fichier avant et après le traitement par picasa : il y aura peut-être une date avant mais plus après.

Ce n'est pas un point essentiel, mais c'est une information supplémentaire que tu donnes automatiquement.

ici, tu peux voir par exemple à quelle heure Rosier a pris la photo ou encore quel était la profondeur de son zoom.

Par exemple, quand tu as mis « 2009 » comme date, les métadonnées auraient permis de pouvoir directement préciser la date.--Bapti ✉ 15 août 2009 à 20:35 (CEST)

Suite photo et métadonnées

bonjour Jack ma,

je pense avoir compris pour les métadonnées attachées à l'appareil numérique. En ce qui concerne des photos (prises avec mon vieux minolta), que j'ai scannées et retransformées, les métadonnées n'apparaîtront donc pas. Par ailleurs, je t'ennuie à nouveau: 1/ je ne trouve pas la procédure pour rajouter des photos dans la galerie Commons du Puy-Notre-Dame (exemple) afin qu'elles soient visibles quand on clique sur le lien de commons en bas à droite de la page sans forcémment l'insérer sur la page (mais il faut peut-être que je passe par cette page) - je n'ai pas bien compris les explications fournies à ce sujet ( j'espère par contre que tu comprends ce que je veux dire). 2/ existe-il une liste des utilisateurs et administrateurs avec un "moteur de recherche" ou un simple clic? 3/ tu as dis que tu avais une site, quel est-il? si tu veux voir mon travail de peintures, en allant sur Picasa Albums web, anny+peintures, tu devrais m'y trouver avec l'ensemble des peintures dans galerie merci pour tes réponses et bonne journée AnnyB (d) 16 août 2009 à 10:43 (CEST)

Bonjour Anny.

• Je vois ce que tu veux dire pour Le Puy-Notre-Dame. As-tu déjà téléchargé la photo que tu veux voir sur Commons ? Sinon, utilise le formulaire habituel, que tu peux trouver dans "Mon pense-bête", sur ma page utilisateur, à "Liens utiles": Téléverser un fichier. Pour résumer, c'est ce formulaire, qu'on peut aussi voir ici. Au moment du déchargement, ou après, sur Commons, il suffit de mettre ta photo dans la bonne catégorie. Tu sais que tu peux donner plusieurs catégories à une photo. Par exemple, une photo de l'église de Passirac ira dans Category:Passirac et Category:Churches in Charente. Pour Le Puy-Notre-Dame, on va trouver ensemble maintenant. Je clique sur le Commonscat en bas de l'article Le Puy-Notre-Dame, et on tombe sur Commons:Category:Le Puy-Notre-Dame, dans laquelle on voit d'ailleurs qu'il n'y a qu'une photo. Sur Commons, tu modifies la photo que tu veux ajouter, et tu ajoutes la ligne (n'importe où): [[Category:Le Puy-Notre-Dame]]. C'est aussi simple que cela ! Et quand tu reviens sur l'article de Wikipedia français, tu verras apparaître la photo si tu cliques sur le Commonscat en bas.
• Ta 2ème question: oui, il existe une telle liste (même si je ne l'ai jamais vue je crois). Encore une fois, raisonnons ensemble : Bapti est un administrateur. On va donc sur sa page d'acceuil: Utilisateur:Bapti. Tout en bas, il y a les catégories, en bleu, dans lesquelles un utilisateur fait partie. Et on voit: Administrateur Wikipédia. Facile non ?
• Ta 3ème question: non, désolé. Je ne souhaite pas divulguer l'adresse de mon site vraiment perso. Pas ici en ligne sur Wikipédia en tout cas, mais peut-être lors d'une Wikirencontre, par exemple ici ? Mais moi aussi je suis nouveau ici, et n'ai encore vu aucun contributeur en vrai . As-tu jeté un coup d'oeil à Wikipédia:Accueil ? Il y a des liens utiles aussi: Administrateur, Wikipédia:Rencontres, etc...

Mais je ne manquerai pas d'aller jeter un coup d'oeil à tes peintures ! Et je reste à ton écoute pour toute demande d'aide. Je t'encourage à noter tout ce que tu apprends, comme moi, dans un pense-bête (liens utiles, syntaxe, etc...). C'est une sous-page de la page utilisateur, que tu crées en mettant un / (exemple: Utilisateur:AnnyB/Memo). Bonne continuation, Jack ma ^►discuter 16 août 2009 à 14:09 (CEST)

Attention, quand tu rajoutes une catégorie à une photo (sur Commons), la moindre lettre a une importance. Quand tu prévisualises (ou sauves) après ta modif, regarde tout-de-suite à la dernière ligne, sur la ligne "Catégories". Si le lien apparaît en rouge, c'est qu'il y a une faute d'orthographe. Exemple Le Puy-notre-Dame (j'ai mis un n minuscule). Sinon, l'avantage de faire un mémo ici plutôt que sur Word, c'est que tu peux mettre tes liens utiles (tu cliques directement dessus). Regarde aussi à Aide:Tout l'indispensable. Bonne journée, Jack ma ^►discuter 16 août 2009 à 15:05 (CEST)

ajout photo - le Puy-Notre-Dame

bonjour Bapti

merci pour la mise en forme de la description de la photo : la régalade de moine. Malgré les explications de Jack ma, j'avais pourtant mis la catégorie "le Puy-Notre-Dame" mais cette photo n'a pas apparu dans Commons que grâce à ton intervention. Peux-tu me redonner des conseils à ce sujet? par ailleurs j'ai 2 ou 3 photos que je souhaite faire apparaître avec les autres sans qu'elles soient sur le page du P.N.D - merci d'avance de ta réponseAnnyB (d) 18 août 2009 à 06:41 (CEST)

De rien.

Pour la catégorie, lis peut-être Aide:Catégorie. Si comme tu modifies la page de description de l'image sur Commons, il n'y pas quelque part [[Category:Le Puy-Notre-Dame]], alors il faut l'ajouter pour que l'image se trouve bien dans la catégorie.

Et tu peux effectivement importer des photos placées dans la catégorie Le Puy-Notre-Dame sur Wikimedia Commons sans pour autant les insérer dans l'article de Wikipédia. (il suffit de ne pas les insérer tout simplement...)--Bapti ✉ 18 août 2009 à 06:46 (CEST)

PS : Je ne sais pas si c'est toi ou ton neveu qui intervient sur Lindry sous IP, mais il serait bon que cette personne lise sa page de discussion et l'historique de l'article...

pour les photos, je vais faire un essai - en ce qui concerne la page de Lindry, c'est actuellement mon neveu qui intervient en direct. Je pense que pour l'instant, il en est à la création et présentation des différents articles et à leur référencement. Je vais lui faire suivre ton message afin qu'il prenne contact avec toi pour la remise en forme selon les critères souhaités car je pense que pour l'instant il n'a pas compris les signaux d'avertissement.AnnyB (d) 18 août 2009 à 06:57 (CEST)

Merci d'avance de prévenir ton neveu... Parce qu'il remet par exemple les temps au passé, alors qu'un article s'écrit au présent.--Bapti ✉ 18 août 2009 à 07:03 (CEST)

modification libellé photo

bonjour Bapti, je viens de modifier le libellé comme indiqué - j'ai simplement mis "au" au lieu de "à" car c'est le terme généralement utilisé sur le secteur. à te lire éventuellement AnnyB (d) 19 août 2009 à 08:07 (CEST)

Bonjour,

Si tu parles de cette modification, d'une part, ton message a sa place sur Wikimedia Commons. D'autre part, je ne parlais pas de la description, mais du titre du fichier : il faut nommer correctement l'image au moment de l'importation (c'est trop compliqué à changer après : il faut réimporter l'image sous le nouveau nom).--Bapti ✉ 19 août 2009 à 08:11 (CEST)

bonjour Bapti,

j'avoue que je me suis un peu perdue pour cette modification - je reprends : je vais supprimer la photo actuelle en espérant ne pas faire d'erreur, puis je vais la réimporter avec le nouveau libellé - par la même occasion est-ce que je peux réimporter celle prise de l'hélicoptère? j'attends tes instructions.

AnnyB (d) 19 août 2009 à 08:21 (CEST)

Non, le nom du fichier est mauvais mais ce n'est pas un drame : laisse donc comme ça. MAIS à l'avenir, merci d'importer tes images directement sous un nom correct.

Pour la photo d'hélicoptère, tu ne dois pas l'importer vu que tu as indiqué ne pas être l'auteur...--Bapti ✉ 19 août 2009 à 08:27 (CEST)

je viens de lire ton message concernant le déclencheur : on joue sur les mots car pour des raisons de sécurité (il fallait se mettre debout devant la porte ouverte) le co-pilote a préféré prendre cette photo à ma demande mais je ne vais pas pinailler puisqu'au bout du compte c'est toi qui décide

AnnyB (d) 19 août 2009 à 08:27 (CEST)

Donc tu n'es pas l'auteur de cette photo. « on joue sur les mots » peut-être, mais je doute que tu apprécies que je te prête mon appareil photo mais que j'exploite ensuite la photo du siècle que tu auras prise pendant ce laps de temps... Je me répète : n'importe pas d'images dont tu n'es pas directement l'auteur.--Bapti ✉ 19 août 2009 à 08:30 (CEST)

Salut à tous; non, c'est Anny qui a demandé à son passager de prendre telle photo, n'ayant pas les mains libres et étant à côté de lui, "Là, appuie sur le déclencheur maintenant". donc c'est elle l'auteur. C'est un prêt d'appareil photo très surveillé... Dur de faire autrement . Jack ma ^►discuter 19 août 2009 à 09:41 (CEST)

Lindry

Bonjour Bapti, je vois que les encadrés d'avertissement sont toujours sur Lindry - j'ai conseillé à mon neveu de s'inscrire sur Wikipédia pour mieux correspondre avec toi s'il y a des difficultés - je ne sais pas s'il a déjà pris contact avec toi - je vois que tous les jours la page de Lindry s'enrichit, que les références de ses sources s'ajoutent - Peux-tu me dire ce qui doit être fait éventuellement pour ces encadrés car je pense que pour l'instant mon neveu est plongé dans ses recherches et qu'il présume que ces encadrés disparaîtront à un moment ou à un autre quand il aura terminé son travail - En fonction de ta réponse, je verrai ce que je peux faire (ou intervenir auprès de lui s'il doit être à l'origine de la démarche). Merci de ta réponse - cordialement.AnnyB (d) 20 août 2009 à 05:01 (CEST)

Bonjour,

Voui, il a créé un compte : Lindhariacus (d · c · b). Cela devrait aller mieux pour communiquer Les encadrés ? Tu parles des bandeaux {{à sourcer}} et {{à recycler}} ? Si oui, ils sont bien parties pour disparaître... Il y a encore du boulot, mais l'article s'enrichit effectivement : en continuant sur la lancée, il sera bientôt recyclé et sourcé...--Bapti ✉ 20 août 2009 à 05:05 (CEST)

bonjour Bapti - je reviens auprès de toi pour la photo de la charte de Lindry - peux-tu la remettre sur la page de Lindry, à la hauteur du § correspondant puisque Pierre Le Clercq avait payé les droits pour sa publication ou faut-il que je la réimporte? merci de ta réponse.AnnyB (d) 20 août 2009 à 09:24 (CEST)

Bonjour,

J'ai répondu à ton neveu à propos de cette image : je ne me souviens plus en détails de notre échange, mais il y avait un problème de droit.

Il est inutile de ré-importer une image supprimée : si nécessaire et si cela est possible (ce n'est pas le cas pour le moment faute d'autorisation), un administrateur restaurera l'image.--Bapti ✉ 21 août 2009 à 03:59 (CEST)

bonjour Bapti, en reprenant les divers échanges courriel que j'ai eus avec mon neveu, celui-ci, pensant que le § histoire avait été enlevé par manque d'autorisation des services wikipédiens, avait fait parvenir (ou le service des archives) le 9 août l'autorisation de publication à l'adresse de wikipédia que je lui avais fournie et il aurait reçu en retour de wikipédia un message lui disant qu'il n'y avait pas besoin d'autorisation pour ce document. J'espère que prochainement un administrateur pourra faire réapparaître cette charte qui est vraiment unique.cordialement.AnnyB (d) 21 août 2009 à 06:19 (CEST)

Il n'y avait pas d'autorisation pour le texte, mais l'image c'est autre chose. Le texte de cette charte d'ailleurs est toujours présent dans l'article : l'essentiel est donc sauf Pour le reste, il faut que je répondes à votre neveu...--Bapti ✉ 21 août 2009 à 06:25 (CEST)

bonjour Bapti, merci d'avoir laisser ces 2 photos de l'église Saint-Denis - par contre, j'aimerais savoir pourquoi il n'y a pas "modifier" quand on clic sur les photos de Poudou99?merci de m'éclairer.AnnyB (d) 21 août 2009 à 08:16 (CEST)

<bis>Si le message concerne Commons, envoie-le moi sur Commons...</bis>

Les pages de descriptions des autres photos sont elles-aussi modifiables... Il y a bien un bouton « Modifier » en haut de commons:File:Moigny-sur-Ecole IMG 5062.jpg par exemple.--Bapti ✉ 21 août 2009 à 08:24 (CEST)

Blason de Passirac

Bonjour Anny. Suite à ton message chez moi, je te propose de modifier toi-même le blason pour en mentionner les sources, qui doivent être historiques. En tout cas, c'est bien Spax89 (d · c · b) l'auteur, car le blason a été dessiné en SVG (vecteur) et non pas scanné. J'espère cependant qu'il te répondra quand il le pourra; mais d'après ses contributions, il n'a plus contribué depuis plus de 2 mois. Tu peux aussi laisser ta remarque au projet Blasons, car ils semblent actifs et ils seront plus à même de te répondre que moi. Cordialement, Jack ma ^►discuter 1 avril 2011 à 07:43 (CEST)