Anthony5005
catégorisation
modifierBonsoir, pour avoir vu passer vos modifications sur les personnages d'Amos Daragon dans ma liste de suivi, j'ai vu que vous aviez ajouté une Catégorie:Amos Daragon] à des articles qui étaient catégorisés de manière plus précise dans Catégorie:Personnage de Amos Daragon. dans ces cas-là, merci de ne laisser que la catégorie la plus précise, pour ne pas faire de doublons. Sur quelques petits articles ça ne pose pas trop de problèmes, mais wikipédia a beaucoup d'article, et le système le plus simple est souvent le meilleur. Cordialement. --Harmonia Amanda (d) 18 avril 2009 à 23:35 (CEST)
Urban Daragon
modifierMerci de ne pas rverter des modifications destinées à rendre un article compréhensible. Ceci est considéré comme du vandalisme. Triton (d) 19 avril 2009 à 12:57 (CEST)
Loft Story
modifierJ'approuve qu'il y a bel et bien un ballotage de gars et j'étais dans l'erreur. Je remets en doute l'utilité de m'envoyer un message personnel. Simplement notifier sur la page de Loft Story aurait fait l'affaire.
Merci, Fabzzz (d) 7 mai 2009 à 01:38 (CEST)
parrain
modifier
. Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.
Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.
L'admissibilité de l'article « La Clé de Braha » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « La Clé de Braha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Clé de Braha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Porteur de masques » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Porteur de masques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porteur de masques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Loft Story 6 : La Revanche » est débattue
modifier
Bonjour Anthony5005,
L’article « Loft Story 6 : La Revanche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loft Story 6 : La Revanche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.