Aoc1972
Participez à une enquête pour aider Wikipédia modifier
Bonjour Aoc1972 -
Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?
L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.
Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.
Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.
Cliquez ici pour participer à l’enquête.
Merci ! Nous espérons votre participation !
Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,De plus, je remets dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes. --NicoV (discuter) 11 janvier 2021 à 17:38 (CET)
- Bonjour, merci pour votre message. Je débute et j'avoue que je navigue un peu à vue. Je ne pensais pas avoir publié la page, car elle est encore en construction. Merci donc de l'avoir remise en format brouillon. Je viens de créer ma page utilisateur, dans laquelle j'ai indiqué mon lien avec l'association dont je crée la page (avec l'aide de plusieurs personnes contributrices, non salariées). J'ai aussi fait plusieurs modifications selon vos remarques (présentation, ajout de références secondaires, etc.). La seule remarque que je ne comprends pas est le coté publicitaire de la page : j'ai justement fait très attention à être très factuelle et à ne parler que du mouvement du commerce équitable (pas du commerce en tant que tel). Je me suis référée aux pendants belge et français (OXFAM et Artisans du Monde) pour la page de notre association. Si vous pouvez m'aider à identifier pourquoi Wikipédia me dit que le "ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire", je vous en saurai gré. Merci par avance pour votre aide ! Aoc1972. Aoc1972 (discuter) 15 février 2021 à 16:03 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Magasins du Monde modifier
Bonjour Aoc1972,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Magasins du Monde(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 septembre 2021 à 12:12 (CEST)
Avertissement suppression « Magasins du Monde » modifier
Bonjour,
L’article « Magasins du Monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magasins du Monde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, ma procédure était purement "administrative", parce que quelqu’un avait déposé un bandeau d'admissibilité et qu'il faut bien le traiter, mais ne signifie pas de ma part une opinion négative (ou positive). Bon travail. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 13 septembre 2021 à 21:58 (CEST)