Archaeodontosaurus
_NOINDEX__
 ARCHIVES
|
L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Photo-guide taxinomique » est débattue
modifier
Bonjour Archaeodontosaurus,
L’article « Catégorie:Photo-guide taxinomique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Photo-guide taxinomique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Photographies d'Auch
modifierBonsoir. Infinis remerciements pour le renouvellement des photographies de la ville d'Auch et de son patrimoine. Certaines étaient de mauvaise qualité, tandis que les vôtres sont excellentes.
Signé: un Wikipédien gersois. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 17 novembre 2025 à 18:52 (CET)
- Merci, je ne connaissais pas Auch... j'ai été enthousiasmé pour cette ville. Je reviendrai l'été prochain... Il reste encore beaucoup à faire... Archaeodontosaurus (discuter) 18 novembre 2025 à 08:03 (CET)
- Ravi de le savoir. C'est une très belle ville malgré quelques défauts comme toutes. Il en reste effectivement à faire, et je me tâte à acquérir un appareil de mon côté aussi... Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 18 novembre 2025 à 17:56 (CET)
Image La Canée
modifierBonjour, merci pour vos contributions sur la page de La Canée. Je doute toutefois de l'intérêt encyclopédique de l'ajout de l'image dans cet article. La légende me semble erronée, très éloignée d'une représentation de la Crète (retournée par rapport à l'orientation conventionnelle) dans laquelle seule Héraklion (Candia) est localisable. En outre, si cette maquette date de 1612, elle ne figure pas dans la bonne section historique du sommaire. Quel est l'apport de cette illustration selon vous ? Belle journée. --- Iolchos07 (discuter) 30 mai 2026 à 09:06 (CEST)
- Effectivement elle n'était pas dans section. La carte est bien inversée sur la maquette. Archaeodontosaurus (discuter) 30 mai 2026 à 19:07 (CEST)
- Même dans la section correspondante, je ne vois toujours pas ce que cette image mal légendée apporte à l'article sur La Canée. Qu'en pensez-vous ? --- Iolchos07 (discuter) 30 mai 2026 à 23:24 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifier
Bonjour Archaeodontosaurus,
Je vous informe que la page Jardin des plantes de Montauban (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Aelxen avec le commentaire : « Page vide ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 septembre 2026 à 21:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Famille Minelli » est débattue
modifier
Bonjour Archaeodontosaurus,
L’article « Famille Minelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Minelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.