Avighome

Bienvenue sur Wikipédia, Avighome !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 23 mai 2008 à 18:10 (CEST)

Invitation

Découvrez le projet psychologie Bonjour Avighome, je suis [[Utilisateur:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]]. J'ai remarqué que vous avez contribué sur des articles liés à la psychologie et je vous en remercie ! Je suis un membre du projet psychologie que je vous invite à découvrir. L'objectif du projet est de travailler en commun pour améliorer les articles concernant la psychologie et les disciplines connexes, et se coordonner pour des tâches diverses et variées comme l'évaluation des articles, la création d'articles demandés ou encore l'amélioration des pages les plus populaires. Comme dans le reste de l'encyclopédie Wikipédia, ce projet est basé sur le bénévolat, et n'engage pas à une quelconque contribution. Si vous êtes intéressé-e à nous rejoindre dans cette aventure, je vous invite à suivre la page de discussion du projet pour vous tenir informé-e des discussions récentes. N'hésitez pas à prendre connaissance des participants actifs et à interagir avec eux au café des psys. En cas de besoin, vous pouvez demander un parrainage. En espérant vous lire bientôt, je vous souhaite une excellente suite sur Wikipédia ! ~~~~ [{{fullurl:Discussion Utilisateur:{{subst:REVISIONUSER}}|action=edit&section=new&preload=Utilisateur:Orphée/contactpreload&preloadtitle=Remplacez+ce+texte+par+le+titre+de+votre+message}} Répondre à {{subst:REVISIONUSER}}]

Yugiz (me répondre; p; c) 3 juillet 2008 à 20:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 juillet 2008 à 06:14 (CEST)

Analyse du 18 juillet 2008

• Terminologies et classifications en médecine était
  • un article orphelin (Pages liées)

Réponse à ton courriel

Bonjour,

Pour commenter une modification, il existe une boîte de résumé. Tu trouveras plus de détails sur WP:COMMENT.

Cordialement--Bapti ✉ 14 décembre 2008 à 11:57 (CET)

Terminologie anatomique

Merci, si tu as des sources ou l'on puisse faire un copier coller de listes, je suis preneur. J'ai automatiser (plus ou moins) le truc pour les wikifier. De plus si tu as des avis sur les rubriques à créer n'hésite pas. --Rhéto ^Jaser 28 janvier 2009 à 23:42 (CET)

Damned, Je n'avais pas trouvé l'article Terminologia Anatomica (TA) (du coup je l'ai catégorisé aussi en Catégorie:Anatomie humaine). L'idée de la liste de termes vient de la discussion sur la page du projet Discussion_Projet:Médecine#Nomenclatura_anatomica et était bien plus modeste. D'une part avoir une "traduction" des termes les plus courants, ceux du langage commun. D'autre part une liste des termes existant dans wikipedia fr. Ce que je trouve être début raisonnable et pas besoin de copyright.

Effectivement si l'on pouvait trier les colonnes sur serait bien.

--Rhéto ^Jaser 29 janvier 2009 à 09:20 (CET)

Bonsoir, tu connais peut être ces articles sur les difficultés de traduction, mais au cas où. Je les aime bien et ils peuvent facilement servire de source dans WP : [1] et [2]. --Rhéto ^Jaser 31 janvier 2009 à 01:27 (CET)

Merci de ces références. Je connaissais celle de PHARMTERM, pas celle des traducteurs forte intéressante.--Avig (d) 31 janvier 2009 à 19:34 (CET)

Contact

Salut,

Alors, tu peux sans problème m'envoyer un mail par WP. Quand à Skype, il faut que le réinstalle et que je vérifie si cela fonctionne. Autrement je suis entrain de préparer un projet de réorganisation de la Catégorie:Anatomie humaine comme nous l'avions fait pour la Catégorie:Médecine. Avant de la proposer au café je la bricole tant bien que mal ici, un peu en fonction du temps que je trouve, histoire d'avoir une base pour les discussions. Si tu as des idées n'hésite pas.

--Rhéto ^Jaser 4 février 2009 à 18:19 (CET)

Restructuration Catégorie:Anatomie humaine

Bonjour Avig,

Y a t-il une ressource extérieure qui donne plus de précisions sur les 16 chapitres de la TA, c'est à dire qui donne les sous chapitres ? Histoire de ne pas partir de rien pour la restructuration. J'ai regardé chez Vigot Maloine dans les sommaires des atlas et manuels d'anatomie, on ne peut vraiment dire que se soit le consensus. VigotMaloine Anatomie. Autrement je vais renommer les pages de brouillon pour les passer dans l'espace du projet médecine, histoire d'ouvrir les discussions.

Nouvelles pages Projet:Médecine/Réorganisation/Anatomie humaine et Projet:Médecine/Réorganisation/Anatomie catégorie

Bon Week-end. --Rhéto ^Jaser 7 février 2009 à 16:35 (CET)

Merci pour le petit mot gentil. Concernant la réorganisation de l'anat, je pense qu'on devrait se concentrer pour l'instant sur les catégories. Pour les termes francophones de la TA, sans version finale officielle, difficile pour nous d'avancer. --Grook Da ^Oger 7 février 2009 à 23:52 (CET)

Il y a une version officielle de la TA et elle est publiée par Thieme Verlag en 1998 (ISBN 3-13-114361-4). Il y a un problème, je pense relatif avec le copyright. Comment faire ? --Avig (d) 8 février 2009 à 21:33 (CET)

Pour comprendre la hiérarchisation Grook Da ^Oger a trouvé la solution à suivre ici sur la page de discussion et là. Pour ce qui est des droits d'auteur. La première question est la TA a-t-elle été publiée en français, si la réponse est non, je ne voit pas comment mettre la traduction sur WP sans que cela soit pris comme Wikipédia:Travaux inédits puisqu'il n'y aurait pas de source. Si la réponse est oui, il faut voir ce que l'on met sur WP. Et là, je n'ai pas de réponse. Comment une liste de mots peut-elle être sous copyright ? Qui a créé cette liste? licence pas licence? Il faudrait voir ici : Wikipédia:Legifer.

Bonne journée -- Rhéto ^Jaser 9 février 2009 à 10:14 (CET)

Nouvelle nomenclature ou TA ?

Bonsoir Avig,
Comme je ne te vois plus intervenir, je ne sais pas si tu continu à participer à WP. Mais si tu as un peu de temps, nous aurions bien besoin de tes lumières ici : Discussion_Projet:Médecine/Réorganisation/Anatomie_humaine. La question est : que penses-tu d'utiliser la dernière version de la NA pour nommer les articles, et y aurait-il de grandes variations avec la TA ? (en attendant sa traduction).
Sinon j'ai passé l'annonce du projet de réorganisation sur le café des médecins. On verra ce que cela donne.
Bien cordialement. --Rhéto ^Jaser 24 mars 2009 à 22:18 (CET)

refonte du portail

retrouvons-nous ici, si tu es toujours intéressé :

Bienvenue sur le projet de refonte du portail psychologie

Travaux en cours • Travaux à faire • Discuter de la refonte • Discuter de ce qu'il y a à faire • Articles pour WP 1.0

La dernière modification de cette page a été faite le 2 janvier 2019 à 10:54. par NicoV (d · c)

Refonte projet:psychologie

Bonjour, vous êtes inscrit(e) sur le projet psychologie. Une restructuration du portail et du projet est en cours et nous en profitons pour le faire le point sur les volontaires inscrits. Si vous voulez continuer à y participer, merci de vous rendre sur cette page, d'effacer votre ancienne signature et de signer de nouveau. Merci aussi de préciser vos domaines et activités. Cordialement, Prosopee (d) 19 juin 2011 à 09:12 (CEST)