Balou7782

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Balou7782 !

---

Bonjour, je suis Auregann, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 984 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Auregann 8 août 2013 à 16:31 (CEST)

Zyklon B‎, DuPont, IG Farben

Pourriez-vous passer par les pages de discussions de ces articles pour y expliquer votre propos, plutôt que d'insister pour ajouter ainsi ces catégories à ces articles, quand elles n'ont absolument rien d'évident (pour ne pas dire, de pertinent) ? Merci. --OlsenCrave (d) 8 août 2013 à 16:51 (CEST)

Bonjour Balou7782, un article de wikipédia n'est pas une source, ni le blog de Véronique Chemla. dans le cas d'information controversée, il est impératif de produire des sources académiques et de références, et non des billets ne traduisant que l'opinion de leur auteur. D'autres part il est contre productif de s'engager dans une guerre d'édition, il est donc nécessaire de passer en page de discussion des articles comme te l'a conseillé OlsenCrave. Merci de ta compréhension. Kirtap^{mémé sage} 8 août 2013 à 17:47 (CEST)