Barbelo
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Barbelo !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 003 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Thumetikès de Naucratis modifier
Bonjour
Nous aimerions en savoir un peu plus - voir par exemple : Projet:Egyptopedia/Ostraca#Canular ? • Chaoborus 27 avril 2009 à 20:23 (CEST)
Cyrille Ferraton est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Cyrille Ferraton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Cyrille Ferraton/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Elsa Godart est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Elsa Godart, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Elsa Godart/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Barbelo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 janvier 2010 à 10:09 (CET)
Analyse du 15 janvier 2010 modifier
- Benjamin Wedekind était :
- un article non catégorisé
Fusion de Benjamin Wedekind dans Frank Wedekind modifier
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Benjamin Wedekind et Frank Wedekind. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. 0yP·✉ 16 mars 2010 à 23:55 (CET) |
Échecs Sussex (page supprimée) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Échecs Sussex (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Échecs Sussex/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Autopromotion forcenée modifier
Cher M. Cespedes,
Les deux interventions ci-dessus m'ont conduit à me pencher sur vos contributions à Wikipédia. Je vous rappelle que Wikipédia est un projet d'encyclopédie, pas une plate-forme d'autopromotion. Puisque votre biographie est déjà passée par la case neutralisation, j'ai placé les bandeaux appropriés sur les pages de vos livres, à passer à la suppression si des sources suffisantes ne sont pas apportées. Je m'occupe de la flopée de liens internes et externes que vous avez disséminés dans des pages aussi improbables que haka ou bonheur. Vous avez déjà une page Facebook dont vous assurez fort bien la promotion, vous n'avez pas besoin de WP pour faire votre pub et réciproquement. Ce n'est pas le premier avertissement que vous recevez sur ce sujet, loin de là, et je ne peux que regretter une telle attitude de la part d'un « philosophe », qui donne une bien piètre image de ce beau métier. 0yP·✉ 17 mars 2010 à 11:03 (CET)
Bonjour,
J'avais déjà également signalé, dans la discussion concernant l'article consacré à Vincent Cespedes, les agissements de Barbelo. Je suis à peu près sûr qu'il s'agit de Vincent Cespedes lui-même. De même en ce qui concerne les pseudos Sclune Shaa et Jaive. Il suffit de voir les modifications qu'ils ont faites. Je pense qu'il faudrait supprimer l'ensemble des articles qui concerne les auteurs ou les livres qui sont publiés dans la collection qu'il dirige. Je m'étonne d'ailleurs, et ce n'est pas la première fois concernant les livres de Vincent Cespedes, que Barbelo fasse référence à un livre qui n'est pas encore en vente. Il suffit de chercher un petit peu sur internet pour voir que Vincent Cespedes est coutumier de ce genre de procédés et plus particulièrement de l'auto-promotion. --Boudzi (d) 17 mars 2010 à 12:08 (CET)
Encouplement (page supprimée) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Encouplement (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Encouplement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
PaS modifier
Bonjour,
Après avoir lu WP:CAA et Wikipédia:Notoriété, je vous invite à donner votre avis ici : Discussion:Sandra Abouav/Suppression. Cdlt.--LPLT [discu] 20 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
L'article Mélangeons-nous. Enquête sur l'alchimie humaine est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Mélangeons-nous. Enquête sur l'alchimie humaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélangeons-nous. Enquête sur l'alchimie humaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maraboutés est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Maraboutés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maraboutés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 00:49 (CEST) |
Bonjour, étant donné l'éventuel conflit d'intérêts qui pourrait concerner les articles touchant Vincent Cespedes, je vous invite à prendre connaissance des pages mentionnées en titre de section, et à en tirer les différentes conséquences le cas échéant. cdt, --Thontep (d) 6 octobre 2019 à 16:46 (CET)