Ben1660

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ben1660 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 133 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Matpib (discuter) 15 février 2011 à 14:01 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ben1660. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Marrainage

Hello Ben1660. Si tu as encore besoin d'un marrainage, je me propose pour un coup de main. Je pourrais ainsi répondre à tes questions voire, si tu le désires, relire les contributions que tu m'indiquera pour des conseils sur la forme (et sur le fond si l'article entre dans mes domaines de prédilection, à savoir plutôt zoologie/botanique/géologie et domaines associés). Bien entendu, si tu penses pouvoir t'en sortir seul (tu as désormais une centaine de contributions au compteur), ou si tu préfères un parrain/une marraine ayant un autre profil, tu peux refuser ma proposition : il suffira juste de me le signaler afin que je propose mes services à d'autres . Cordialement, VonTasha ^[discuter] 6 mars 2011 à 23:49 (CET)

J'accepte avec joie! Ben1660 (d) 7 mars 2011 à 09:22 (CET)

Aaaah Cool ! Tu peux me poser toute question ou demande de relecture, il suffit de laisser un message sur ma PdD. Il y a-t-il des domaines dans lesquels tu aimerais plus particulièrement contribuer ? Ou préfère-tu faire du "tout terrain" ? VonTasha ^[discuter] 7 mars 2011 à 10:18 (CET)

^^Merci, je n'hésiterai pas! Pour commencer je pense contribuer dans les domaines des sciences du vivant mais aussi un peu de tout terrain (pour me familiariser avec la maintenance...) et dans le projet traduction. Ben1660 (d) 7 mars 2011 à 14:27 (CET)

OK. Dans ce cas, je te place au cas où un lien direct ==> vers le "café des biologistes", qui est un lieu de discussions communautaires regroupant la plupart des projets wikipédiens concernant les sciences de la vie (il y a toujours du monde pour répondre aux questions d'ordre communautaire, y compris moi , si tu en as besoin). Cordialement, VonTasha ^[discuter] 7 mars 2011 à 15:16 (CET)

Admissibilité et sources

Hello Wikifilleulounet !

• En ce qui concerne l'admissibilité : Si tu cliques, au niveau du bandeau d'admissibilité, sur "admissibilité" (lien bleu), tu tombes sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, qui est un des repères principaux pour la pertinence des articles et qu'il est trèèès utile de connaître. Là, dans la liste des critères, tu as "Associations sportives, étudiantes, professionnelles, culturelles", qui te renvoie à la page Wikipédia:Notoriété des associations. A partir de là, tu fais ton choix. Il me semble qu'il faut aller aux critères généraux qui disent que l'association est admissible si :
  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Il reste alors à trouver des sources

• En ce qui concerne les sources : voir Wikipédia:Citez vos sources (notamment le paragraphe "Qualité des sources") et Aide:Présentez vos sources. En ce qui concerne une thèse, elle ne peut pas être utilisée comme base d'un article (qui serait alors un travail inédit), mais il est possible de sourcer une info un peu annexe ou secondaire avec, du moment que certaines précautions et doutes sont évoquées au niveau du style (du genre "peut-être", "éventuellement", "voire"). Les thèses sont cependant à éviter le plus possible.
• Si tu souhaite davantage d'infos ou des éclaircissement, n'hésite pas, mais je ne répondrai que ce soir (je pars bosser dans 10 min). Cordialement, VonTasha ^[discuter] 8 mars 2011 à 14:06 (CET)

L'article Société française d'écologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société française d'écologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société française d'écologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 février 2012 à 18:56 (CET)

L'article Fautras est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fautras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fautras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 25 novembre 2013 à 16:58 (CET)