Bentham
Bienvenue sur Wikipédia, Bentham !
Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 789 523 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Lomita (d) 3 avril 2012 à 11:24 (CEST)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Guerre d'édition sur « Institut pour la justice »
Bonjour Bentham,
J'ai remarqué que vous avez révoqué à plusieurs reprises des modifications effectuées par d'autres contributeurssur l'article « Institut pour la justice ». Ces révocations successives semblent s'inscrire dans une guerre d'édition, une situation dans laquelle plusieurs contributeurs annulent mutuellement leurs modifications sans parvenir à un accord.
Sur Wikipédia, les désaccords concernant le contenu d'un article doivent être résolus par la discussion plutôt que par des révocations répétées. La règle des trois révocations (R3R) prévoit notamment qu'un contributeur ne doit pas effectuer trois révocations ou davantage sur une même page au cours d'une période de 24 heures, sauf exceptions prévues par la recommandation.
Je vous invite donc à cesser les révocations et à engager un dialogue avec les autres contributeurssur la page de discussion de l'article afin de rechercher un consensus. Même si vous estimez que vos modifications sont justifiées, poursuivre les révocations risque d'aggraver le désaccord.
Si la situation se poursuit malgré cet avertissement, un blocage en écriture peut être décidé afin de mettre fin à la guerre d'édition.
Merci de votre compréhension.
--Lomita (d) 3 avril 2012 à 11:24 (CEST)
Merci de bien vouloir cesser vos annulations et, surtout, de lire la page concernant la neutralité de point de vue. --Kilith [Bureau des doléances] 3 avril 2012 à 11:23 (CEST)
Institut pour la justice
modifierBonjour,
Dans la mesure où je doute de pouvoir vous convaincre que la version que j'ai réécrite est plus neutre que la vôtre, j'ai demandé un avis extérieur ici. Je vous invite à y faire valoir vos arguments. Vous pouvez aussi discuter sur la page de discussion de l'article : Discussion:Institut pour la justice. À supposer qu'aucun avis extérieur ne vienne nous départager, je placerais l'article dans la liste des articles non-neutres (Wikipédia:Liste des articles non neutres) en attendant la résolution de ce conflit éditorial.
Courtoisement, Esprit Fugace (d) 3 avril 2012 à 11:25 (CEST)
 |
Bonjour, Bentham !
Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia. Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. De ce fait, l'ajout de références ou de sources aux informations que vous apportez est indispensable si l'on veut que Wikipédia puisse apporter des informations dignes de confiance. Pour cela, vous pouvez consulter cette aide ou cette FAQ et sourcer dès à présent les articles que vous avez modifiés. Bonne continuation sur Wikipédia et surtout faites-vous plaisir ! |